Inchar e ruim.
De acordo com o professor erudito e pedante de Lucy, estas são duas palavras que você nunca deve usar. Nunca.
Então, eu acho que esse cara com laço pode ser capaz de ensinar ao setor de ciências da vida uma coisa ou duas sobre si mesmo.
As palavras são importantes.
Muitas vezes, não vemos palavras como 'swell' ou 'lousy' no léxico farmacêutico tradicional. Mas muitas vezes vemos outras duas palavras que, eu acredito, são francamente péssimas! Palavras que se infiltraram no diálogo da ciência da vida, a ponto de a maioria dos profissionais vê-los como termos benignos do comércio.
Essas palavras são "julgamento" e "recrutamento".
Se você não está familiarizado com o contexto, ambas as palavras estão associadas a ensaios de medicamentos onde os pacientes são recrutados para inscrição em um estudo científico para avaliar um medicamento. A própria tarefa de levar os pacientes a esses estudos clínicos é muito difícil. Além de uma doença subjacente que pode ser fatal, as tarefas associadas de exames regulares e exames de sangue (para citar alguns) tornam-se uma batalha no alto da fronteira tanto para a farmacêutica como para o paciente. De fato, novas opções para encontrar e atrair pacientes são o topo da mente para muitas organizações de pesquisa contratada e empresas farmacêuticas.
Os ensaios clínicos são vitais. Eles são o sangue vital do desenvolvimento de drogas. Mas tão difícil quanto a tarefa pode ser, os estudos são invadidos pelo idioma e essas duas palavras "péssimas" que me deixam louco.
Vamos começar com a palavra 'julgamento'. Uma viagem ao dicionário ou apenas à sua imaginação e, claramente, é algo que você gostaria de evitar. Ou você está em julgamento – um exame formal perante um juiz ou júri para determinar culpa e punição – ou você está sujeito aos julgamentos e tribulações das situações difíceis da vida. De qualquer forma, não é ótimo.
Que tal de recrutamento? Sua associação de palavras instantâneas certamente pode conjurar os sentimentos de se alistar no serviço militar, indo para a batalha e colocando sua vida em risco.
Curiosamente, os ensaios de drogas são batalhas. E a droga ficará diante de um júri de clínicos, administradores e reguladores. Mas eu me pergunto se estas são as melhores palavras que podemos escolher para fomentar o envolvimento do paciente? A psicopatologia está trabalhando para a vantagem do setor de ciência da vida ou contra ela? Da política à conversa, uma simples palavra ou frase pode fazer uma grande diferença na comunicação de um ponto. Eu acredito que pode ser hora de a Pharma pensar nisso também.
Espero que Lucy se lembra de quão insidiosa essas duas palavras podem ser: como elas definem seu status na vida para melhor ou pior. Qualquer talvez, a indústria da ciência da vida possa seguir.
