Os psicólogos sociais interessados em preconceitos podem voltar sua atenção a um conjunto desenfreado e destrutivo de preconceitos, como a forma como os republicanos e os democratas se respeitam.
O preconceito é um dos fenômenos mais amplamente estudados no meu campo de psicologia social. Mas acho que meus colegas estão perdendo o barco, pelo menos se seu objetivo é entender a natureza e o funcionamento do preconceito. Eles gastam grandes quantidades de tempo e esforço estudando preconceitos anti-pretos entre brancos americanos. Isso, certamente, é um dos preconceitos menos típicos da história do mundo, superado como é por conflito, negação, culpa, correção política e outras pressões comprometedoras.
Em contraste, se eles querem entender o preconceito, posso sugerir que um local ideal seria estudar como os democratas e os republicanos se sentem uns com os outros?
Como observador não partidário da política americana, acho-a alternadamente chocante e deprimente para ouvir como os democratas e os republicanos falam um do outro. Ambos parecem interessados em se ver na pior luz possível. Eles recebem prazer grato nas falhas e escândalos do outro lado. Eles acham os piores exemplos de comportamento pelo outro e mantêm-os como se fossem típicos.
O preconceito do partido político parece não ter qualquer ambivalência ou conflito ou reticência que caracterize o preconceito racial americano. As pessoas que se estremeceriam ao pensar que qualquer comentário, mesmo baseado em fatos sólidos, poderia ser interpretado para conter a menor crítica de alguém de outra raça atribuirá alegre e abertamente todos os tipos de terríveis traços aos membros da oposição política.
Na minha opinião, o preconceito político piorou progressivamente nos últimos anos. Por um longo tempo, pensei ter ouvido bastante democratas e republicanos falando sobre o outro para discernir os temas principais. Os republicanos consideravam os democratas tão estúpidos. Os democratas consideravam os republicanos como o mal. Isso fazia sentido em termos da maneira tradicional que operava a política americana. Do meu ponto de vista, a política é principalmente sobre tradeoffs entre altos ideais de cuidar de todos e preocupação pragmática com o cuidado da economia para que a riqueza seja criada. Os democratas tendiam a descer do lado dos ideais e cuidar das pessoas, mesmo que isso significasse gastar demais, e é por isso que os republicanos achavam estúpido. Os republicanos tendiam a concentrar-se na proteção dos negócios e da economia, mesmo às custas de deixar as pessoas sofrerem, razão pela qual os democratas achavam que eram malvados.
Com certeza, essa fórmula simples não se aplica mais. A recente administração republicana não era fiscalmente prudente, e adotou alguns ideais, embora não reconhecessem os democratas. Portanto, Bush e seu grupo são vistos por seus detratores tão estúpidos quanto malignos. Parece que estamos prestes a ver os Democratas assumirem o controle, e eu suspeito que seus detratores logo encontrarão motivos para repreendê-los como estúpidos e malvados também.
Estudar essa marca de preconceitos renderia conhecimento sobre preconceitos que provavelmente são muito mais típicos do que estudar preconceito anti-preto branco. Ao longo da história mundial, a maioria dos preconceitos provavelmente foi aberto e ávido, aproveitando qualquer característica negativa que pode ser colocada de forma plausível no alvo. Que tal, qualquer um? Tempo para pesquisa?
