Regras de Jesus!

Queime, bebe, queime

Eu canalizei a seguinte discussão durante uma sessão em que participei, quando fui infundido pelo espírito de alguém chamado Buck Faulty, que disse que percorria as pradarias do leste do Texas:

Em Kountze Texas, a equipe de futebol explodiu através de uma pancada: "Mas agradeço a Deus, que nos dá vitória através de nosso Senhor Jesus Cristo". A bandeira expressou o sentimento simples: "Jesus (e Deus, enquanto estamos em ) não quer que essa outra equipe fria vença. Ele é – Eles são – os fãs de Kountze! Por que, a outra equipe provavelmente é pagão, sarracenos, molesters menores ou, se são cristãos, eles não rezam pelo caminho certo ou o suficiente! "

Notei que eu disse, os Kountze Tigers (oops, eu quis dizer Lions) costumavam explodir naquele banner. Ou seja, até que o superintendente de sugadores de escória, em conselhos legais, considerasse que violavam as proscrições da Primeira Emenda contra a religião patrocinada pelo governo e proibia-os. Proibido, tenha em mente você! Ele é um cristão, tenha em mente você! Parece que alguns pervertidos ateus – de fora do estado – objetaram. Você conhece o tipo que quero dizer – como o tipo de pessoas que se opõem à parte nos 12 Passos quando " Tomamos a decisão de transformar nossa vontade e nossas vidas para o cuidado de Deus ao entendermos Deus ".

• "Para o que preciso de ciência? Estou indo para a moda! "
• Legalize isso
• Três Pivotal Beginning Reading Benchmarks para Pais e Professores
• O Real Value of College: Toma uma equipe (em uma sala)?
• Lutando para ficar a flutuar no Community College

O superintendente, Sr. Weldon, "contatou advogados para o distrito e para a Associação dos Conselhos Escolares do Texas. Ambos aconselharam-no a proibir os sinais. O conselho decorreu de uma decisão do Supremo Tribunal no Distrito Escolar Independente de Santa Fe, v. Doe , que estabeleceu que as orações lideradas por estudantes em jogos de futebol da escola secundária eram inconstitucionais. "Então as torcedores processaram sua bunda – graças a Deus!

Menino, eu gostaria de saber quem apoia o superintendente naquele caso. Uma tropa de nós estaria lá lickety dividindo buracos de tiro nas janelas, como com aqueles judeus que se opuseram à oração da escola. Você se lembra – os judeus que processaram a Oração dos Regentes em Herricks, Long Island – que nós, cristãos, dizíamos para sempre? Então, o Supremo Tribunal caiu contra a oração da escola.

Você se lembra de como o bom cardeal Francis Spellman, de Nova York, reagiu a essa decisão, Engel v. Vitale , embora a Oração de Regentes fosse Protestante?

• Por que os olhos sempre o têm
• A vida dos animais é importante: a sensação e os sentimentos contam
• 18 maneiras de que as mídias sociais e a tecnologia possam mudar sua vida amorosa (Parte 2 de 2)
• Em Parenting, Menos Pode Ser Mais
• Psicologia de conservação e bem-estar animal e humano: os cientistas devem prestar atenção às ciências sociais

O cardeal Francis Spellman, da Nova York, não viu nenhum problema com a Oração dos Regentes. Para ele, e a hierarquia da igreja em geral, o secularismo na educação pública era agora um mal maior para as crianças católicas do que eram essencialmente formas de culto protestantes.

Spellman trabalhou nos bastidores para ajudar o conselho da escola de Herricks a alinhar o poder de fogo legal, e quando a decisão da Suprema Corte caiu, o prelado de alto perfil explodiu, dizendo que a decisão o "chocou e assustou".

A revista jesuíta América passou além disso, executando uma coluna que muitos judeus interpretaram como anti-semitas. A peça implicava que os judeus simplesmente deveriam aceitar o status de minoria, afirmando que eles devem decidir "o negócio que eles estão dispostos a atacar como uma das minorias em uma sociedade pluralista".

O presidente católico da nação, John F. Kennedy, discordou. Em face de ataques cada vez mais vociferantes no tribunal alto, Kennedy apelou por calma e, durante uma conferência de imprensa, lembrou as pessoas que estavam chateadas com a decisão de Engel de que sempre poderiam rezar mais em casa.

O que o inferno foi o assunto com esse _____________ Kennedy, por amor de Deus? Bem, o governo neste caso do Texas está reagindo do jeito certo, graças a Deus (e ao doce Jesus).

Steve Stockman, um cristão nascido de novo e ex-congressista candidato à reeleição na área, sugeriu que o trabalho de Weldon estava na linha. "Proibir a religião é um ataque direto aos nossos princípios fundadores", disse o Sr. Stockman em um comunicado. "Este é East Texas, não San Francisco. O superintendente pode revogar sua proibição de religião ou arrumar suas malas ".

Saia da cidade, cachorro Weldon! San Francisco é perfeito para ele; ele provavelmente é gay – o que, todos sabemos, é um pecado contra Jesus e Deus. Mesmo o Governador reza nos eventos escolares no Texas! E, uma coisa em que podemos apostar, se Mitt Romney é eleito presidente, então o Supremo Tribunal será abastecido com cristãos que nunca mais deixariam que algo assim acontecesse novamente! Talvez eles possam reverter a oração da escola quando Romney entrar. Finalmente, teremos um presidente que não puxa nenhum soco que esta é uma nação cristã e temente a Deus!

Stanton Peele de volta: eu concordo com Buck lá.

Siga Stanton no Twitter.