Promessa do Ecomodernismo de um Bom (Ótimo!) Futuro? Too Rosy

Mais de uma vez na China, sob uma onda de ar poluído venenosamente, eu assisti a oceanos de pessoas inundarem as ruas e as lojas de Pequim ou Chengdu ou Cantão adquirindo os bens materiais que eles esperam que possam melhorar suas vidas e pensei em mim: " Estamos ferrados. A Terra simplesmente não consegue lidar com isso ".

E mais de uma vez eu fiquei no meu Costco local e olhei para o armazém com montanhas de comida e roupas e utensílios domésticos e pensei em mim mesmo "E isso é apenas uma loja! Quantos mais Costcos e Sam's Clubs e BJ's e Home Depots e WalMart Superstores estão lá … e isso é apenas na América … e quanto coisas o mundo pode produzir … e quanto de desperdício irá gerar todas essas coisas? "E mais de uma vez em momentos como esses, com um nó no estômago, pensei em mim: "Estamos ferrados. A Terra simplesmente não consegue lidar com isso ".

As implicações sombrias de um consumo tão voraz e de todos os desperdícios e poluição prejudicial que gera – chamaremos a bomba de consumo e a bomba de poluição – são freqüentemente enquadradas em termos "pensar globalmente", com análise da população global e clima global e economia global, e dessa perspectiva o futuro pode parecer muito sombrio. Mas a imagem mais escura, a prova mais irrefutável de que, sem grandes mudanças, a vida, como a conhecemos realmente é ferrada, está no nível "agir localmente" onde você e nós e nossos companheiros, 7.3 bilhões de humanos, vivemos nossas vidas diárias, todos nós conduzidos por instintos profundos para adquirir comida e abrigo e conforto material na busca do objetivo final para todos os animais – o objetivo da sobrevivência.

Esses instintos estão fundamentalmente incorporados em nossa biologia básica. Eles inconscientemente compelem muito do nosso comportamento. E a pesquisa massiva sobre julgamento humano e tomada de decisão mostrou que esses instintos são quase impermeáveis ​​ao motivo. Essa pesquisa nos ensinou que, não importa o que a evidência dissesse sobre a bagunça que estamos fazendo na escala global, não nos preocupamos com "o sistema" tanto quanto nos preocupamos com o que está acontecendo na escala local onde nós viver. Não importa o que a evidência nos diga sobre o futuro terrível que um dia enfrentaremos em última análise, não nos importa tanto sobre sobreviver amanhã, como nós, sobre como conseguir com segurança até hoje. E não importa o que a evidência disser sobre as ameaças que estamos posando para os outros, agora ou para as gerações posteriores, não nos preocupamos com os outros tanto quanto nos preocupamos com nós mesmos, especialmente quando se trata de ter comida e abrigo e conforto suficientes segurança. Nada disto é inteligente ou idiota, racional ou irracional, moral ou imoral. É apenas a verdade biológica. Mas é uma verdade que torna deprimentemente difícil acreditar que podemos fazer as principais mudanças necessárias para evitar o acidente do trem em direção ao qual estamos correndo.

• Rage's Rage Derailed Ele: Detectando seus próprios Derrylers
• A questão mais importante de todos: como posso ajudar?
• Avós como Pais
• Filhas e pais: Quão perto é quase fechado?
• Longevity Cookbook é a sua chance de derrotar o envelhecimento

Fonte: cortesia: Breakthrough Institute

Há aqueles que possuem apenas essa esperança. No Manifesto Ecomodernista, um grupo de estudiosos, cientistas, intelectuais públicos e defensores ambientais sugerem que a inteligência e a tecnologia humanas podem transformar as coisas. Eles escrevem que podemos estar entrando no que alguns marcam o Antropoceno, uma época definida pelos indeléveis – e em muitos aspectos prejudiciais – que os humanos estão deixando no funcionamento geológico e bioquímico do próprio planeta, embora "conhecimento e tecnologia, aplicado com sabedoria, pode permitir um antropoceno bom, ou mesmo excelente, ".

Os Ecomodernistas citam sabiamente e corretamente uma ampla gama de tendências e tecnologias que podem ajudar a melhorar a condição humana e evitar os danos que, sem grandes mudanças, a atividade humana promete fazer para o futuro da vida na Terra. Infelizmente, eles convenientemente não reconhecem em qualquer detalhe as ameaças esmagadoras já cozidas na biosfera; O aumento do nível do mar, apenas por um lado, inevitavelmente vai forçar o retiro das costas de centenas de milhões de pessoas e danos difíceis de entender em muitas das maiores cidades do mundo. Difícil pensar nisso como um bom ou mesmo grande futuro.

• Como usar suas emoções para construir relacionamentos que funcionam
• Maj. Nidal Malik Hasan no Fort Hood
• Famílias quebradas: as três etapas do sofrimento
• Tragédia da Fort Hood
• Quando é Depression Not Depression? Parte 2

Eles também não conseguem reconhecer a falta de sistemas legais e econômicos e governança, em muitos dos lugares onde a população aumentará mais (África e Ásia), sistemas necessários para instituir muitas das escolhas e idéias tecnológicas que recomendam. Nesse sentido, os Ecomodernistas se deparam com mais do que um pouco ocidental / afluente / confortável / intelectualmente ingênuo.

Mas o verdadeiro problema com sua tese, esperançoso como é, e correto como é de muitas maneiras, é evidente nas ruas de Pequim e Chengdu e Cantão e nos Costcos e supermercados da América … e no aumento do consumo de porco em China…

Fonte: fonte: USDA

… e a crescente demanda de aparelhos de ar condicionado na Índia …

Fonte: Cortesia: Times of India

Estas são apenas algumas peças de tanta evidência que desafiam a sugestão de que podemos usar nossa sabedoria para superar nossos instintos de consumo, ou sistemas de design que podem evitar os danos da bomba de consumo e da bomba de poluição e construir um bom ou mesmo ótimo Antropoceno. O futuro pode ser melhor para os seres humanos e a natureza da mãe do que poderíamos prever? Absolutamente. Mas a promessa ecomodernista de um futuro bom ou mesmo excelente para a vida na Terra, na escala de tempo humana de qualquer maneira, é tão excessivamente cor-de-rosa quanto os malditos e malvados são excessivamente sombrios. Aqui está o porquê.

É verdade e encorajador que, se aplicado com sabedoria, uma variedade de ferramentas tecnológicas incríveis podem nos ajudar a viver de maneiras mais sustentáveis; energia mais limpa (nuclear e renovável), a biotecnologia para aumentar a produção de alimentos de forma a usar menos terras e causar muito menos danos ambientais, todo tipo de tecnologias que permitem que cada unidade de produção econômica cause cada vez menos danos ambientais.

Mas o caso Ecomodernista baseia-se na crença instável de que podemos agir "com sabedoria". Isso pressupõe que podemos usar nossos cérebros conscientes para superar os instintos animais subconscientes muito mais poderosos que compelem o consumo em nome do conforto e da segurança. Presume-se que podemos usar razões conscientes para priorizar o bem global maior a longo prazo sobre o instinto profundamente enraizado para se preocupar mais com o agora e o local e nós mesmos.

E o caso Ecomodernista pressupõe que a sabedoria também pode nos permitir superar outra crença instintiva profunda, de que a única verdadeira "natureza" é a natureza intocada pelos seres humanos. Devemos aceitar, eles argumentam corretamente, que os seres humanos e todas as nossas tecnologias mudaram irreversivelmente o mundo natural, então não há retorno ao Jardim do Éden. Devemos admitir que as tecnologias e os processos modernos, embora possam ter causado grandes danos à biosfera, podem, se aplicados com sabedoria, nos ajudar a alcançar um bom ou mesmo excelente antropoceno.

Mas essa parte do raciocínio Ecomodernista também enfrenta evidências poderosas das religiões e da literatura e da filosofia do mundo, através da história e das culturas, e de muitos campos de pesquisa, que a nossa santificação da natureza e a vilificação de comportamentos humanos que prejudicam a natureza, também é um instinto poderoso e profundamente enraizado.

Nós não podemos simplesmente desejar isso com um recurso de argumentação. A razão não é tão poderosa quanto pensadores para os Ecomodernists. A verdade está mais próxima da forma como o filósofo escocês da Iluminação David Hume colocou:

"A razão é, e deve ser apenas o escravo das paixões, e nunca pode pretender qualquer outro ofício do que servir e obedecer-lhes"

A abordagem de Ecomodernist para resgatar o futuro é, infelizmente, tão ingênuo otimista quanto a visão do mundo do mal e da tristeza é excessivamente sombria. É uma prescrição que não reconhece que não somos criaturas de raciocínio racional que gostamos de pensar que somos. A evidência é abrumadora de que nossos instintos biológicos, especialmente o instinto mais profundo de todos – para sobreviver – ainda são responsáveis ​​pela forma como nos comportamos.

O Manifesto Ecomodernista oferece um sábio argumento de que a tecnologia pode nos ajudar a viver de forma mais sustentável e de muitas maneiras melhorar o bem-estar humano e ambiental. Mas, tendo em conta os limites intrínsecos à habilidade do animal humano de "agir com sabedoria", a melhor vida na Terra, em geral, provavelmente pode esperar, no futuro, é um Antropoceno menos ruim, ao invés de uma Época em que os historiadores olharão para trás e chamarão bom ou excelente.