Quem é ele? e por que ele fez isso?
Neste ponto, é claro, sabemos muito pouco, mas isso não impede que muitos comentaristas especulem, e alguns de saltar para conclusões.
A Newsweek vê isso como um pressentimento de mais violência de nossos soldados, expostos à violência no Iraque e no Afganistão. Isso sugere que tais atos pós-traumáticos voltem cada vez mais para nos perseguir. Do mesmo jeito, colegas meus que trabalharam extensivamente com vítimas de trauma apontam que "tratar o TEPT é traumático". Aqueles que trabalham com vítimas de trauma provavelmente sofrerão a exposição repetida ao trauma de mentes dolorosamente danificadas. (Veja os comentários de Todd Essig, "Traumatização vicária: o TEPT é contagioso e mortal", no TrueSlant.) Esta perspectiva ganha apoio de informações sugerindo que Hasan estava inadequadamente treinado e mostrou, de fato, algumas limitações significativas como psiquiatra.
Assim, a imprensa liberal e os profissionais de saúde mental tendem a ver isso como expressão de uma forma de doença mental, embora promovida por condições de combate. Por outro lado, existe a hipótese de um ataque terrorista. O New York Times informou que os funcionários estão tentando investigar se Hasan trabalhou com outros. Alguns políticos são rápidos em especular que pode ser um enredo, mas alguns comentaristas conservadores, não esperando por evidências, concluíram que Hasan é um "terrorista treinado". Uma entrevista com Dave Gaubatz no Frontpagemag o cita dizendo: "Malik Nabal Hasan é um terrorista que apoia a ideologia da Al Qaeda, do Hamas, do Hezbollah e de sim, CAIR. "(Ver" A Irmandade Muçulmana e Ft. Hood ").
Lutando porque todos nós devemos entender esse trágico incidente, nenhum de nós pode ajudar a trazer nossas próprias perspectivas para suportar isso. Curiosamente, aqui, os liberais tendem a ver isso como um ato de loucura individual, que é como o direito tende a pensar nos liberais: sempre explicando tais ações, se cegando aos reais perigos da conspiração.
Mas na imprensa liberal, também vi uma pequena reflexão sobre o fato de que Hasan é muçulmano, e como o ser muçulmano na América pode ter contribuído para sua alienação e frustração reprimida. Trabalhar no exército, além disso, lidar com veteranos que foram traumatizados no decorrer da luta contra os muçulmanos no Iraque e no Afganistão, deve ter sido extraordinariamente complexo e difícil. E então, é claro, ele estava se preparando para ser implantado lá.
O direito, por outro lado, geralmente comprometido com os direitos sobre os indivíduos, não vê nenhum indivíduo neste cenário. Um muçulmano é um muçulmano e provavelmente um terrorista. Eles sabem o que sabem.
Há muito para descobrir sobre Hasan e suas circunstâncias, e sem dúvida, vamos descobrir muito do julgamento que quase certamente seguirá sua recuperação. Mas, agora mesmo, é fascinante ver o que já sabemos que não sabemos sobre ele.
