Quando começar perto equivale a ficar ferido, parte dois

 Wavebreakingmedia/DepositPhotos
Fonte: Foto: Wavebreakingmedia / DepositPhotos

Na primeira parte de "When Getting Close Equals Getting Hurt", exploramos um dilema de relacionamento comum para sobreviventes de trauma: querendo estar perto e estar simultaneamente apavorado de que permitir esse grau de intimidade inevitavelmente levaria a se machucar emocionalmente. Recebi comentários de muitos terapeutas, ecoando o fato de que esta questão é, de fato, incrivelmente prevalente em suas práticas. O empurrão dos clientes distanciando e re-conectando com seus terapeutas pode criar uma "montanha-russa emocional" no tratamento e, infelizmente, muitas vezes é clinicamente patologizado. Uma vez que esta necessidade de ligação emparelhada com o medo de traição e abandono é muitas vezes mal interpretada e não analisada através da lente do trauma, os clientes são mal rotulados como "difíceis", "limítrofes" ou "manipuladores".

À medida que você pensa sobre algumas questões-chave para usar para ajudar seus clientes a assumirem riscos saudáveis ​​para buscar e manter a proximidade, é importante nunca minimizar ou ignorar o impacto de experiências traumáticas passadas. Com isso em mente, considere usar algumas das seguintes instruções para ajudar os clientes a conectar os pontos entre seu passado traumático e a realidade objetiva do presente. Essas questões podem ser processadas verbalmente ou através de cadenado, role-playing, colagem, desenho, imagens guiadas, incorporando objetos em uma bandeja de areia, além de processar experiências somáticas que aparecem no corpo quando as questões são colocadas.

  • É possível que a percepção negativa que você tem sobre você e a sua convicção de que as pessoas não querem estar perto de você estão enraivadas em um espelho danificado e distorcido que seus pais se responsabilizaram por você? É possível que o problema não fosse você, mas o espelho?
  • Quantos anos você sente quando você se afasta das pessoas? Essa escolha é feita por uma parte de criança ferida ou sua pessoa mais adulta?
  • Quais são os seus pensamentos sobre o relacionamento que você tem com seu terapeuta? Você considerou a possibilidade de que este relacionamento seja uma evidência de que seja possível fechar e ainda ser seguro?
  • Você pode nomear um relacionamento com uma pessoa ou animal de estimação que era verdadeiramente seguro e gratificante? Quais foram as qualidades em você e nelas que o fizeram assim? Como você pode reeditar isso novamente agora?
  • O que significaria, no presente, se você pudesse se conectar e se aproximar dos outros? O que você ganharia? O que você perderia?
  • É possível que mesmo se você se machucou em uma relação adulta que agora você tenha recursos e suporte para lidar com isso de maneira que você não poderia quando era criança?

Muitas vezes, explorar a distinção entre "então" e "agora" é o primeiro passo crítico para reavaliar se antigas estratégias de enfrentamento e comportamentos de proteção ainda são necessários. E as perguntas acima mencionadas podem impulsionar essa exploração. Muitas vezes, os clientes precisam de ajuda para perceber que realmente não faz sentido levar experiências traumáticas passadas e traduzi-las em informações factuais sobre o presente ou o futuro. E mesmo quando normalizamos o fato de que há sempre um grau de vulnerabilidade e risco saudável quando eles se abrem para outras pessoas, no presente, eles podem lidar com o resultado, aprender com isso e seguir em frente. Enfatizar essas realidades em terapia pode liberar clientes traumatizados para experimentar a proximidade e colher os benefícios positivos que pode render.

Como você usou o relacionamento terapêutico para ensinar aos clientes que a intimidade emocional pode ser segura? Por favor, compartilhe um comentário.

Perdeu a primeira parte desta série? Leia aqui.>