Quem deve manter o anel de noivado após uma quebra?

Digamos que depois de uma separação menos do que amigável, algumas lutas sobre o anel de noivado, e a disputa aumenta ao nível de um processo judicial.

Quem ganha?

Surpreendentemente, não há lei uniforme nos Estados Unidos. A resposta depende de como o tribunal conceitua o anel de noivado. Alguns descrevem o anel como um presente absoluto ; uma vez que é dado, o doador não tem nenhuma reivindicação sobre ele. Outros pensam no anel como um sinal de amor , e uma vez que o amor está quebrado, o token deve ser retornado. Ambas as crenças fazem sentido psicologicamente. A última crença coloca mais ênfase na emoção e psique sentimental atrás do anel, enquanto a primeira crença trata anéis de noivado como outros presentes são tratados.

Em suma, se você pode manter o anel depende do estado em que você vive. Os tribunais trataram os anéis de noivado de várias maneiras:

• Parenting sadio
• 6 frases de captura para conectar seus filhos à natureza
• Você está na cerca? 10 perguntas para ajudar a se libertar gratuitamente
• Triunfo do (Adolescente) Espírito Humano
• Crescimento espiritual através da oração do coração

Conceito: Presente Condicional
Resultado: ela deve retornar o anel

Alguns estados tratam o anel de noivado como um presente condicional – especificamente, um presente condicionado ao casamento. Se o casamento não ocorrer, então o presente deve ser devolvido porque a condição não foi atendida. A Pensilvânia é um exemplo desse estado.

Conceito: promessa
Resultado: ela deve retornar o anel

• Por que você é mais forte do que pensa
• America's Got Talent: Como descobrir e desenvolver o seu
• O Cardeal Sin of Parenting Teens
• David e Goliath e a boa vida
• Quais são os seus presentes?

Alguns estados tratam o anel de noivado como promessa. Neste conceito, o anel representa a promessa, ou promessa, de se casar. Intelectualmente, há uma diferença entre uma promessa e um presente condicional porque a promessa significa que o anel é simbólico em vez de material, enquanto que o presente condicional significa que o anel funciona como um presente material exceto com strings anexados. No entanto, o efeito prático é o mesmo. Ohio é um estado que trata os anéis de noivado como promessas.

Conceito: Consideração
Resultado: ela deve retornar o anel

Alguns estados tratam os anéis de noivado como contrapartida de um contrato. "Consideração" é um termo legal da arte no direito contratual. Para que um contrato entre duas partes seja vinculativo, deve haver "consideração", uma palavra extravagante para "valor trocado". Por exemplo, se eu prometo vender um cachorro por US $ 100, o filhote de cachorro é considerado por US $ 100 , e os US $ 100 são considerados para o cachorrinho. Onde não há troca de permuta – se eu prometo dar-lhe o cachorro de graça – o contrato não é executável no tribunal.

Os contratos não precisam ser escritos nem devem ser explícitos. Os tribunais encontraram contratos executórios em situações em que o acordo foi oral e também impuseram contratos em que as ações das partes parecem indicar que existia um contrato. Aqui, a teoria é que o anel de noivado era "consideração" trocada pela promessa de casamento. Se o casamento não acontecer, o contrato foi quebrado (em termos legais, "violado"), e o anel teria que ser devolvido. Virginia é um exemplo de tal estado.

Conceito : Enriquecimento injusto
Resultado: ela pode ter que retornar o anel

Alguns estados abordam o problema do anel de noivado com a doutrina equitativa do "enriquecimento injusto" – a teoria legal de que, quando uma parte é enriquecida de forma injustificada, o tribunal tem poder discricionário para forçá-lo a destruí-lo. Os tribunais de Nova York aplicaram essa abordagem antes.

Conceito: fraude
Resultado: ela pode ter que retornar o anel

Os tribunais de abordagem mais punitivos (e mais severos) que tomaram para impor o retorno de um anel de noivado são a teoria legal da fraude . Muito vagamente, isso significa que você intencionalmente mentiu com a finalidade de receber o anel, e seu ex-noivo lhe deu o anel como resultado da mentira. Alguns tribunais do estado do Texas e do Estado de Washington que têm contado argumentos de fraude.

Conceito: presente tradicional
Resultado: ela mantém o anel

Alguns estados tratam um anel de noivado como qualquer outro presente. E com poucas exceções, os presentes são legalmente considerados absolutos e irrevogáveis. Por exemplo, se eu lhe der um suéter, não posso chegar um ano depois e pedir de volta. Uma vez que eu dou a você, é sua – e alguns estados aplicam essa abordagem aos anéis de noivado também.

Para saber mais, leia o artigo de revisão de lei completo do autor sobre o tratamento da lei sobre presentes românticos.

_{Disclaimer: Este artigo é apenas para fins informativos e não com o objetivo de fornecer aconselhamento jurídico. Você deve entrar em contato com seu advogado para obter conselhos com relação a qualquer problema ou problema específico. O uso e o acesso a este blog ou a qualquer um dos links de e-mail contidos no site não criam uma relação advogado-cliente entre o autor e o usuário ou navegador. As opiniões expressas em ou através deste site são as opiniões do autor individual e podem não refletir as opiniões de qualquer escritório de advocacia ou Psychology Today.}