Rasgado Entre Esquerda e Direita

Suponha que uma pessoa nasça com mais talento do que outra e, portanto, é capaz de realizar mais com o mesmo esforço. Será que as pessoas acham que é justo para essa pessoa ganhar mais dinheiro?

No começo, pode parecer que a resposta é óbvia. Algumas pessoas estão mais à direita do espectro político, outras são mais à esquerda. Aqueles que estão mais à direita dirão que a pessoa que cumpre mais merece ganhar mais dinheiro, enquanto aqueles que estão mais à esquerda dirão que seria mais justo que os dois recebessem o mesmo salário.

Mas talvez as coisas não sejam tão simples quanto parecem. Um novo estudo de filosofia experimental de Chris Freiman e Shaun Nichols aponta para um novo ângulo interessante neste debate tradicional. Freiman e Nichols deram aos sujeitos precisamente a questão no início desta postagem – mas com um toque. Os indivíduos foram atribuídos aleatoriamente para receber uma pergunta "abstrata" ou um "concreto".

Os sujeitos que foram designados para receber uma pergunta abstrata foram perguntados:

Suponha que algumas pessoas ganham mais dinheiro do que outras apenas porque possuem vantagens genéticas.

Por favor, conte-nos se concorda com a seguinte declaração:

– É justo que essas pessoas geneticamente favorecidas ganhem mais dinheiro do que outras.

Entretanto, os sujeitos que foram designados para receber uma pergunta concreta foram perguntados:

Suponha que Amy e Beth querem ser cantoras de jazz profissionais. Ambos praticam o canto igualmente difícil. Embora o canto do jazz seja o maior talento natural de Amy e Beth, a faixa e a articulação vocal de Beth são naturalmente melhores que as de Amy devido às diferenças na sua genética. Somente como resultado desta vantagem genética, o canto de Beth é muito mais impressionante. Como resultado, Beth atrai audiências maiores e, portanto, ganha mais dinheiro do que Amy.

Por favor, conte-nos se concorda com a seguinte declaração:

– É justo que Beth ganhe mais dinheiro do que Amy.

Surpreendentemente, os sujeitos que receberam a questão abstrata disseram que não era justo, mas os sujeitos que receberam a questão concreta disseram que na verdade era justo! Em outras palavras, parece que cada pessoa está dividida entre a esquerda e a direita. As pessoas parecem ter uma espécie de intuição de esquerda no resumo, mas se mover para a direita quando se voltam para casos mais concretos. Talvez as diferenças que observamos entre os pontos de vista de diferentes indivíduos são devidas, em parte, ao grau em que se mantêm nesse princípio abstrato.