The Copycat Inconsciente

Considerando o quanto são muitos e-daters preguiçosos, e quão inteligente são os outros e-daters, não deve surpreender que o plágio seja desenfreado no mundo do namoro online. Na sexta-feira, o Wall Street Journal informou sobre os perfis pessoais do imitador, mencionando que, em uma pesquisa, 9% dos entrevistados admitiram material de levantamento de outra pessoa e que linhas de algumas fontes aparecem em páginas de perfil de dezenas de pessoas. Em alguns casos, as pessoas enfrentam falta de imaginação, mas eu suspeito que, em outras pessoas, se apropriem subconscientemente dos sentimentos por trás das palavras para justificar suas reivindicações de autoria. Por exemplo, Jennifer Saranow escreve: "Sem pensar duas vezes, diz o Sr. Khalfa, ele copiou a prosa do Sr. Matteo, porque também lhe cabia em um tee." Ei, eu provavelmente teria escrito que se tivesse a chance, então por que não deveria " Eu uso isso como meu?

Jorge Louis Borges leva esta forma mais profunda de emulação ao seu extremo absurdo em sua história curta de 1939 "Pierre Menard, Autor do Quixote ", uma crítica literária do Menard inexistente. Borges tinha-me presumido uma revisão do livro de um trabalho imaginário, mas a presunção adicional é bastante inventiva: Menard tornou-se fluido nas idéias e na linguagem de Cervantes, o autor original de Dom Quixote , para que ele pudesse reescrevê-lo no seu próprio palavras e que essas palavras sejam exatamente as mesmas que Cervantes usou – "continuar sendo Pierre Menard e chegar ao Quixote através das experiências de Pierre Menard".

Não é uma tarefa fácil, reverter e engomar e remontar uma obra-prima com tanta autenticidade: "Ele dedicou seus escrúpulos e suas noites sem dormir a repetir um livro já existente em uma língua alienígena. Ele multiplicou o rascunho sobre o rascunho, revisou tenazmente e rasgou milhares de páginas manuscritas. "No final, Menard só poderia completar dois capítulos. Mas esse não é o punchline. Por causa dos diferentes contextos em que as peças foram escritas, "o texto de Cervantes e Menard são verbalmente idênticos, mas o segundo é quase infinitamente mais rico".

Menard e os e-daters se beneficiam de vários mecanismos psicológicos que os ajudam a trapacear ao se sentir autêntico enquanto cribbing, de acordo com estudos que examinam criptomnesia ou plágio inadvertido. Em primeiro lugar, há uma iniciação subliminar. Em um experimento clássico de 1931 de Norman Maier, a solução para um enigma era usar um cordão pendurado como um pêndulo; Quando o experimentador sutilmente escovou o cordão e tornou-se balançado, os assuntos resolveram rapidamente o enigma, mas não reconheceram o papel da dica quando pediram para explicar sua visão. Existe também o nosso sentido de autoria excessivamente inclusivo. Como Jesse Preston e Daniel Wegner escreveram em um artigo no ano passado intitulado "The Eureka Error" (pdf), "Em vez de escolher alguns … pensamentos para sentir que alguém queria pessoalmente, pode ser mais fácil sentir um senso de responsabilidade conectado a todos pensamentos que passam pela própria consciência ".

• De volta de uma ótima viagem, eu encontro Smut e Singlism em My Inbox
• Copiando outros ao escolher um companheiro
• Quando seremos capazes de dizer, sem ser ridicularizados, que queremos ficar solteiros?
• Conselhos de Relacionamento: Uma vez que um Cheater, Sempre um Cheater?
• Se dois erros não fazem um direito, por que é 2 (-) = +?

Agora, tento ser um escritor melhor lendo muito e incorporando partes de coisas que eu gosto – mas eu pretendo adotar (e adaptar) modos de pensamento, e não palavras. (Como Hunter S. Thompson reescreveu os romances de Hemingway para entender seu ofício.) Então, se eu encontrar uma frase atrativa, eu a deconstruo para descobrir a linha de lógica e associação por trás disso. Eu faço o mesmo com piadas. Parece muito desagradável, e talvez inútil, mas é um hábito. E para mim, as maiores inovações, insights, one-liners, etc., são as que não consigo ver, chegando até mesmo depois de estudá-las. Tome, por exemplo, essa brincadeira verdadeiramente simples e verdadeiramente subestimada, se realmente comum,: "Não, a outra esquerda". Há um salto lá que não pode ser computado.

Eu suspeito de um senso fraco de auto-assistência ao assumir a identidade de outro, on-line ou de outra forma. Em resposta ao artigo WSJ , um comentarista de Gawker apontou para essas fotos (veja também acima). Uma mulher no LiveJournal reproduziu vários auto-retratos únicos por outro usuário da LJ. Talvez ela gostasse do estilo do alvo e quisesse ser como ela. Mas também posso imaginar o imitador, com pouco suor e muita auto ilusão, dizendo: "Que Pocahontas se levanta? Isso é tão ME, DEMASIADO. Mesmo as linhas na pena, essa é a maneira PERFEITA de fazê-lo, e apenas como eu teria feito isso. "Blindsight é 20/20.

• 3 Mais coisas que você não percebeu sobre como seu cérebro funciona
• Abraçando Vida Única: Convidado Postado por Elliott Lewis
• Como a esquerda e a direita falam sobre a desigualdade
• Por que o acoplamento não está na minha lista de balde: Convidado Postado por Elliott Lewis
• Assistentes de encontros on-line: O E-Dating pode obter mais artificial?