A maioria dos americanos passou o domingo focada no Super Bowl, uma vitória ou perder jogo de competição heróica. Mas houve outra competição, uma competição estranha e torcida entre aqueles que acreditam que Woody Allen é culpado de molestar sua filha, Dylan Farrow, e aqueles que acreditam que ele é inocente.
Segundo a Sra. Farrow, cuja carta aberta foi postada na coluna de Nicholas Kristof no New York Times ,
quando eu tinha sete anos, Woody Allen me levou pela mão e me conduziu a um esconderijo escuro, no armário, no segundo andar da nossa casa. Ele me disse para deitar no meu estômago e brincar com o conjunto de trem elétrico do meu irmão. Então ele me agrediu sexualmente. Ele falou comigo enquanto ele fazia, sussurrando que eu era uma boa garota, que este era o nosso segredo, prometendo que iremos para Paris e eu seria uma estrela em seus filmes. Lembro-me de olhar para aquele trem de brinquedo, concentrando-se nisso enquanto viajava em seu círculo ao redor do sótão. Até hoje, acho difícil olhar para trens de brinquedo.
De acordo com os advogados do Sr. Allen,
"É trágico que depois de 20 anos uma história projetada por um amante vingativo refaça depois de ter sido completamente examinada e rejeitada por autoridades independentes. A culpa do sofrimento de Dylan não é nem Dylan nem Woody Allen ".
Aqui, o Sr. Allen entra não apenas em uma competição direta sobre a verdade da história da família com sua filha, mas com sua ex-parceira, Mia Farrow, a quem ele há muito tempo acusou de implantar a idéia de abuso sexual na cabeça do jovem Dylan para obter Ele de volta por deixá-la para estar com a filha adotiva Soon-Yi Previn (a quem adotou com Andre Previn). De acordo com uma defesa bastante longa do Sr. Allen por Bob Weide, que fez um documentário de Woody Allen, a equipe de investigação do Hospital Yale-New Haven que examinou Dylan em 1993 concluiu que havia
"… duas hipóteses: uma, que estas foram declarações feitas por uma criança emocionalmente perturbada e depois se tornaram fixas em sua mente. E a outra hipótese era que ela era treinada ou influenciada por sua mãe. Nós não chegamos a uma conclusão firme. Pensamos que foi provavelmente uma combinação ".
Esta trágica competição entre Mia Farrow e alguns de seus filhos e Woody Allen e um de seus filhos sobre se ele era um predador sexual maligno ou apenas um colega normal que deixou seu parceiro para uma mulher mais jovem é horrível de assistir. Mas, talvez, ainda mais perturbador, é que essa competição, estilo Super Bowl, se mudou para as redes sociais. Por exemplo, no Facebook, as pessoas estão postando "Eu acredito em você Dylan", enquanto outros estão postando links para os relatórios judiciais de 1993 que não encontraram evidências de abuso sexual. Muitos dos meus amigos (do sexo feminino) do Facebook exigem que ninguém vá para os filmes de Allen enquanto outros insistem que ele foi investigado uma vez, não é culpado e que este é um pânico sexual. Na mídia de massa, a competição continua. The Daily Beast coloca uma defesa de Allen enquanto a MSNBC decide que ele é culpado.
Não há dúvida de que, quando se trata de acusações de abuso sexual infantil, os pânicos da América. Nas décadas de 1980 e 1990, um grande número de pessoas foram acusadas de abuso sexual infantil e enviadas à cadeia sem evidências físicas e baseadas em histórias de crianças. No momento em que nos disseram que as crianças não mentem, mas qualquer um que passou 5 minutos com uma criança sabe que eles ainda não distinguem entre fantasia e realidade. Somente depois de anos de advocacia por grupos como o Centro Nacional de Razão e Justiça, algumas pessoas erroneamente acusadas e presas deixaram ir. Apenas este ano, o Centro Nacional de Razão e Justiça ajudou a garantir a libertação de um casal do Texas, Dan e Fran Keller, que foram injustamente acusados de "abuso sexual satânico" na creche que eles corriam. Os Kellers passaram 21 anos atrás das grades por causa do pânico sexual em torno das guardas diurnas. Depois, houve a libertação do San Antonio Four, um grupo de lésbicas jovens que também ficaram atrás das grades há décadas, depois que um parente descontente os acusou de abuso sexual.
A questão é a seguinte: não sabemos se o Sr. Allen é ou não culpado. Sabemos que a Sra. Farrow acredita que ele é. Tudo o que podemos realmente continuar é evidência. Os investigadores no momento não encontraram evidências físicas de abuso. Eles também encontraram uma jovem que acreditava completamente que esses eventos haviam ocorrido. Quanto ao que fazer com esses dois fatos, só podemos assumir que, em última instância, a família Farrow-Allen não era o lugar mais saudável para crescer. Os investigadores acreditavam que Farrow havia treinado o jovem Dylan; Enquanto isso, Allen se casou com a filha de Farrow, que era três décadas mais nova que ele. Criação errada e má tomada de decisão. Pior ainda, nenhum dos pais assumiu a responsabilidade pela toxicidade desses anos. Para Farrow, é um caso simples de ter estado com um homem malvado e abusivo, mas pelo menos dois filhos, Soon-Yi e Moses Farrow, a acusaram de abuso e "lavagem cerebral". Para tornar as coisas mais complicadas, apesar das acusações de Farrow contra Allen, ela ficou de pé junto ao amigo Roman Polanski, que admitiu ter relações sexuais com um filho de 13 anos e seu irmão, que também foi acusado de abuso infantil.
Quanto a Allen, ele claramente não é um bom rapaz, muito menos um bom pai ou parceiro – ou pelo menos ele não era. Allen nunca assumiu nenhuma responsabilidade por seu próprio papel na toxicidade, defendendo seu relacionamento com Soon-Yi como um indivíduo completamente saudável. Como ele disse na época,
O coração quer o que quer. Não há lógica para essas coisas. Você conhece alguém e você se apaixona e é isso.
O argumento é que este é um clã gravemente disfuncional. Mas ao invés de participar de outro pânico sexual e fazer um monstro fora de Allen e uma vítima heróica de Dylan, talvez todos saibam profundamente e nos lembrarmos de que o que Dylan Farrow acredita ser verdade, devemos julgar Woody Allen e Mia Farrow pelos fatos do caso. Pais horríveis, parceiros terríveis que fazem bons filmes. E se nós vamos ver o próximo filme de Woody Allen ou não, ainda podemos apoiar o processo agressivo de predadores sexuais, mesmo quando nos opomos aos pânicos sexuais que levaram à prisão de muitas pessoas inocentes.
