É tanta literatura lá sobre proteção animal que um relatório sobre o aumento do apoio à proteção animal nos Estados Unidos escapou da minha atenção. O breve resumo publicado em 2014, intitulado "Nova pesquisa mostra suporte para a proteção animal aumentando nos EUA" começa, " A proteção animal tem o apoio de 85% dos americanos, de acordo com uma nova pesquisa realizada pelo Conselho Nacional de Proteção Animal e Humano Conselho de Pesquisa ".
Esta é uma boa notícia para animais não humanos (animais) e também aprendemos,
"Os resultados da pesquisa de 2014 foram impressionantes. Das seis principais causas caritativas listadas, a proteção animal surgiu como a causa mais favorável para os americanos, obtendo apoio de 85% dos americanos, contra 71% em 2005. Também é significativo que aqueles que têm "um grande respeito" pela proteção de animais organizações e ativistas mais do que duplicaram ao longo do período, saltando de apenas um quarto da população adulta dos Estados Unidos em 2005 para mais da metade dessa população em 2014. Setenta e quatro por cento dos entrevistados concordaram com a afirmação de que "os humanos têm uma obrigação nunca prejudicar animais "e 79% concordaram que" os animais devem ser protegidos de todos os sofrimentos e danos causados pelos humanos ". Essas percentagens refletem um aumento em relação aos resultados da pesquisa de 2005 de 56 e 64%, respectivamente".
Para os interessados em mais detalhes, os dados históricos são relatados aqui. Algumas tendências importantes incluem:
72% dos adultos dos EUA têm uma opinião "favorável" sobre o movimento de proteção animal (AP).
32% dão aos grupos AP uma credibilidade "significativa" em relação à informação sobre o bem-estar dos animais.
Muitas pessoas "apoiam fortemente" usando investigações anti-crueldade (47%), a mídia (37%) e falando nas escolas (33%) para defender os animais.
- As visitas de urgência relacionadas ao medicação do sono aumentaram consideravelmente
- Protegendo-nos Contra o Abuso Quando Somos Vulneráveis
- O herói de Iron Man 3 sofre de transtorno de estresse pós-traumático?
- Eu acho que minha mãe é paranóica
- Lance Armstrong vs. Oprah, You and Me
44% pensam que o movimento AP teve um impacto "moderado" ou "significativo".
43% falaram ou ouviram falar sobre "freqüentemente" ou "ocasionalmente" nos últimos três meses.
A maioria diz que eles são "não muito" ou "nada" com conhecimento sobre cada um dos problemas de animais listados, exceto os animais de companhia.
78% ou mais acreditam que o bem-estar e a proteção dos animais são "muito" ou "um tanto" importantes para todas as situações de animais listadas.
38% dizem que é "muito" importante que alunos de todas as idades sejam ensinados educação humana.
73% viram animais selvagens, 25% doaram para um grupo AP, 19% adotaram um animal,e 5% se ofereceram para um grupo de animais no ano passado.
A preocupação com os animais causou 58% das pessoas para esterilizar / neutralizar seus animais de estimação, 31% para assinar uma petição relacionada com animais e 20% para votar em um candidato amigável aos animais.
40% "apoiarão fortemente" uma lei que exija que os animais de criação tenham espaço suficiente para se comportar naturalmente.
35% "apoiam fortemente" o objetivo específico de "minimizar e, eventualmente, eliminar todas as formas de crueldade e sofrimento dos animais".
A importância da psicologia da conservação, trabalho social de conservação e antrozoologia
Eu quero chamar a atenção para esses dois estudos, mesmo que alguns leitores saibam sobre eles porque três campos em crescimento, a saber, a psicologia da conservação, o trabalho social de conservação (veja também o site do Instituto para a Conexão Animal-Animal na Escola de Graduação da Universidade de Denver do Trabalho Social) e a antrozoologia pode desempenhar papéis significativos na promoção dessas mudanças positivas à medida que avançamos no antropoceno, a chamada idade da humanidade.
A psicologia da conservação é definida como "o estudo científico das relações recíprocas entre os seres humanos e o resto da natureza, com foco particular em como incentivar a conservação do mundo natural. A psicologia da conservação é um campo aplicado que usa princípios, teorias ou métodos psicológicos para entender e resolver problemas relacionados aos aspectos humanos da conservação ".
O trabalho social de conservação (CSW) "expande o modelo ecológico de trabalho social que se concentra em pessoas dentro do contexto para incluir a consideração de ambientes físicos naturais, inter-relações com animais não-humanos, gerenciamento pensativo de recursos naturais e advocacia e habilidades para a saúde ambiental e resiliência . O Trabalho Social de Conservação é um esforço interdisciplinar muito necessário para chegar a um acordo com os problemas críticos e contínuos que surgem quando os seres humanos interagem com animais e a natureza. Nossos relacionamentos com animais e natureza são confusos, frustrantes e paradoxais, mas integram a vida na Terra. O Trabalho Social de Conservação fornece uma abordagem unificadora e global para abordar problemas que se centram nas interações humano-animal, humano-natureza e humano-humano com a visão de promover o bem-estar para humanos, animais e natureza ".
Anthrozoology "(também conhecido como estudos humano-não humano-animal, ou HAS) é o estudo da interação entre humanos e outros animais. É um campo interdisciplinar e emergente moderno que se sobrepõe a várias outras disciplinas, incluindo antropologia, etologia, medicina, psicologia, medicina veterinária e zoologia. … Ele inclui estudiosos de diversos campos, incluindo antropologia, sociologia, biologia, história e filosofia ".
Os dados gerados a partir da pesquisa nestes campos são cruciais para educar as pessoas, mesmo aquelas que atuam no amplo campo de interações humano-animal e estudos humano-animal, porque tanta informação está se acumulando rapidamente. Muitas, se não a grande maioria das pessoas, precisam ser continuamente atualizadas sobre a importância dos animais e de todos os tipos de paisagens, não só para os residentes não-humanos, mas também para a nossa própria saúde física e mental (veja, por exemplo, "Your Heart e Brain on Nature: uma atualização científica "e links para eles, ensaios de Psychology Today, escritor Susan Clayton, e dois excelentes livros, Conservation Psychology: Understanding and Promoting Human Care for Nature e The Oxford Handbook of Environmental and Conservation Psychology ). Além desses três campos de pesquisa, o crescente campo internacional e interdisciplinar de conservação compassiva também está mostrando como o trabalho em favor de animais individuais pode ser muito eficaz na resolução de conflitos homem-animal sem ter que prejudicar os não-humanos.
Todos devemos trabalhar juntos para tornar a mudança de atitudes em relação aos animais cada vez mais positiva: uma vitória para todos
O grande problema em nosso magnífico planeta é que existem muitos humanos. A psicologia da conservação, o trabalho social de conservação e a antrozoologia reconhecem esse fato e quando há inevitáveis e crescentes números de conflitos entre humanos e animais, muitas vezes é por causa dos humanos, não dos não-humanos. Isso não é anti-humano, é apenas um fato. E, quando o empurrão começa a empurrar, os interesses humanos superam os dos não-humanos que ainda são considerados meros objetos nos sistemas legais. Não precisa ser assim e a mudança positiva nas atitudes é uma notícia maravilhosa que deve ser encaminhada para ação em nome dos animais.
Não só os extremistas se preocupam com outros animais . Há uma série de outras mensagens que são pertinentes para a mudança de atitudes sobre não-humanos e paisagens, e os três campos acima desempenham papéis críticos nesse processo. Claro, não são apenas "ativistas dos direitos dos animais", "extremistas" ou "radicais" que se preocupam com os animais (veja "Vôo secreto dos elefantes da Suazilândia evita o desafio legal", no qual eu discuto a psicologia de desconsiderar erroneamente os preocupados outros animais como uma classe de radicais ou outro). Isso também é muito claro a partir dos resultados da pesquisa mencionada acima. Além disso, uma pesquisa de Gallup de 2015 mostrou que quase um terço dos americanos acredita que "os animais merecem os mesmos direitos que as pessoas para serem livres de danos e exploração".
Há questões importantes que se centram em violações da justiça social . Reconhecer que existem grandes questões de justiça social é fundamental, porque podemos esperar que, quando as pessoas percebam a extensão do abuso animal, verificam que há grandes violações da justiça que precisam ser corrigidas (veja "Por que justiça para animais é o movimento social do nosso tempo "e" Justiça alimentar e Rewilding pessoal como movimentos sociais "). As pesquisas e as tendências acima mostram que isso está acontecendo, talvez não seja tão rápido como muitos gostariam. Há um sentimento de urgência em nosso mundo cada vez mais dominado pelo homem.
Claramente, há muito trabalho a ser feito agora, no antropoceno, e espero que os pesquisadores da região acima e de outras áreas e não pesquisadores aceitam esse desafio para nossas e futuras gerações. Trabalhar com jovens é crítico (veja "O mundo se torna o que ensinamos: a educação humana é fundamental").
Esforçar-se por um mundo mais compassivo e empático e uma maior coexistência entre humanos e não-humanos será uma vitória para todos. É hora de começar agora.
Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: salvar os ursos da lua (com Jill Robinson), ignorar a natureza, não mais: o caso para a conservação compassiva, por que os cachorros e as abelhas se deprimem: a fascinante ciência da inteligência animal, emoções, amizade e conservação, Rewilding Our Hearts: Construindo Caminhos de Compaixão e Coexistência, e The Jane Effect: Comemorando Jane Goodall (editado com Dale Peterson). (Página inicial: marcbekoff.com; @MarcBekoff)
