A Arte da Neurodiversidade

Artista com autismo Stephen Wiltshire tem um presente estranho para capturar qualquer cena no papel com precisão fotográfica. Mas é o resultado de uma aberração mental, a mente de um sábio ou o trabalho de um artista estranho? Ou talvez seja a neurodiversidade.

O autismo é um tópico amplamente discutido, aqui no blog do PT, nas notícias e em toda a mídia na web. As discussões variam desde as controvérsias sobre o autismo como "patologia" para a aceitação como simplesmente uma diferença na fiação do cérebro de uma pessoa para a outra. Eu não estou aqui para dizer o que é o autismo ou não, mas para considerar como podemos reformular a definição de como e por que as pessoas com autismo – e qualquer um por esse motivo – fazem a arte que produzem em primeiro lugar.

A arte de Stephen Wiltshire [como visto no filme do YouTube] foi explicada como possivelmente a de um sábio. Mas seu trabalho não é simplesmente uma fotocópia da realidade; Tem uma personalidade distinta, além da memória eidética envolvida. Oliver Sacks já referiu o trabalho de Wiltshire como envolvendo processos neurais muito complicados que fazem parte de qualquer imagem visual, como desenho ou pintura. Wiltshire é uma das várias pessoas célebres cuja arte intriga e inspira mais uma exploração. Outros incluem a famosa Nadia, a inglesa, cuja obra foi descoberta na década de 1970 pela psicóloga Lorna Selfe. Aos 4 anos e meio,

Nadia tinha um vocabulário de 10 palavras, mas mostrou uma habilidade notável para retratar em detalhes detalhados animais e outros elementos do mundo de uma maneira que os filhos de sua idade não. No caso de Nadia, suas habilidades de desenho desapareceram à medida que suas habilidades de linguagem melhoraram mais tarde na infância e no início da adolescência.

A neurodiversidade é uma idéia que propõe que o desenvolvimento neurológico atípico é uma diferença humana normal e que essa diferença deve ser respeitada exatamente como qualquer outra diferença que os seres humanos possam ter. A idéia de neurodiversidade tem sido apoiada por algumas pessoas com autismo e outras pessoas com transtornos mentais, observando suas condições como parte de sua identidade e preferindo etiquetas como "anormal" e "desativada".

O pesquisador do PT Peter Kramer recentemente trouxe à luz alguns dos possíveis vínculos entre doenças mentais e criatividade que foram debatidos há vários anos. Isso traz à mente uma pergunta perene: a arte de qualquer pessoa com doença mental pode ser considerada diferente de outra arte? E devemos mesmo falar sobre um diagnóstico psiquiátrico em relação a uma obra de arte ou corpo de expressão criativa por um indivíduo? Essas questões foram debatidas nos campos da arte-terapia, arte, psicologia e psiquiatria, sem muita resolução.

Grande parte da arte criada por pessoas com autismo ou com qualquer outro diagnóstico dificilmente é diferente da de qualquer outro artista que você encontrará em uma galeria SoHo. A neurodiversidade é parte da imagem [sem trocadilhos]? Possivelmente. É razoável adicionar ainda outro termo que deve ser usado para descrever a diversidade em nossa lista cada vez maior de linguagem politicamente correta? Isso é para o debate. Mas a arte, não importa quem a crie ou que complexos processos neurais confiram para torná-la possível, vem de uma paixão, não apenas de um talento. E tudo é arte se nós gostamos de olhar para ele e essa é a linha inferior.

© 2008 Cathy Malchiodi

www.cathymalchiodi.com