A Intolerância Combustou o Tiroteio de Tucson?

Jared Lee Loughner

Uma questão lançada pela mídia nas trágicas conseqüências dos tiroteios de Tucson é "A intolerância política alimenta as motivações do suposto atirador?" Embora isso seja impossível discernir sem discussões com o perpetrador, parece que Jared Loughner foi motivado por retórica anti-governo que filtrou através de uma possível desordem mental, levou a comportamentos violentos. Não parece ser direcionado ao republicano ou ao democrata, mas sim ao governo em geral.

Tendo treinado milhares de funcionários do governo e agentes da lei como se comunicar e realizar avaliações de ameaças de pessoas mentalmente enfermas, posso dizer que um dos sistemas delirantes paranóicos mais comuns envolve crenças fixas de que o governo está de alguma forma causando danos na forma de vozes, controle mental e outros eventos incomuns. Isso tem sido consistente há mais de 100 anos.

Eu escrevi sobre violência e doença mental em um blog passado, então consulte esse blog para obter mais informações. No entanto, é importante notar que estudos mostram que uma porcentagem muito pequena de pessoas com doença mental cometeu atos violentos.

Dois dias após o horrível ato de violência em Tucson, muitos estão especulando sobre o impacto da "conversa de ódio político" em pessoas que podem ser "desquitadas". Não importa o quão bizarra seja a crença, pode-se fazer uma busca na Internet e encontrar como – pessoas com a mesma crença. Antes da internet, muitas dessas pessoas eram isolados sociais com ninguém que compartilhava sua crença, mas no mundo atual de internet, é muito mais fácil encontrar um lugar para "pertencer". Isso permite que essas opiniões sejam reforçadas e, em alguns casos pode encorajar alguém a um caminho de violência.

Nas publicações do Youtube de Loughner, suas declarações anti-governo parecem muitas não ter muito sentido. Ele fala sobre "controle da mente do governo, nova moeda e controle de gramática".

Você só tem que google "governo-controle mental" para encontrar centenas de sites dedicados a este tópico com comunidades de pessoas que têm reuniões e conferências sobre o assunto. O outro, à primeira vista, tópicos aleatórios nos sites da Loughner também têm seus próprios sites de internet, incluindo uma página do Facebook para "Nova moeda".

A idéia de que o governo está usando a gramática para controlar o país é uma das teorias consistentes flutuando nas margens da asa direita na internet.

O principal proponente da teoria é David Wynn Miller. Em 1988, Miller inventou o que descreveu como "A Interface Matemática para Linguagem" ou "Linguagem correta". Ele fala sobre gramática e sugere que ele acredita que o governo está de alguma forma controlando a população através do uso da linguagem.

Miller afirma que, usando um certo idioma, as pessoas podem se afastar dos grilhões da tirania. Sua teoria propõe que a forma como os nomes são listados no nascimento transforma um em um sujeito passivo (ou corporação). A adição de dois pontos, guias e outras pontuações para o nome de alguém torna um "sujeito passivo" para uma "frase pré-posicionável" não tributável. As teorias de Miller foram usadas por várias pessoas no tribunal, geralmente em um esforço para se retirar do governo federal sistema tributário ou do alcance dos tribunais civis.

Ninguém sabe ainda se Loughner se encaixou nessa ou outras teorias da Internet e filtrou-a através de uma ilusão esquizofrênica que o motivou a matar e ferir todas aquelas pessoas inocentes no Arizona. É claro que existem muitos lugares para se encaixar com pessoas de mentalidade semelhante que acreditam que o governo é mau e precisa ser interrompido. Os quais escolherão a violência em relação aos representantes do governo não são fáceis de prever, mas sabemos que alguns colegas do passado que conheciam Loughner não se surpreenderam com o fato de ele ter escolhido esse caminho. Foi relatado que o Pima Community College removeu Loughner das aulas e fez uma avaliação e certificação de saúde mental uma condição de seu retorno. Não está claro se ele conseguiu ou não essa avaliação … provavelmente não.