Em um apartamento miserável no condado de Bucks, na Pensilvânia, ocupado por sete pessoas, a polícia encontrou nesta semana cinco delas assassinadas. Os mortos, todos membros da mesma família extensa, tinham entre 9 e 42 anos. Os sobreviventes eram uma mãe de 45 anos de idade e sua filha de 19 anos que foram acusadas pelos assassinatos. Eu não vou digitar seus nomes. Como escreveu um jornal de Washington após o assassinato de Lincoln, os conspiradores foram enforcados: “Não queremos mais saber seus nomes”.
A vítima de 42 anos era uma irmã do assassino acusado de 45 anos. Seus gêmeos de 9 anos também foram mortos. A mãe acusada e sua filha também supostamente mataram dois dos seus familiares mais próximos – filhos e irmãos do acusado. Um tinha 13 anos e o outro 25.
Então imagine isto corretamente: Duas matriarcas de quarenta e poucos anos ocuparam esse apartamento apertado com seus filhos, variando muito em idade: duas crianças de 9 anos de idade na família da matriarca morta, e uma de 13 anos de idade, de 19 anos de idade. e um de 25 anos de idade na família da matriarca acusada. O jogador de 19 anos não foi morto e é acusado como cúmplice.
Embora ainda haja mais perguntas do que respostas nesse caso, acho que esse é um tipo raro de abate de família, como discutirei abaixo. Parentes do acusado culparam um culto religioso obscuro por provocar a onda de assassinatos. Eu acho que isso será provado falso e explicará o porquê. Finalmente, vou abordar o que acredito ser as razões prováveis para essa tragédia.
Cerca de 60% dos aniquiladores familiares são homens. Dentro desse grupo, a maior concentração está entre os homens brancos na faixa dos trinta anos. A maioria dos aniquiladores familiares trabalha sozinho e acaba com toda a família. Neste caso, os alegados assassinos são mulheres, afro-americanos, e um (o de 19 anos) é um membro da família que não foi assassinado, mas sim participou se as acusações forem verdadeiras. Esses fatos, por si só, tornam isso um caso intrigante.
Muito pouca pesquisa foi feita especificamente sobre mulheres aniquiladoras da família. A informação limitada disponível indica que o abuso infantil, a pobreza e o vício são fatores contribuintes. Não, uma infância difícil, dificuldades econômicas e uso de drogas não causam assassinatos intrafamiliares. Aqui está o que isso significa:
Pense na sua vida como uma caixa. A caixa representa os limites do que é razoavelmente possível para você fazer com sua vida. Eu espero que você tenha uma caixa grande. Uma infância abusiva, educação limitada, privação financeira, maternidade ou paternidade precoces, antecedentes criminais, problemas de saúde mental e abuso de substâncias (para citar apenas alguns) são fatores que encolhem sua caixa até o ponto em que não apenas falta espaço mas na verdade começa a te esmagar.
Agora pense naquele apartamento úmido ocupado por duas famílias do mesmo clã, com idades variando entre 9 e 45 anos. Jogue em prováveis dificuldades financeiras, possíveis problemas de saúde mental e quem sabe o que mais. O que poderia dar errado?
Certamente, uma pessoa pode lutar contra os obstáculos da vida e limitar o encolhimento da caixa de alguém. Mas isso pressupõe que o indivíduo é fisicamente capaz, tem tempo suficiente, obtém o apoio certo, tem inteligência média ou melhor e não é vítima de uma miríade de circunstâncias fora de seu controle (por exemplo, vizinhança ruim, crime, acidentes, doença) . Dada a situação familiar descrita acima, quanto oportunidade de escapar de sua “caixa de colapso” essas mulheres teriam pensado ser possível?
Então, agora vou explicar por que acho que um culto misterioso não teve nada a ver com essa tragédia e por que acho que um problema de saúde mental aconteceu.
Nas semanas anteriores aos assassinatos, parentes disseram que alguns membros da família estavam vendo demônios e conversando sobre os “portões de pérola”. A partir disso, os parentes concluíram que a casa estava sob a influência de um culto. Isso é o que eu chamo de pular para conclusões sobre evidências finas. É provavelmente a única explicação que eles poderiam pensar que parecia dar sentido ao insensato.
Aqui está o porquê eu acho que a teoria do culto será provada como falsa: membros daquela família problemática nunca mencionaram nenhum grupo religioso pelo nome. Eles aparentemente não mencionaram outras idéias religiosas ou tópicos além de demônios e morte. E talvez o mais importante de tudo, quando a polícia os interrogou, a mãe e a filha contaram várias mentiras sobre o que aconteceu antes de se confessar. Em nenhum momento eles citaram um imperativo religioso como motivo.
Não é preciso ser extremamente religioso e sintonizado com o divino para ver os demônios. Um só precisa ser psicótico. Psicose vem em muitos sabores, mas por enquanto, basta dizer que todos eles envolvem uma ruptura profunda com a realidade. Em um lar insular e de alta pressão como este, os delírios psicóticos podem ser contagiosos.
O processo pelo qual isso é possível é chamado folie a deux , como discuti em um artigo anterior. Em suma, a ilusão de uma pessoa pode ser plenamente aceita e aceita por um ou mais outros. Normalmente, é de um com uma personalidade mais forte ou dominante para um ou mais outros que têm personalidades mais fracas ou subordinadas – como, por exemplo, de mãe para filha.
Eu acho que é provável que este caso surja de um surto psicótico, provavelmente pela mãe. O fenômeno folie a deux poderia explicar sua transmissão para a filha. (Certamente, poderia ter sido de filha para mãe, dependendo do que fosse dominante no relacionamento.) Conjuntamente, eles podem ter acreditado que Deus, Satanás ou Elvis queriam que seus familiares levassem aquele vôo direto para o perolado. portões.
