A "maturidade emocional" não explica o comportamento criminal

Recentemente, vi a peça "Never the Sinner" (escrita em 1988 por John Allen), que diz respeito ao notório assassinato de Chicago, de 19 anos, de Bobby Franks, de 14 anos, de Leopold e Loeb. Estes auto-denominados " uber mensches " eram brilhantes, bonitos e de famílias ricas. Eles mataram com frieza Bobby, um primo de Richard Loeb, apenas para fazer isso – para cometer o crime perfeito. Depois de matar o menino, derramaram ácido sobre seu corpo.

Embora inteligente o suficiente para digerir os escritos do filósofo Nietzsche, Loeb não era suficientemente astuto para evitar cair na cena do crime remoto, o que acabou por ser uma evidência reveladora – seus óculos. Este erro levou à prisão desses super criminosos que haviam contemplado uma variedade de outros atos horríveis.

Entre os argumentos, o advogado Clarence Darrow avançou em sua defesa durante o julgamento de alta publicidade, que esses "meninos" (18 e 19 anos) careciam de "maturidade emocional". Mais de oitenta anos depois, ouvimos profissionais de saúde mental e advogados que fazem reivindicações semelhantes. Se não é uma falta de maturidade emocional, é um cérebro insuficientemente desenvolvido que supostamente resulta em imaturidade emocional e, portanto, para a comissão de um crime. Esta defesa sustenta que, devido a esses déficits, os perpetradores juvenis são impulsivos e desconhecidos de impedimentos.

Em face disso, tais considerações são absurdas quando se trata de explicar o comportamento criminoso. Os alunos da escola primária em notas primárias desenvolvem uma compreensão do certo e do errado. É preciso pouca "maturidade emocional" para compreender que é errado roubar, assaltar alguém ou queimar um prédio. As crianças também aprendem em uma idade precoce sobre a importância de ganhar confiança com base na honestidade. Estes não são conceitos sofisticados. Atualmente não é possível provar cientificamente que a conduta criminal tem algo a ver com a "imaturidade emocional" ou um "cérebro não desenvolvido". Esses vagas condições pseudocientíficas oferecem desculpas, são enganosas e não explicam nada.