Enquanto eu estava sentada ouvindo o magistral golpe de Relações Públicas de David Letterman durante sua explicação inicial sobre sua resposta ao chantageado, fiquei impressionado – mas também bastante chocado com a mulher que não foi mencionada em sua entrega inicial. Essa mulher era, é claro, sua esposa.
Ela era realmente inexistente em sua conversa reveladora com seu público. Ele falou sobre a "parte assustadora" de seu comportamento, sendo o fato de ele ter relações sexuais com mulheres (nota o plural) que trabalhava para ele – e sua audiência sorriu com sua admissão – talvez não soubesse como reagir. Letterman pegou seus pedaços, mas também criou a atmosfera de estar em uma mesa com seus melhores amigos que entenderiam qualquer coisa que ele fizesse. Ele se cercou no brilho da disputa da audiência, e por enquanto, o julgamento suspenso. O que ele não fez foi colocar sua esposa primeiro – novamente.
Agora, alguém trouxe isso à sua atenção. Talvez fosse esposa, ou talvez fosse uma das milhões de mulheres que notaram que proteger a dignidade ou os sentimentos de sua esposa simplesmente não estava em sua agenda quando ele trouxe a situação pela primeira vez. Demorou alguns dias antes de permitir que alguns gestos de salvar o rosto para seu casamento, indicando que talvez sua esposa estivesse extremamente chateada, sentindo-se traída e desentendida para tornar isso tão fácil uma expiação confessional do pecado como ele criara com seu público.
O que ele deve a sua esposa? O que um dos cônjuges deve à pessoa que é mais prejudicada por sua infidelidade? A menos que este seja o resultado de votos mutuamente quebrados e uma série de assaltos emocionais em ambos os lados do casamento, pelo menos uma pessoa deve um parceiro é alguma proteção de sua dignidade e auto-estima. O esposo errante precisa se explicar e oferecer ajuda terapêutica se, como Letterman, parece haver um padrão de escapadas sexuais ou uma vida paralela de conquistas maritais extras. Se eles amam seu parceiro, eles têm que se dobrar para trás para fazer com que seu cônjuge entenda isso, todas as aparências em contrário, eles são realmente amados e estimados. Sua esposa merece explicações de por que isso aconteceu – não importa o quão doloroso é submeter-se às perguntas e à raiva de seus parceiros. O parceiro infiel deve se certificar de que seu parceiro não se sente atraente, indigno e, se for o possível, o cônjuge errante precisa proteger seu esposo de amigos e reflexões de estranhos que talvez seu parceiro tenha sido de alguma forma culpado. Verdade, algum comportamento não monogâmico é um resultado de uma concha de um casamento que há muito tempo deixou de fornecer amor ou companheirismo ou é uma fuga de um relacionamento sem sexo ou emocionalmente abusivo. Ainda assim, quando os casamentos são perturbados, a remediação recomendada é o aconselhamento, ou a dissolução – um relacionamento irreparável não justifica a realização de uma vida dupla.
Mas é claro que a infidelidade geralmente ocorre em relacionamentos que parecem bem. Só porque a infidelidade não significa que o casamento estava em dificuldade. Isso só pode significar que um parceiro estava inquieto, validação necessária, adorava o desafio da conquista, queria uma aventura ou era impulsivo, indulgente ou sociopático.
Em uma situação de alto perfil como essa, a menor esposa de Letterman merecida foi a primeira tela de desculpas – fora ou fora da tela. Não sei se as suas desculpas serão muito pequenas, mas sei que é muito tarde. Talvez ele possa fazer isso com ela, mas, no que me diz respeito, acho que ele deu uma performance em como não lidar com uma exposição de infidelidade. Sua primeira preocupação deveria ter sido seu bem-estar e sua primeira prioridade, pelo menos até onde eu podia ver, era ele mesmo.
