Que os rightwingers GOP odeiam a pornografia não é surpresa. Eles odeiam qualquer coisa que encoraje o desejo sexual. Até recentemente, os vibradores foram banidos em vários estados do sul.
O que é surpreendente é que os diretores republicanos vêem uma "crise" no vasto interesse novo em pornografia, agora que as imagens sexuais podem ser transmitidas em smartphones. Claro, crianças com menos de 18 anos não devem estar baixando pornografia.
Mas para adultos com mais de 18 anos, com um interesse vivo na pornografia, isso é uma crise?
Acabei de terminar um livro sobre a história da indústria de entretenimento para adultos. O manuscrito está nas mãos do meu agente. Então, sou muito claro sobre o papel do porn na sociedade americana hoje. E para os designers da plataforma republicana, há três pontos a serem feitos:
1. O entretenimento para adultos não é o mesmo que "pornografia infantil". Na verdade, não há sobreposição. A indústria adulta tem uma agência inteira projetada para perseguir e destruir a pornografia infantil. Então, isso é uma isca para o direito republicano: nos encorajar a pornografia infantil, como um mal social (não discutimos isso), então nos mudando para pornografia adulta como um mal relacionado que também deve ser eliminado. Milhões de pessoas em todo o mundo aproveitam essas imagens adultas na privacidade de suas salas de estar. Nós vamos dizer-lhes que estamos proibindo isso? Isso fará com que a Proibição pareça uma tentativa de alterar os regulamentos de estacionamento.
2. O entretenimento para adultos não destrói famílias e comunidades. O que faz é abrir milhões de pessoas à possibilidade de mudar suas vidas sexuais. Cross-dressing e trans-gendering: as pessoas descobrem isso através do download de imagens para adultos, e eles descobrem que eles gostam, que isso é algo que eles querem. De acordo, isso pode ter um efeito corrosivo sobre os casamentos tradicionais amortizados pelo sexo, mas o LGBT é visto agora como uma vantagem social ao invés de um menos, e a pornografia guia as pessoas nessas comunidades para o espaço sexual de sua escolha.
A novela Fifty Shades of Gray teve um enorme impacto sobre as mulheres no mundo real. Dez anos atrás, teria sido "pornografia". Agora, o roleplaying e os brinquedos sexuais de Fifty Shades tornaram-se padrão em muitos quartos. Digamos que você é uma mulher e que você desenvolveu um novo gosto para o jogo sexual dominante. Como você descobre sobre o que é exatamente o que você faz? Existem muitos sites pornográficos para iniciantes.
Incentivar as mulheres a serem sexualmente dominantes machucar a família e destruir as comunidades? Talvez seja. Alguns desses casamentos vão acabar. As mulheres que fazem mais do que os homens também destruíram muitos casamentos. Este é o Zeitgeist.
3. Há uma nostalgia nesta prancha republicana que é um retrocesso para a década de 1950, quando foi de fato possível banir pornografia. A polícia local realizou incursões de "obscenidade" e o envio de imagens sexy através do correio pode lhe render uma sentença de prisão. O único material sexualmente excitante disponível era a prosa púrpura alusiva das novelas para adultos: "E então ele pressionou sua alteridade fumegante contra ela." Isso foi tudo que as pessoas tiveram que sair e as autoridades pretendiam mantê-lo assim. A repressão funcionou.
A repressão não funciona hoje. A internet colocou finis no Vice Squad. Você não pode conjurar o material adulto, acenando uma mágica varinha legal. A Convenção Batista do Sul não poderá desligar sites pornográficos populares, como o XHamster, brandindo um crachá de xerife. Você terá tanto sucesso proibindo a masturbação adolescente.
Os grandes do partido republicano sabem que tudo isso é verdade. Mas eles têm que alimentar os torcedores do Trump com uma carne vermelha. Porn ainda funciona nesses pequenos burgs nas fronteiras que corriam a livraria de livros para adultos fora da cidade em um trilho. Os grandes sabem que as pessoas vão sair e votar para parar "a crise da pornografia".
Nós costumávamos falar sobre como "o pessoal é político". Mas queríamos dizer aborto. Nós não queríamos dizer isso.
