Trump é um conservador somente por acidente?

Talvez você tenha ouvido dizer que Donald Trump é tudo sobre ego, não ideologia. A razão pela qual muitos conservadores foram tão lentos para se aquecer para ele, nesta visão, é que eles perceberam que ele não é realmente um deles. Ele não é conduzido por nenhum princípio político ou filosófico, mas por sua necessidade desesperada de atenção e aprovação. Assim, como um colunista sugeriu, espero, após a eleição, ele pode "inclinar-se em qualquer direção e em direção a qualquer eleitorado, é a fonte mais segura de aplausos".

Se isso fosse literalmente verdadeiro, se Trump fosse uma agulha de bússola desmagnetizada, é só por acaso que ele está de fato governando da extrema direita, que a União Conservadora Americana pronunciou seu gabinete "o mais conservador de qualquer presidente republicano". em vez de cortar o financiamento para as necessidades sociais e o meio ambiente, para canalizar $ 54 bilhões adicionais para os militares (mesmo que os EUA já gastam mais em soldados e armamentos do que os próximos sete ou oito países combinados), ele também poderia ter feito o reverso.

Simplesmente propor esse cenário, porém, é expor sua inverosímil. E enquanto a riqueza do homem pode ajudar a explicar sua animosidade em direção à redistribuição e regulação, parece que algo está acontecendo. Que outra coisa é o seu perfil psicológico. Isso realmente afeta a direção em que a agulha aponta, mas não é politicamente neutro. Em outras palavras, as crenças conservadoras de Trump não existem simplesmente ao lado do que muitos descreveram como seu distúrbio de caráter. Em vez disso, essas crenças são determinadas por ela – e, portanto, longe de ser acidentais.

*

É verdade que antes de dirigir-se para o seu primeiro cargo público – a presidência dos Estados Unidos – Donald Trump não mostrou nenhum interesse particular em várias questões que interessam aos conservadores sociais. Na verdade, ele apoiou os direitos do aborto e em um ponto identificado como um democrata. Mas a inclinação básica para a direita já estava lá em muitos outros aspectos: seu apoio franco para a pena capital, suas atitudes em relação à raça e seu respeito adorador pelo poder. Mais de um quarto de século atrás, ele era caracteristicamente enfático declarando que ele acreditava "muito fortemente em força militar extrema" e que "não confiaria em ninguém … [incluindo] nossos aliados".

Como discuti em outro lugar, Trump tem uma necessidade indiscriminada de triunfar sobre as pessoas e, de fato, interpretar todas as relações (entre indivíduos ou entre grupos) como contraditórias. A vida para ele não é sobre o sucesso, mas sobre fazê-lo a expensas de outra pessoa. Em regra, essa competitividade simultaneamente reflete e reforça a desconfiança fundamental dos outros. As pessoas que precisam sair no topo tentam desesperadamente comprovar seu próprio valor, mas as vitórias não conseguem abater essa sede. A concorrência exacerba a insegurança que deu origem a ela, então quanto mais eles ganham, mais eles precisam ganhar.

Para a maioria das pessoas que se encaixam nesse perfil, as lutas pelo domínio ocorrem em salas de reuniões corporativas ou em campos de jogo. Mas quando esse indivíduo se encontra na política, a necessidade psicológica pode se expressar no militarismo e uma preocupação com a lei e a ordem. Assim, faz todo o sentido que Trump escolheu se cercar de generais (a quem nomeou mesmo para posts não-militares) – e, aliás, bilionários. Quando você pesca nessas piscinas, você não pega muitos progressistas.

"Temos que começar a ganhar guerras novamente", afirmou Trump recentemente, para justificar o aumento do orçamento militar. Ele parece, como um jornalista disse, estar "fascinado com o poder militar bruto" – um fascínio melhor visto através de uma lente psicológica. Este é alguém que precisa sentir-se poderoso, humilhar os que estão ao seu redor, desperdiçar sua masculinidade – o que, por sua vez, ajuda a explicar sua visão das mulheres como prêmios a ganhar, objetos a serem admirados (principalmente por suas características físicas) e até mesmo tateou a vontade.

A psicologia de Trump também se enquadra perfeitamente com o seu compromisso com o nacionalismo, que é "diferente do isolacionismo", na medida em que "exige engajamento, mas em termos impiedosamente competitivos". Isso decorre não só de sua necessidade de vencer (de fato, humilhar) aqueles que ele encontra, mas também de um medo profundo do Outro. Daí sua necessidade de demonizar os imigrantes, pintar todos os muçulmanos como um mal. As políticas (racistas) refletem a psicologia (patológica). O mesmo homem que é auto-descrito germafobe – que diz que se sente "muito melhor depois de lavar as mãos, o que faço o máximo possível" – fala sem parar de construir uma bela parede para evitar os estrangeiros. Este é um estudo de caso de livros didáticos quase perfeito demais para ser verdade.

Uma das características definidoras do transtorno da personalidade narcisista, da qual muitos observadores acreditam que Trump sofre, é uma incapacidade de simpatizar. Isso, é claro, é consistente com sua competitividade, sua necessidade de derrotar os outros, sua provocação e bullying. Ele não tenta entender por que alguém está criticando suas decisões ou questionando suas ações; ele simplesmente se enfurece. Essa ausência de empatia – bem como de simpatia e a capacidade de o que os psicólogos chamam de "tomada de perspectiva" (a capacidade de imaginar os pontos de vista dos outros) – pode nos ajudar a dar sentido à sua vontade, de fato, seu entusiasmo, pelo corte social programas de assistência social.

A premissa geral de que certas características de personalidade podem estar subjacentes a posições políticas não é nova. Uma revisão de 2003 de estudos múltiplos – com 88 grupos de sujeitos de uma dúzia de países – descobriu que características psicológicas específicas estavam associadas ao conservadorismo político. Entre eles: uma intolerância à incerteza e ambiguidade, ansiedade sobre a morte e a perda, e baixa pontuação em um atributo bem estudado, conhecido como "abertura para a experiência".

Outro estudo fascinante sugeriu que certos aspectos da personalidade observados em crianças muito novas predizessem suas crenças políticas 20 anos depois. As crianças pré-escolares que foram descritas como "se sentindo facilmente vítimas, facilmente ofendidas, indecisas, temerárias, rígidas, inibidas e relativamente controladas e vulneráveis" eram mais propensas a serem politicamente conservadoras aos 23 anos.

Se certas características da personalidade estão correlacionadas com pontos de vista políticos, então um perfil psicológico mais extremo pode estar correlacionado com políticas mais extremas. Considere que os exemplos mais claros de chefes de Estado verdadeiramente narcisistas tendem a ser ditadores. A democracia, afinal, envolve cheques e contrapesos; requer colaboração, compromisso, consenso. A capacidade de se engajar nesses processos não é meramente fora do conjunto de habilidades de Trump; É além do que a maquiagem psicológica permite. (Pode não ser uma coincidência que alguns dos bilhões adicionais que ele propõe adicionar ao orçamento do Pentágono viriam de programas dedicados à diplomacia e à ajuda externa.)

Um loop perigoso e auto-reforçado é criado à medida que outros autócratas do mundo reconhecem nele um espírito afim e lhe dão a aprovação que ele precisa desesperadamente. (Manchete recente: "Líderes autoritários cumprimentam Trump como um dos seus próprios"). Em contrapartida, os chefes de estado democráticos são reprimidos por suas exigências petulantes e peremptórias e, uma vez que nada menos que a adulação o torna livido, ele reage o único caminho ele pode – com insultos, insultos, vingança.

Em suma, não é bem preciso dizer que Trump é tudo sobre o ego em vez de convicções políticas. Ele tem convicções políticas, mas está definido por seu ego. É por isso que é tão importante entender como esse homem está danificado para entender o dano que ele pode fazer.