A St. Louis Cardinal Sin?

Fonte: slgckgc, CCL

Como a maioria provavelmente já está ciente, os cardeais de St. Louis estão sob investigação por possivelmente hackear o banco de dados dos Houston Astros. Foi sugerido que isso ocorreu em várias ocasiões. Seja qual for o resultado deste caso particular, levanta algumas questões éticas interessantes.

Aqui, abordarei uma dessas perguntas: o que há de errado com a pirataria no sistema de computador do seu oponente?

• Primeiro, envolve a quebra de uma lei justa destinada a proteger a privacidade. A informação neste suposto caso de hacking incluiu dados relacionados a jogadores, negócios e relatórios de escoteiros. Os Cardeais não têm negócios tentando acessar essa informação. Como qualquer outra corporação, eles não têm o direito de fazer isso e são obrigados a respeitar o trabalho e a privacidade dos Houston Astros.
• Em segundo lugar, esse comportamento é anti-desportivo. Se os cardeais são culpados e conseguiram obter uma vantagem injusta com essa informação, isso equivale a trapaça e, como tal, viola as normas e a ética do esporte. Sabemos que o esportividade é subvalorizado do nível de elite para os esportes juvenis. Mas não devemos ceder; devemos proteger a integridade dos esportes em todos os níveis. Todas as partes no esporte devem procurar exemplificar o esportividade, seja no campo ou pela internet. A habilidade esportiva é uma virtude que vale a pena ter, e muitas de suas lições podem ser adaptadas a outros domínios da vida.
• Terceiro, esse hack, se aconteceu, coloca a vitória sobre a integridade. Há muitas razões pelas quais participamos e assistimos baseball (e outros esportes). No nível de elite, queremos a vitória para a equipe que é capaz de mostrar excelência e demonstrar superioridade no dia. Há vitórias baratas e imerecidas, é claro, mas uma coisa que faz esse tipo de comportamento ser censurável é que uma vitória baseada nela não tem nada a ver com a excelência atlética ou a sorte. Hacking, se feito para ganhar algum tipo de vantagem competitiva sobre os adversários, equivale a colocar a vitória antes da honra, integridade e regras do jogo. Uma vitória baseada em parte nesse comportamento seria imerecida.
• Em quarto lugar, isso mostra uma falta de fé nos jogadores, gerente e treinadores. Como jogador, eu seria insultado se a organização que eu joguei para pensar que era necessário enganar nesta (ou qualquer outra) maneira de obter a vitória. Gostaria que a organização ficasse a fé nas habilidades da equipe e do pessoal técnico, ao invés de tentar obter uma vantagem injusta desta forma.

Estou no Twitter.

Foto: CCL

• Preço da sessão inicial – $ 150? Ou grátis?
• Compartilhe suas melhores histórias de mídia social narcisista
• O que é fazer grandes pais
• Por que não podemos saber por que eles fizeram isso
• A adúltera tem as respostas