A tragédia da suposição de forrageamento

A resistência à ciência das mudanças climáticas faz parte de nossa herança evolutiva.

“Como eles podem ser tão estúpidos?” Meu genro pergunta. Ele ensina Ciências da Terra em uma escola secundária local. “A ciência é absolutamente clara! O meio ambiente está sendo destruído ”.

Sinais de socorro da natureza sobrecarregada são cada vez mais insistentes. Gases de efeito estufa estão elevando a temperatura do planeta, o gelo polar está derretendo, as geleiras estão desaparecendo, o nível do mar está subindo, os desertos estão aumentando, os incêndios estão queimando e as florestas tropicais estão desaparecendo. Os sinais de devastação ambiental são óbvios, mas não há muitas mudanças.

Pensamos que a resistência à realidade é mais profunda do que a ignorância, a ganância ou o interesse próprio grosseiro. Está enraizado em uma suposição tão profundamente enraizada em nossos genes, que é quase impossível questioná-lo e muito difícil afastar-se disso. Nós chamamos isso de suposição de forrageamento.

Nossos ancestrais caçadores-coletores supunham que, desde que observassem os ritos e regras apropriados, o que quer que encontrassem no ambiente que fosse comestível ou usável era deles para a colheita. Naquela época, essa suposição não produzia catástrofes ambientais porque não havia muitas delas e porque eram nômades.

Eles também tinham crenças e rituais que os levaram a respeitar o ambiente em que viviam. Por exemplo, os Mbuti da Floresta Ituri referem-se a si mesmos como os “filhos da floresta” (Turnbull, 1961). Os aborígines Mardudjara na Austrália Ocidental “vêem uma unidade essencial entre os componentes de sua ordem cósmica: a sociedade humana, o mundo vegetal e animal, o ambiente físico e o reino espiritual” (Tonkinson, 1978, p. 16). Praticamente todas as sociedades de caçadores-coletores conhecidos tinham crenças semelhantes.

Quando os caçadores-coletores descobriram a agricultura, incorporaram automaticamente a suposição de forrageamento ao novo relacionamento com o meio ambiente. Mas eles não faziam mais parte de uma rede de vida simbiótica; em vez disso, eles mudam dramaticamente o meio ambiente, limpando florestas, cavando canais de irrigação, queimando pradarias e construindo cidades. A suposição inconsciente de que tudo o que está na natureza está lá para a tomada começou a causar problemas.

As crenças religiosas que acompanharam a mudança tenderam a incorporar a suposição de forrageamento, oferecendo assim um convite aberto para que os humanos fizessem o que quisessem com o meio ambiente. Aqui está um exemplo familiar:

E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e que eles tenham domínio sobre os peixes do mar, e sobre as aves do céu, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo coisa rastejante que rasteja sobre a terra. (Gênesis 1:26)

Todos nós sabemos o resto da história: a tecnologia melhora com o tempo, facilitando e facilitando a transformação do ambiente. As pessoas criam coisas para resolver um problema apenas para criar outras. A irrigação para expandir a agricultura na Mesopotâmia cria um solo alcalino que causa a fome. Os maias constroem cidades para abrigar uma população crescente, mas o império entra em colapso porque o ambiente ao redor das cidades não pode mais alimentar o povo (Mann, 2005). Os fertilizantes e pesticidas químicos aumentam drasticamente o rendimento das culturas, mas criam zonas mortas nos estuários dos rios.

Sim, a suposição forrageadora é natural e poderosa, como outros legados da evolução, mas é uma suposição venenosa hoje. Nós não podemos mais permitir isso. Nossos ancestrais caçadores-coletores não precisavam se preocupar em preservar seus ambientes. Nós fazemos.

Referências

Tonkinson, R. 1978. Os aborígines Mardudjara: vivendo o sonho no deserto da Austrália . Nova York: Hold, Rinehart e Winston.

Turnbull, C. 1961. O Povo da Floresta. Nova Iorque: Simon and Schuster