Cerca de 8 anos atrás tive uma chamada pessoal de "despertar", uma espécie de epifania; um desses despertares onde sua visão do mundo muda de forma tão radical e rápida que existe um gigante "Aha!" e uma nova estrutura conceitual (sua relação com o mundo) nasce. No meu caso, surgiu em resposta a um diagnóstico de melanoma que me empurrou para além da "vantagem da razão". Com isso quero dizer a rotina previsível do mundo que eu conhecia.
O medo, em particular o medo da morte e a incerteza – tem uma maneira de fazer isso. É provavelmente por que as experiências de "quase-morte" muitas vezes resultam na mudança da vida das pessoas – porque o medo nos empurra para além das novas e conhecedoras formas de se relacionar com o mundo.
Eu me tornei extremamente curioso sobre o processo em si – o despertar – onde a consciência muda tão radicalmente que o mundo como você o conhece altera. Enquanto o mundo físico é inalterado, seu relacionamento com ele é dramaticamente diferente. Essas alterações ocorrem o tempo todo à medida que crescemos, envelhecemos e morremos – novos despertares de uma mini natureza ocorrem e, ao integrar esse conhecimento em nossos quadros conceituais existentes, podemos aumentar de sabedoria. É por isso que a sabedoria tende a crescer com a idade por causa da acumulação desses mini despertares ao longo da vida.
Isso me levou a me perguntar o que era quando nossos antepassados humanos experimentaram pela primeira vez a mudança de consciência para se realizar (consciência de um "eu" independente que poderia imaginar um futuro e lembrar um passado – ter consciência do tempo). E como os seres humanos eram generalizados, a evolução da autoconciência não atingia todos ao mesmo tempo. O que poderia ser para aqueles com autoconciência se comunicar e viver lado a lado com aqueles sem?
Enquanto os cientistas lutam para definir, medir e compreender a autoconciência e suas origens, parece óbvio que uma mudança tão radical foi provavelmente uma grande "Aha!" momento. E provavelmente gerou medo e ansiedade em massa (nenhum conceito de morte para saber que um vai morrer). Esse medo provavelmente desempenhou um papel importante nas origens da religião como meio de lidar com a incerteza da morte.
Eu acho que aqueles com o "eu" recém-descoberto provavelmente queriam voltar para sua "visão do velho mundo" às vezes – provavelmente um estado de coisas muito menos medroso. É por isso que o despertar é difícil de fazer. Um novo quadro conceitual do mundo – talvez um não compartido por muitos pode ser desconfortável na melhor das hipóteses (ou mesmo prejudicial para a saúde de alguém se altera radicalmente uma visão cultural (por exemplo, Galileo). É por isso que os grandes momentos criativos na ciência podem ir gerações antes de se espalharem ou são redescobertas de novo. E é por isso que as mudanças na consciência que não correspondem à norma cultural na época são muitas vezes ignoradas ou escondidas em face de pressões culturais.
Pegue o outro extremo, períodos de intensa ignorância cultural que podem levar a comportamentos desumanos – o apartheid, a escravidão, a desigualdade de gênero – e as dificuldades que alguns podem ter tentado obter uma maioria para "despertar". Quando as pessoas finalmente despertam "para sua própria ignorância, o remorso pode ser esmagador e muitas vezes a dor infligida exige que as gerações sejam reconciliadas.
À medida que as descobertas e as idéias continuam a expandir nosso conhecimento, nossa conscientização está aumentando mais rapidamente (percebida em nossa expansão tecnológica em taxas exponenciais). Neste momento, estamos cada vez mais conscientes da nossa natureza interdependente (um para o outro, a Terra e o universo em geral) revelada pela genômica (compartilhamento de DNA dentro e entre espécies), ecologia, internet e Facebook. Talvez a gentileza humana – nossa humanidade – esteja em uma via rápida de aumentar, como vemos mais claramente essa natureza interdependente – por que escolheríamos doir uma parte de nós mesmos?
Despertar é difícil de fazer, particularmente quando os comportamentos decorrentes dele não são aceitos pela norma cultural. Hoje leio em uma revista uma manchete: "Ser grande em um mundo magro". Isso me fez pensar sobre o quão difícil é ser diferente de uma norma cultural – como ser um vegano em uma cultura de comer carne, ou ser mais velho em uma cultura orientada para a juventude ou ser de baixa tecnologia em um mundo de alta tecnologia. O despertar é difícil de fazer, particularmente se as ações decorrentes dele estão fora de sincronia com a norma cultural na época.
Eu acho que podemos estar mudando ou evoluindo em direção a uma espécie mais gentil e mais compassiva à medida que nos tornamos mais conscientes de nossa interdependência; se essa idéia está sincronizada ou está sem sincronia com a norma cultural, não tenho certeza; Estou feliz de vê-lo assim.
