Até agora, sempre que o assunto do XMRV levanta a cabeça sonolenta, a reação está em algum lugar entre um bocejo e um grito primordial. Bem, é hora de examinar mais alguns dados, desta vez através de dois estudos publicados on-line em "Ciência".
No estudo do Wisconsin Virus Research Group, os pesquisadores tentaram replicar os resultados no estudo Lombardi de 2009 que encontrou XMRV em 67% dos pacientes com síndrome de fadiga crônica, contra 3,7% dos pacientes com controle. Para este fim, foram examinadas amostras de sangue de 61 pacientes com síndrome de fadiga crônica da mesma prática médica que forneceram amostras no estudo original; este grupo incluiu 43 pacientes que foram diagnosticados anteriormente como XMRV-positivos. A análise dessas amostras, tal como apresentado neste último artigo "Ciência", não revelou material genético viral, nenhum vírus infeccioso e nenhuma evidência de anticorpos específicos de vírus de XMRV em nenhuma dessas amostras.
Do mesmo modo, não houve evidência de outros gammaretrovírus de murídeos (MLVs), por pesquisadores da Universidade da Califórnia, em São Francisco. Os cientistas usaram os ensaios mais sensíveis disponíveis. O Dr. Peterson, co-autor do artigo Lombardi, perguntou ao grupo em San Francisco que examinou algumas amostras de sangue desse estudo de 2009 depois que vários outros grupos não conseguiram replicar os resultados positivos publicados em 2009.
Curiosamente, o "Wall Street Journal" informou que "Science" pediu a retração do papel Lombardi. No entanto, Judy Mikovits, diretora de pesquisa do Instituto envolvida no trabalho de 2009, rotularam falar de retração como prematura.
O editor-chefe da "Ciência" apresentou uma "Expressão de Preocupação Editorial" em relação ao estudo de Lombardi, e uma declaração de tal preocupação foi anexada retroativamente ao artigo Lombardi.
No segundo estudo, as seqüências de DNA do XMRV foram detectadas em reagentes laboratoriais comerciais. Concluiu-se que "a evidência que liga XMRV e … síndrome da fadiga crônica é provavelmente atribuível à contaminação laboratorial". As linhas celulares humanas que produzem XMRV foram estudadas e os autores "concluíram que o XMRV … foi gerado pela recombinação de dois provírus" e que "a associação de XMRV com doença humana deve-se à contaminação de amostras humanas com vírus provenientes deste evento de recombinação".
Em um comunicado à imprensa, o Dr. Pathak do National Cancer Institute concluiu que a comunidade científica precisa se concentrar em encontrar a causa real da síndrome de fadiga crônica e "parar de desperdiçar tempo e recursos no vírus derivado do laboratório conhecido como XMRV". Ele acrescentou que "XMRV não tem nada a ver com câncer de próstata".
Por meio de contraste, o Dr. Mikovits continua a ser o otimista, com patentes ainda pendentes para a detecção da seroconversão XMRV em diversas doenças.
A ciência em "Ciência" é o que é. Até que outro estudo seja publicado. Passe os tampões dos ouvidos.
