Alienação Parental e o Efeito Bystander

Isto é uma história verídica. Um pai recentemente fez uma chamada para o Programa local de aplicação da manutenção familiar, que indicou por carta que, se ele tivesse alguma preocupação com questões de apoio à criança em curso, ele poderia chamar a agência para discutir assuntos. Sua "preocupação", de fato, aumentou durante um período de treze anos de distanciamento forçado de seu filho para um profundo medo pela saúde e bem-estar de seu filho, agora com seus vinte e poucos anos. Apesar do convite para chamar a agência, a resposta rápida às suas súplicas desesperadas ao oficial do programa foi, em primeiro lugar, que a alienação parental não era uma questão de preocupação profissional para a agência porque "o júri ainda não sabe se a alienação parental existe" ; e segundo, que não havia absolutamente nada que a agência pudesse fazer por ele. A chamada foi terminada abruptamente pelo oficial do programa.

Tragicamente, esta falta de resposta é rotineiramente relatada por pais alienados de seus filhos, que procuram a ajuda de profissionais legais, de bem-estar infantil e de saúde mental, e qualquer pessoa que os escute, em uma tentativa desesperada de encontrar alguém para intervir nesse serio abuso de seus filhos. Ao reunirem a coragem de travar a vergonha e falar sobre seus medos, ansiedade e profundo sofrimento, continuam a ser submetidos a uma resposta cultural de grandeza, onde seu ferimento é muitas vezes ignorado ou, pior, zombado e ridicularizado. Nos raros casos em que os pais são ouvidos, raramente há oferta de suporte em relação à alienação. Essas respostas são ilustrações do "efeito de espectador", que é a resposta típica não só de pessoas leigas, mas também, de forma alarmante, de profissionais da criança e da família, a relatos de alienação parental.

Em tal atmosfera, os pais alienados se sentem cortados e alienados, isolados e sozinhos, e seus filhos permanecem em risco. O efeito de espectador é uma atitude de indiferença e apatia, uma simples recusa em se envolver ou oferecer assistência a outra que precise. Os pais mais alienados tem, portanto, medo de divulgar a alienação, trauma e abuso sofridos por seus filhos e por eles mesmos. Eles são repetidamente submetidos ao efeito espectador, particularmente por auxiliares profissionais.

O efeito do "espectador profissional", onde a falta de ação de outros desencoraja um provedor de serviços profissionais de intervir em uma situação de emergência, aplica-se ao fenômeno da alienação parental; e as principais características do efeito espectador, incluindo a ambigüidade, a reticência a agir, a falta de empatia, a percepção do abuso como comportamento humano "normal", o medo de se tornar um alvo e a difusão da responsabilidade, estão presentes em relação às situações de alienação parental em que os profissionais se envolvem. Existe ambivalência e ambiguidade entre os profissionais, apesar do que a pesquisa diz sobre alienação parental; muitas vezes, ao invés de imergir e educar-se na pesquisa, os profissionais monitoram as reações de outros provedores de serviços para determinar se é necessário intervir. Se for determinado que outros não estão reagindo à situação, os espectadores interpretarão a situação como uma emergência e não vão intervir, um exemplo de ignorância pluralista. Poucas pessoas querem ser as primeiras a agir em situações ambíguas, particularmente se não tiverem empatia em relação ao sofrimento dos afetados; e eles são lentos para ajudar uma vítima porque acreditam que outra pessoa assumirá a responsabilidade. É aí que a negação da alienação parental entre alguns no campo da saúde mental é mais prejudicial.

O fenômeno do espectador é particularmente trágico e alarmante porque a alienação parental é uma das formas mais graves, ainda que não reconhecidas, de abuso psicológico em relação às crianças e afeta um número muito maior de norte-americanos do que se supunha anteriormente. Alienar o comportamento dos pais constitui abuso psicológico quando manipulam e influenciam as crianças a participar de privar-se do amor, da nutrição e do envolvimento com os outros pais. A negação e a indiferença a essa forma de abuso de crianças é uma reminiscência da negação da sociedade no início do século XX da prevalência de abuso físico e sexual de crianças (Warshak, 2015). A alienação parental também é uma forma de violência doméstica psicológica, pois o sofrimento dos pais alvo é profundo e interminável e representa um trauma complexo de grandeza profunda (Kruk, 2011). De acordo com Bernet (2010), não há apenas um grande conjunto de pesquisas que validam a existência e os danos da alienação parental, com mais de 500 artigos sobre o assunto, mas também os depoimentos publicados de milhares de adultos que atestam ter sofrido com ele como crianças e outros pais que estão atualmente traumatizados, assistindo impotente enquanto suas relações com seus filhos estão sendo destruídas. Harman & Biringen (na imprensa) amostraram uma pesquisa representativa de adultos nos Estados Unidos e encontraram uma taxa surpreendente de 13,4% dos pais relatando que eles foram alienados de um ou mais de seus filhos pelo outro pai, com a metade desses informando a alienação como grave. Esta porcentagem representa aproximadamente 10,5 milhões de pais nos EUA sozinhos, que estão enfrentando o que eles percebem como alienação parental. A grande magnitude da alienação parental indica que este é um grande problema social e uma questão de justiça social para crianças e famílias. Isso tira a questão do domínio da reportagem desinteressada e do campo de ação.

E é aí que está o problema: a inação profissional em face da abundante evidência dos danos graves e em grande escala da alienação parental para crianças e pais. A verdadeira questão é a indiferença de profissionais de saúde mental e jurídica que parecem ignorar a pesquisa existente, negar a existência de alienação parental e contribuir para os danos sofridos por crianças e pais por sua inatividade. A incompetência profissional tanto na avaliação quanto no tratamento da alienação parental é um problema sério, pois muitos profissionais de saúde mental não têm conhecimento e competência para trabalhar com essa população (Lorandos et al, 2013; Baker & Sauber, 2012).

Este não é um estado de coisas aceitável. Os profissionais de saúde mental precisam ser responsabilizados, tanto pela negação quanto pela inação. É responsabilidade dos prestadores de serviços profissionais apoiar os pais no cumprimento de suas responsabilidades parentais às necessidades de seus filhos. O desrespeito da necessidade primária das crianças pelo amor e cuidado de ambos os pais após a separação dos pais requer uma abordagem pró-ativa por parte de profissionais profissionalmente experientes e competentes de saúde mental que trabalham com essa população.

Em relação à alienação parental, o sistema é o problema; isto é, as raízes da alienação residem principalmente na natureza contraditória da determinação legal da parentalidade após o divórcio. Os pais são criados para lutar em um esforço para ganhar a residência principal ou custódia de seus filhos, e o sistema recompensa os especialistas em combate adversário. Os pais muitas vezes ganham seu caso, desprezando o outro pai como pai, de fato envolvendo comportamentos alienantes, e o comportamento alienante é incentivado. Uma vez que eles obtêm uma ordem judicial, os pais residenciais são colocados em posição de exercer sua vingança com impunidade, confiante de que os pais não residentes têm pouco ou nenhum direito. O ditado, "o poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente" é válido nos prêmios de residência primária. Assim, a remoção de um pai apto e amoroso como cuidador primário da vida de uma criança, eu argumentaria, é em si mesma uma forma de alienação parental, como as crianças são roubadas do cuidado e da educação de rotina dos pais, bem como a de sua família extensa.

Parentalidade compartilhada, por outro lado, reduz o risco e a incidência da alienação parental, porque as crianças continuam a manter relações de rotina significativas com os dois pais e, portanto, são menos suscetíveis à influência tóxica de um pai alienante. Ao mesmo tempo, com pais compartilhados, os pais não são ameaçados pela perda potencial de seu relacionamento com seus filhos, e um pai é menos propenso a denigrar o outro pai em um esforço para reforçar seu próprio senso de identidade parental e obter uma residência principal ordem. Assim, cabe aos provedores de serviços defender o parentalidade compartilhada no interesse das crianças e famílias com quem trabalham.

Shutterstock
Fonte: Shutterstock

Nas palavras de Dietrich Boenhoffer, "o silêncio em face do mal é maligno: não falar é falar. Não agir é agir. "Cada um de nós tem grande poder potencial para agir para ajudar os necessitados e para influenciar os outros a agir. Acima de tudo, no que diz respeito à alienação parental como uma forma amplamente desconhecida de abuso infantil e violência doméstica, a mensagem para profissionais e leigos não profissionais deve ser: "Não seja um espectador". É preciso coragem moral para agir , e no caso da alienação parental, é urgente a ação.

Baker, A. & Sauber, R. (2012). Trabalhando com crianças e famílias alienadas: um guia clínico. Nova York: Routledge.

Bernet, W. (2010). Alienação Parental, DSM-V e ICD-11. Springfield: Charles C. Thomas.

Harman, J. & Biringen, Z. (In Press). Prevalência da alienação parental tirada de uma pesquisa representativa de opinião pública, infantil e juvenil.

Kruk, E. (2011). Pais divorciados: necessidades das crianças e responsabilidades parentais, Halifax: Fernwood Publishing.

Lorandos, D. et al. (2013). Alienação Parental: O Manual de Saúde Mental e Profissionais Jurídicos. Springfield: Charles C. Thomas.

Warshak, R. (2015). Dez falências de alienação parental que compõem decisões em tribunal e em terapia. Psicologia Profissional: Pesquisa e Prática.