Andrógenos, Dodgy Penis Size Data, e Differential-K Theory

Na primeira parte desta publicação, discuti um artigo recente (Dutton, van der Linden, & Lynn, 2016) que tentou empiricamente testar as previsões da teoria diferencial- K . Para resumir brevemente, essa teoria propõe que os grupos raciais diferem em suas estratégias reprodutivas preferidas e que, como resultado, eles diferem em uma ampla gama de características físicas e psicológicas, incluindo inteligência, personalidade, comportamento sexual e atitudes, e até o comprimento do pênis. Essas diferenças são pensadas para derivar de diferenças grupais nos andrógenos (hormônios masculinos, como a testosterona). De acordo com a teoria, as populações africanas devem ter os níveis mais elevados de andrógenos, seguidos pelos caucasianos e, então, pelos asiáticos. O estudo testou cinco marcadores presumidos de andrógenos: CAG repete no gene AR; quantidade de pêlos androgénicos, especificamente, cabelo médio-falangeal (ou seja, no dígito do meio dos dedos); incidência nacional de câncer de próstata; e duas medidas de comportamento sexual, especificamente, número de parceiros e freqüência anual de sexo. Os resultados encontrados não estavam inteiramente de acordo com as previsões da teoria, já que os africanos não eram significativamente maiores do que os caucasianos em repetições CAG no gene AR e eram menores do que os caucasianos na incidência de câncer de cabelo androgênico e câncer de próstata. Os autores não conseguiram comparar os africanos com os outros grupos no comportamento sexual, pois não tinham dados africanos. Eles descobriram que os caucasianos eram mais altos do que os asiáticos em todos os marcadores androgênicos, que eles tomaram em apoio de sua teoria. Nesta publicação, vou discutir como os autores do estudo interpretaram seus resultados anômalos e respondem às afirmações de Dutton de que seus resultados suportam a validade dos dados do pénis de Lynn e explicam por que seus resultados realmente contradizem isso.

Dutton et al. reconheceu que os resultados para o cabelo androgênico e o câncer de próstata não suportam suas hipóteses e ofereceram algumas explorações tentativas. Em relação ao câncer de próstata, eles sugerem que as diferenças na dieta geral podem ser um fator, pois as pessoas nos países do Ocidente consomem mais produtos lácteos e estas foram associadas ao câncer de próstata. Além disso, as pessoas nos países ocidentais tendem a ser mais obesas, outro fator de risco para o câncer. Eles apontam que os homens afro-americanos têm uma taxa de câncer de próstata maior que 30% maior do que os caucasianos, mesmo depois de terem em conta a obesidade, enquanto os asiáticos americanos têm taxas mais baixas do que esses dois grupos. Eles também citam um estudo de 1986 que descobriu que os homens afro-americanos têm níveis de 75% de testosterona que circulam livremente do que os americanos caucasianos e que isso pode contribuir para as taxas mais elevadas de câncer de próstata. Eles reconhecem que o acesso diferencial aos cuidados médicos nos EUA pode afetar esses resultados e que os homens afro-americanos podem não ser totalmente representativos dos atuais subsaarianos africanos.

A incidência de câncer de próstata e sua relação com a testosterona é um assunto complexo que não consigo rever completamente. No entanto, gostaria de salientar brevemente algumas provas de pesquisa que eu tenho conhecimento de que isso pode ser de interesse. Os fatores ambientais, incluindo o conflito com a lei, podem influenciar os níveis de testosterona. Estudos que levam em consideração conflitos com a lei descobriram que os homens afro-americanos e caucasianos americanos têm níveis similares de testosterona (Zitzmann & Nieschlag, 2001). Este mesmo artigo afirmou que níveis mais elevados de câncer de próstata em afro-americanos não parecem ser devidos a diferenças nos níveis de testosterona. Além disso, embora Dutton et al. relatam uma correlação substancial não significante entre o comprimento de AR CAG e a incidência de câncer de próstata em todas as nações, pesquisa prévia encontrou pouca evidência de associação entre o comprimento de CAG e o risco de câncer de próstata em um nível individual (Lange et al., 2008). Embora o câncer de próstata possa ser um marcador de níveis de andrógenos, as causas das variações entre os grupos étnicos nas taxas de incidência são complicadas por fatores ambientais locais, o que dificulta a interpretação dessas diferenças étnicas. Isso suscita duvidas sobre a utilidade de tratar a incidência nacional de câncer de próstata como marcador de estratégias reprodutivas.

Passando para o cabelo androgênico, Dutton et al. oferecem uma explicação altamente especulativa de por que os homens caucasianos têm taxas mais elevadas de cabelo corporal do que outras populações. Esta foi, na verdade, a minha parte favorita do papel, pois achei isso divertido. Eles afirmam:

• Corrigir seu problema de ronco
• "Como está seu açúcar?" (Diabetes-1)
• Crianças: Stairway to Heaven?
• Distúrbios alimentares na comunidade LGBT
• Como um teste de DNA pode mudar sua vida

A anomalia de que os caucasianos têm os níveis mais elevados de cabelo androgênico e os africanos é o mais baixo, só pode ser especulado. Verificou-se que os caucasianos, em contraste com as outras duas populações, mantêm uma pequena porcentagem (2-4%) dos genes Neanderthal. Foi argumentado que esta pode ser uma das razões pelas quais os caucasianos são inesperadamente peludos (por exemplo, Sankararaman, et al., 2014).

Observe a referência citada na última declaração. Há um pequeno problema com esta explicação, sendo que os fatos declarados estão completamente errados. Aqui é o que Sankararaman, et ai. (2014) falou sobre o DNA do Neanderthal:

… a proporção do genoma com ascendência de Neanderthal confiável e inferencial tem uma média de 1,38% no leste asiático e 1,15% nas populações européias, de acordo com relatórios anteriores de mais ascendência de Neanderthal nas populações do leste asiático do que na européia.

• Voltando à Fonte
• Entrevista com Tony Robbins
• Por que resistimos a mudança
• Tales of the One Pot Doc
• Este Dia da Independência, Livre-se da Crítica corporal

Aqui está a sua única declaração sobre a pilotagem:

Não detectamos padrões de expressão específicos de tecido; No entanto, os genes envolvidos na formação de filamentos de queratina e algumas outras vias biológicas são significativamente enriquecidos na ascendência de Neanderthal em populações européias, populações do leste asiático ou ambas. Assim, os alelos de Neanderthal que afetam a pele e os cabelos podem ter ajudado os humanos modernos a se adaptarem a ambientes não-africanos.

Por isso, essa referência não afirma que os caucasianos são maiores do que os asiáticos devido à ascendência de Neanderthal. Portanto, não é claro como os dados para os cabelos androgênicos devem se encaixar na teoria diferencial-K.

Origem: Criado usando Meme Generator

Dutton et al. argumentou que o padrão de correlações entre os indicadores de andrógenos evidencia sua validade. Em seu artigo de conferência, Dutton também afirma que esses indicadores androgênicos estão correlacionados com os dados do comprimento do pênis usados ​​por Lynn (2013) em seu artigo. Ele afirma que isso suporta a confiabilidade dos dados da Lynn. O argumento de Dutton pode ter algum mérito se determinadas premissas fossem atendidas. Em princípio, duas variáveis ​​intimamente relacionadas entre si devem ser correlacionadas e isso é conhecido como validade convergente. Portanto, uma forte correlação entre duas variáveis ​​é freqüentemente tomada como evidência de validade convergente. No entanto, as análises correlacionais baseiam-se no pressuposto de que duas variáveis ​​têm uma relação linear (ou seja, os pontos de dados devem formar um padrão de linha linear). Quando as variáveis ​​têm uma relação não-linear, o uso de correlações pode dar uma descrição enganosa de como eles estão relacionados. Como vou mostrar, os dados de Dutton têm alguns problemas com a não-linearidade que afeta sua validade convergente.

Além disso, Dutton agrupa dados nacionais em três categorias raciais que devem formar uma hierarquia distinta de africanos> caucasianos> asiáticos. Por isso, para argumentar que os dados sobre marcadores de andrógenos fornecem provas convergentes da confiabilidade dos dados de Lynn, ambos os conjuntos de dados devem seguir o mesmo padrão hierárquico. No entanto, eles claramente não.

Dutton et al. relatar uma correlação impressionantemente grande ( r = 0,82) entre o cabelo androgênico e o câncer de próstata. No entanto, uma inspeção do diagrama de dispersão fornecido (reproduzido abaixo) mostra que a relação entre as duas variáveis ​​parece decididamente não linear.

Fonte: Dutton et al. (2016)

Entre os países caucasianos, não há muita variação na porcentagem de cabelo androgênico, mas há muito mais variação na incidência de câncer de próstata. Isso significa que, entre esses países, basicamente não há correlação entre as duas variáveis. Entre as nações africanas e asiáticas, a incidência de câncer de próstata tem um intervalo mais restrito, mas há um pouco mais de variação na porcentagem de cabelo androgênico. Então, novamente, não há, basicamente, nenhuma correlação entre as duas variáveis ​​entre esses países. Essencialmente, os países caucasianos têm taxas mais altas de cabelo androgênico e câncer de próstata em comparação com os outros países, mas isso não significa que haja uma correlação linear entre essas duas variáveis, embora ambas sejam supostas marcas de andrógenos. Isso sugere que o que quer que esteja subjacente às diferenças nas taxas nacionais de câncer de próstata não está relacionado de forma linear simples a qualquer subjacente às diferenças nacionais nos cabelos androgênicos.

De acordo com o artigo de Lynn, os dados que ele obteve do site do pénis mundial indicaram que homens de nações africanas tinham os pênis mais longos, seguidos pelos caucasianos, seguidos pelos asiáticos. Lynn argumentou que isso estava de acordo com as previsões da teoria diferencial- K . Na minha refutação, argumentei que, porque os dados neste site foram compilados por uma fonte anônima e não está claro como essa informação foi derivada ou como é válida, não consegui ver por que um erudito sério dependeria de tal fonte de informações ou tirar conclusões disso. Em seu artigo, o próprio Lynn admite que o site não é uma fonte revisada por pares, então eu só posso me perguntar por que ele o usou em primeiro lugar, em vez de se basear em trabalhos de pesquisa primária publicados em revistas respeitáveis. Em sua apresentação na conferência, Dutton afirma que eu apontei "pequenos erros" no site para "ridicularizar" Lynn. Talvez, ele e eu possamos opiniões diferentes sobre o que cometeu um erro "menor". Sem entrar em todas as minhas críticas originais aqui, entre esses erros "menores", notei que alguns dos trabalhos de pesquisa que o site cita, já que as fontes nem existem. ^[1] Por isso, acho natural se perguntar o que mais neste site foi simplesmente inventado. Além disso, os tamanhos de pénis indicados para países específicos nem sempre correspondem aos valores fornecidos nos documentos reais citados como fontes de dados. ^[2] Para muitos países, não está claro quais fontes existem.

Os cientistas devem usar fontes de dados confiáveis, para que não sejam apanhados em vôos de fantasia ou acabem por tatear no escuro.

Fonte: Wikimedia Commons

Pessoalmente, acho que essas questões são motivo de grande preocupação, mas talvez estou exagerando sua importância? Dutton afirmou que os dados de seu estudo sobre marcadores de andrógenos correlacionam-se com os dados do comprimento do pénis, indicando que estes últimos podem ser confiáveis. O argumento aqui parece ser que o comprimento do pénis deve ser correlacionado com outros marcadores de andrógenos e que, se os dados do comprimento do pénis podem ser previsões estatísticas a partir dos dados de andrógenos, então o primeiro provavelmente é válido, ou pelo menos na direção geral direita. Dutton encontrou correlações estatísticas moderadas entre os marcadores de andrógenos e os dados do pénis de Lynn, portanto, ele argumenta, os dados de Lynn passam.

No entanto, existe um problema com este argumento. Como explicado anteriormente, os resultados de Lynn (2013) e dois dos resultados de Dutton et al. (2016) (quanto à incidência de câncer de próstata e cabelo androgênico) são incompatíveis.

Para o comprimento do pénis, Lynn encontrou: Africano> Caucasiano> Asiático.

Para o cabelo androgênico, Dutton et al. encontrado: Caucasiano> Asiático> Africano.

Para a incidência de câncer de próstata, Dutton et al. encontrado: Caucasiano> Asiático = Africano.

Não vejo como o padrão dos dois últimos resultados pode ser usado para validar o primeiro. Mais especificamente, se o câncer de próstata e os cabelos androgênicos previam com precisão o comprimento do pênis, então esperaríamos homens africanos e asiáticos terem pênis menores do que homens caucasianos, ao contrário do que Lynn encontrou. (Por favor, note que não estou afirmando nada sobre as diferenças reais no comprimento do pénis entre as raças, porque não tenho dados suficientes. Estou comentando a metodologia utilizada para apoiar tais alegações.) Para colocar isso de outra forma, embora o pênis de Lynn os dados estão correlacionados com as outras duas variáveis, a relação real entre o anterior e o último não é linear, de modo que as correlações não permitem previsões válidas.

Pode ser útil ilustrar isso com um gráfico. Dutton não fornece mapas de dispersão relevantes, então eu criei um no Excel usando dados de câncer de próstata de Haas, Delongchamps, Brawley, Wang e De la Roza (2008) e 2011 dados do tamanho do pénis do site Lynn usado.

Fonte: Gráfico criado por Scott McGreal

Existe uma correlação linear de r = 0,34 entre a incidência de câncer de próstata e o comprimento do pênis. Isso não é estatisticamente significante devido ao baixo tamanho da amostra (apenas 21 países), mas Dutton argumentou que as correlações deste valor são "substanciais" (slide 7). Isso significa que a incidência de câncer de próstata pode prever o comprimento médio nacional do pénis? Se houvesse uma relação linear clara entre os dois, talvez, grosseiramente. Mas olhe para o diagrama de dispersão que forneci. A relação entre as duas variáveis ​​é claramente não linear. Isso ocorre porque os países com maior incidência de câncer de próstata são caucasianos, mas esses países são principalmente intermediários no comprimento do pênis. Um resultado semelhante apareceria se houvesse que representar a relação entre o cabelo androgênico e o comprimento do pênis, já que os caucasianos também apresentavam as taxas mais altas do primeiro. Com o risco de acreditar o óbvio, simplesmente não faz sentido dizer isso porque os dados do comprimento do pénis de Lynn estão correlacionados com essas outras variáveis, o que significa que o primeiro pode ser confiável. As medidas de Dutton e Lynn não seguem os mesmos padrões, de modo que as correlações entre eles podem ser explicadas como artefatos estatísticos do uso de testes lineares em dados não-lineares. Se os estudiosos realmente desejam saber se há diferenças entre esses grupos no comprimento do pénis, a coisa sensata a fazer seria encontrar melhores fontes de dados ao invés de tentar validar um banco de dados anônimo usando previsões brutas com base em variáveis ​​vagamente relacionadas.

Conclusão

Differential-K é uma grande teoria que visa explicar uma ampla gama de diferenças de população humana. No entanto, parece estar desacelerado com os dados disponíveis em alguns aspectos. Uma previsão desta teoria é que os grupos raciais devem diferir uns dos outros de maneiras consistentes em uma série de fatores que devem ser indicativos dos níveis de andrógenos. No entanto, um teste empírico dessa previsão não foi capaz de confirmar a hierarquia racial esperada. A relação entre coisas que se supõe serem indicadores de níveis de andrógenos, como o cabelo androgênico e o câncer de próstata, pode ser muito complexo para ser representado de maneira simples e linear. Além disso, como essas coisas devem estar relacionadas a estratégias reprodutivas não são inteiramente claras. Dutton et al. encontrou diferenças no comportamento sexual entre populações caucasianas e asiáticas, mas não forneceu dados sobre os africanos. A fonte de dados que eles usaram, uma pesquisa na Internet da Durex, não é uma fonte revisada por pares e pode ser de validade questionável. Existem mais fontes científicas de informação que podem esclarecer as diferenças transnacionais no comportamento sexual e farei algumas observações relevantes sobre estas em uma publicação de acompanhamento. Richard Lynn (2013) argumentou que as diferenças raciais no comprimento do pénis fornecem evidências de diferenças raciais correspondentes na restrição sexual, embora os críticos considerem essa visão como ingênua. Apesar de Edward Dutton argumentar que seus resultados de pesquisa fornecem suporte para a validade das alegações anteriores de Lynn sobre diferenças raciais no tamanho do pénis, um exame mais detalhado de seus próprios dados contradiz isso. A teoria do diferencial-K não foi bem sucedida e pode ser uma teoria excessivamente simplista que tenta explicar demais com muito pouco.

Notas de rodapé

^[1] Desde que escrevi meu artigo original, o site do penis adicionou dados de medição de vários países para a barra lateral. A maioria destes cita pesquisa genuína, mas há um sobre "dados de medição equatoriana", que cita um artigo chamado "Estudo das dimensões do pénis em homens equatorianos saudáveis ​​de etnias múltiplas", supostamente publicado em Andrologia . Incluído é um profissional que procura abstrato juntamente com um par de impressionantes gráficos de aparência. No entanto, a Andrologia nunca publicou nada com esse nome, e o documento não parece existir. Toda a citação parece um engano elaborado. O que isso diz sobre o valor acadêmico deste site?

^[2] Veja o blog Muse Étnica para obter informações mais detalhadas.

Informação da imagem

Vôo das Bruxas por Francisco Goya. O artigo da Wikipédia tem uma explicação interessante sobre o simbolismo desta pintura.

Publicações relacionadas

Personalidade, Inteligência e "Realismo racial" – critica a teoria de JP Rushton

A Pseudociência das Diferenças da Raça no Tamanho do Pênis – critica o artigo de Lynn sobre o assunto

Referências

Dutton, E., van der Linden, D., & Lynn, R. (2016). Diferenças populacionais nos níveis de andrógenos: um teste da teoria diferencial K. Personalidade e Diferenças Individuais, 90, 289-295. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2015.11.030

Haas, GP, Delongchamps, N., Brawley, OW, Wang, CY, & de la Roza, G. (2008). A Epidemiologia Mundial do Câncer de Próstata: Perspectivas de Estudos de Autopsia. O jornal canadense de urologia, 15 (1), 3866-3871.

Lange, EM, Sarma, AV, Ray, A., Wang, Y., Ho, LA, Anderson, SA,. . . Cooney, KA (2008). Os polimorfismos de repetição CAG e GGN do receptor de androgênio e a susceptibilidade ao câncer de próstata em homens afro-americanos: resultados do Estudo de Saúde Masculina Flint. J Hum Genet, 53 (3), 220-226.

Lynn, R. (2013). A teoria da história de vida rush de Rushton das diferenças de raça no comprimento e circunferência do pênis examinadas em 113 populações. Personalidade e Diferenças Individuais, 55 (3), 261-266. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2012.02.016

Sankararaman, S., Mallick, S., Dannemann, M., Prufer, K., Kelso, J., Paabo, S.,. . . Reich, D. (2014). A paisagem genômica da ascendência de Neanderthal em seres humanos atuais. [Carta]. Natureza, 507 (7492), 354-357. doi: 10.1038 / nature12961 http://www.nature.com/nature/journal/v507/n7492/abs/nature12961.html#sup…

Zitzmann, M., & Nieschlag, E. (2001). Níveis de testosterona em homens saudáveis ​​e a relação com características comportamentais e físicas: fatos e construções. European Journal of Endocrinology, 144 (3), 183-197. doi: 10.1530 / eje.0.1440183