As leis de armas de fogo reduzem as mortes relacionadas a armas?

A pesquisa ajuda a explicar a melhor maneira de prevenir a violência armada.

Fonte: CC0 Public Domain

O tiroteio na escola em Parkland, na Flórida, no mês passado reacendeu o diálogo nacional sobre o controle de armas.

Desde o tiroteio, o presidente Donald Trump realizou uma reunião com legisladores sobre controle de armas, e os legisladores da Flórida aprovaram uma nova lei que aumenta a idade mínima para comprar armas de 18 para 21, cria um período de espera para compradores de armas, proibe ações e outras medidas. Na semana passada, estudantes de todo o país realizaram greves na escola para homenagear as 17 vítimas e pedir aos legisladores que promulguem leis de controle de armas.

• E quanto ao relacionamento de Trump com seu genro, Jared?
• “Eles são diferentes de nós”: The Profiteers of Prejudice
• A psicologia da desumanização
• Danos de Separar Famílias
• EUA vs Canadá: tarifas e Tiffs

Enquanto a questão está na vanguarda da nossa consciência nacional, é importante pensar sobre o que a evidência diz sobre armas, violência e segurança.

Na história recente, havia poucas evidências sobre as conexões entre as leis de controle de armas e a violência nos EUA. Mas, nos últimos anos, os pesquisadores reuniram e analisaram os dados disponíveis para tirar algumas conclusões significativas. Aqui está o que a evidência diz:

Mais de 30 mil pessoas morrem nos EUA a cada ano por causa da violência armada e outras 78 mil estão feridas. Estas taxas são substancialmente mais altas do que as de quase todas as outras nações do mundo e são pelo menos sete vezes maiores que em outras nações desenvolvidas, incluindo Austrália, Canadá, França, Alemanha, Índia, Itália, Japão, Coréia do Sul, Espanha, Suécia, e o Reino Unido.

• O que acontece quando separamos famílias
• A Tática de Liderança de Donald Trump
• O disparo de Comey e a lacuna de empatia
• O que sabemos sobre a falsa notícia
• O presidente Trump tornará a América mais simples novamente

A maior análise da ligação entre a violência armada e a legislação de controle de armas foi publicada no ano passado por um grupo de pesquisadores de saúde pública na revista Epidemiological Reviews . Eles analisaram 130 estudos de 10 países que exploraram as conexões entre os regulamentos de armas de fogo e a violência armada.

A análise usa dados de uma ampla variedade de regulamentações sobre armas de fogo, incluindo leis sobre vendas e propriedade, regulamentações de armazenamento, leis que visam tipos específicos de armas de fogo e munições e punições para infratores de armas.

Os autores concluem que leis específicas combinando diferentes tipos de regulamentações de armas de fogo são a melhor maneira de reduzir as mortes por violência armada. Eles também descobriram que alguns regulamentos específicos – como verificação de antecedentes – são os mais eficazes. E as leis que reduzem as restrições à venda e uso de armas levam a mais mortes relacionadas a armas.

Os autores encontraram alguns limites nos dados, incluindo dados incompletos ou ausentes, e as dificuldades de criar um grupo de controle válido para os estudos. Mas, no geral, eles descobrem que mais restrições à posse de armas levam a menos mortes relacionadas à posse de armas.

Uma segunda revisão publicada no ano passado no Journal of American Medical Association analisou especificamente as leis de armas de fogo nos EUA para determinar se o aumento das restrições leva a menos mortes relacionadas à posse de armas. Os pesquisadores dividiram as leis em cinco categorias: leis que visam o tráfico de armas, leis que reforçam as verificações de antecedentes, leis que melhoram a segurança infantil, leis que proíbem armas de assalto de estilo militar e leis que restringem o porte de armas em locais públicos.

No geral, eles descobriram que o aumento das restrições levou a menores taxas de mortes por arma de fogo, mesmo depois de ajustadas para diferenças demográficas nos estudos. A pesquisa mostrou claramente que as leis que fortalecem as verificações de antecedentes e exigem uma autorização para comprar armas de fogo diminuíram as taxas de homicídio. As leis voltadas ao tráfico de armas de fogo, a melhoria da segurança das crianças ou a proibição de agressões no estilo militar não tiveram efeito sobre as mortes por armas de fogo. E havia algumas, mas não convincentes, evidências de que a restrição de armas em locais públicos reduzia as mortes.

A mensagem para levar para casa é clara: as evidências mostram que as leis que restringem as armas – e, especificamente, exigem verificações de antecedentes e maior uso de permissões – podem salvar vidas.