Acabei de ouvir sobre uma próxima National Geographic Series (NGS) chamada "Wicked Tuna" (veja também). No trailer, você pode ver o atum, obviamente, contorcendo-se com dor, enquanto o comentarista falava desapaixonadamente sobre esses seres sencientes como simples mercadorias. Fiquei surpreso com o fato de a National Geographic transmitir uma série dessas, tendo em conta o que escreveram anteriormente sobre esses majestosos peixes e observando que seus números foram reduzidos a "níveis criticamente baixos". Para mais informações sobre esses animais incríveis, clique aqui.
O título da série também é um hype incrivelmente enganador, mas esse tipo de sensacional vende. Por que o atum é perverso? O que eles fizeram para merecer esse rótulo negativo, sugerindo que eles são maus? Claramente, é para fazê-los parecer o vilão neste matadouro unilateral. Por que eles são os maus?
Eu encorajo você a escrever para a National Geographic para que eles saibam que assistir a esses incríveis animais se contorcendo de dor quando são pegos e cortados para refeições desnecessárias é quase no espírito do que NGS deve representar. Este comentário chamou a atenção para mim: "Como essas pessoas podem pescar atum atum atlântico e falar sobre conservação ao mesmo tempo? Hipócritas. A National Geographic tem se distanciado cada vez mais da conservação por causa do entretenimento. "Você pode assinar uma promessa de boicotar o atum rabilho aqui.
Eu sei que o sustento das pessoas depende de matar esses e outros animais, mas isso não significa que a NGS tenha que cumprir essa prática horrível nem que ela continue.
