Sentimento de insegurança versus empatia

Um amigo me disse que uma coisa estranha aconteceu na semana passada. Ele estava correndo para seu supermercado local antes de fechar para trocar alguns morangos que ele havia adquirido anteriormente, obteve o OK da pessoa de atendimento ao cliente, uma mulher de meia-idade e, quando ele estava saindo, ela olhou para ele e perguntou: "O que você faz? pense neste acordo iraniano? "

Ele ficou surpreso, hesitou e disse: "Eu não sei, mas acho que um trato ruim é melhor do que nenhum negócio." Ela parecia preocupada, arrumou seus lábios e respondeu: "Mas eles são tão maus! "

Ele voltou, "Mas não são todos", e continuou no caminho. Quando ele olhou para trás, a tensão no rosto desapareceu. Ela suspirou e disse: "Eu acho que você está certo."

Quando ele voltou para seu carro, ele não podia acreditar no que acabava de acontecer. Ele perguntou por que ela o escolheu? Sim, ela parecia preocupada, tímida e estressada. Mas por que ela deixou tudo correr e girar tão rapidamente? Ele duvidava que ela sentiu que ela era tão má como ela acreditava nos iranianos. Francamente, ele disse que não tinha uma resposta. Mas ele concluiu que, de alguma forma, sentia-se aliviada de não ter que acreditar que algumas pessoas, por natureza, são inatamente doidas, como se estivessem no DNA deles.

Eu disse que ela deveria ter se sentido insegura. "Mas não são todos", ele respondeu. Nós dois rimos. Ele acrescentou: "A maioria dos problemas de saúde mental é apenas uma parte da natureza humana – um efeito colateral da imperfeição humana e das inseguranças?"

Eu respondi que é uma pergunta profunda, uma vez que gira em torno da essência do nosso ser: somos salvadores de guerra inata ou inatamente pacíficos e cooperativos? Rousseau pensou que nós somos inatamente nobres, daí o termo nobres selvagens. Outros acreditavam que eram selvagens de sede de sangue e propensos a matar outros por sua emoção. Pode ser discutido a partir de ambos os pontos de vista. Inclino-me para Rousseau, uma vez que a humanidade não poderia ter sobrevivido sem um elemento de cooperação inata, como outros mamíferos parecem possuir.

Dito isto, continuei, há um componente de competição agressiva entre os mamíferos, como o bloqueio de chifres para ver quem se acasalou com a fêmea. Mas quando na época de acasalamento, eles são os melhores amigos. Também vejo a agressão entre as tribos pré-históricas como bastante competitiva em relação aos territórios. Mas, ao mesmo tempo, muitos homens da tribo trataram estranhos individuais como convidados e bem-vindos para a cama com suas esposas.

"Sim", meu amigo respondeu, "e sobre o que está acontecendo no mundo hoje?"

Sim, tenho que admitir que nossos sentimentos de insegurança podem levar a todo tipo de comportamento agressivo em relação aos outros. Então, então, perguntei retoricamente, a doença mental é inata ou um efeito colateral da imperfeição humana e das inseguranças? Eu costumo concordar que a agressão humana é em grande parte devido a inseguranças humanas, mas também somos imperfeitos quando se trata de renovação celular, com seus genes aberrantes e comportamentos disfuncionais. Sim, no final, pode-se argumentar que as inseguranças humanas estão na raiz do que chamamos de doença mental, o tipo tratável que é.

Meu amigo respondeu: "Por que os homens andam por aí, agindo contra a insegurança. Por que os americanos querem dominar o mundo, tanto da insegurança econômica como militar. Por que o ISIS decapita aqueles que possuem diferentes crenças religiosas – insegurança. Por que vamos até os confins da terra, agora até o espaço, procurando um significado existencial – insegurança ".

Ele continuou: "Da minha tomada, todos estamos à procura de segurança, mesmo na morte. Nós somos inseguros porque nos recusamos a assumir a responsabilidade pessoal por nós mesmos. Nós queremos ser atendidos por nossos pais, o estado, a igreja, e assim por diante. Além disso, somos propensos a punir outros que mostram liberdade de pensamento e comportamentos que não estão em conformidade com os nossos. Isto é o que considero doença mental ".

"O que você diz pode ser verdade", respondi. "Mas a questão é se é ou não tratável? Eu realmente não sei, mas espero que sim. Caso contrário, as probabilidades são, antes do final deste século, acabaremos destruindo o planeta e nós mesmos. Eu acho que a melhor maneira de aprender a viver com nossas inseguranças é simpatizar com nossos inimigos percebidos como uma extensão de nós mesmos, uma vez que todos nós fomos expostos, de uma forma ou de outra, a auto-retidão semelhante, injustiças institucionais semelhantes e similares sociais hipocrisias ".

O que você quer dizer com "simpatizar com"? "Bem", eu respondi: "Eu acho que a mulher no serviço ao cliente, que estava tão perturbada com o acordo do Irã, ainda assim conseguiu recuperar a paz de sua mente girando por uma fração de segundo e vendo o mundo através dos olhos do percebido adversários com os quais ela estava tão preocupada ".

"Sim", minha amiga sorriu e respondeu: "Eu acho que você está certa".

Este blog foi co-publicado on-line com PsychResilience.com

Intereting Posts

Possuindo a voz que você tem Recuperação criativa Qual é a Medida de uma Vida? As únicas 3 regras que você precisa para atingir um peso saudável Quer saber o que é "raça" ou não? Não pergunte ao dicionário! Sonhando, racismo e inconsciente Fit Matters Em busca da vida autêntica Você só obtém mais do que resiste – Por quê? Quando o choque de espiritualidade e sexualidade A alegria da empatia: por que isso importa e como ensinar a seus filhos A Neuroquímica da Superstição A Psicologia do Amor Romântico O cão que era cirurgião Como posso manter meu adolescente online seguro?