Nos primeiros dias do feminismo americano, Susan Brownmiller (em Against Our Will ) propôs que a violação é um crime pelo qual os homens, em todos os lugares, controlam e aterrorizam as mulheres.
Os psicólogos evolucionários se esforçaram para demonstrar que o estupro é realmente um crime sexual através do qual os homens procuram gratificação sexual de mulheres que de outra forma os recusariam.
A duplicação clássica para Brownmiller foi por Don Symons em The Evolution of Human
Sexualidade . Symons analisou a evidência forense mostrando que as vítimas, como uma classe, provavelmente eram jovens mulheres fisicamente atraentes (em oposição a mulheres de carreira mais velhas e mais bem-sucedidas). Por outro lado, os estupradores condenados eram desproporcionadamente jovens desfavorecidos cujo baixo status social os tornava indesejáveis como parceiros de namoro ou maridos.
Desde a decepcionante derrota de Symons em Brownmiller, as águas cresceram muito mais confusas. Uma das razões é que a violação da data, ou violação por um conhecido, emergiu como o tipo mais comum de agressão sexual. Agora é reconhecido como um problema real nos campus universitários.
Os homens da faculdade não se encaixam no perfil dos estupradores desenhados por Symons porque têm um status social elevado ao invés de serem menos privilegiados. Além disso, com o risco de atrair o óbvio, um estuprador de data é muitas vezes aquele que primeiro obtém uma data.
À luz das descobertas recentes sobre a violação da data, parece que a acusação de violações em grande parte sobre os homens pobres pode simplesmente refletir o tratamento tendencioso pelo sistema de justiça criminal.
Os estupradores de data são notoriamente difíceis de processar por uma variedade de razões legais e práticas. Não pode haver testemunhas. Algum nível de consentimento da vítima pode ser implicado na situação, como ir sozinho para casa com o perpetrador. Ambas as partes podem estar intoxicadas no momento do assalto. Pode haver desacordo sobre o que realmente aconteceu e se foi consensual.
A maioria dessas questões são destacadas pelo caso de Julian Assange, no qual o notório editor de WikiLeaks foi recentemente extraditado da Inglaterra para a Suécia para ser julgado por assaltos sexuais de duas mulheres com quem ele evidentemente tinha sexo consensual. As acusações resultam, em parte, de um tecnicismo no direito sueco, pelo qual a falta de uso de um preservativo pode constituir estupefação.
Outra estranheza do caso é que ambas as mulheres, que são amigos, parecem ter ficado satisfeitas com o encontro. Depois de juntarem a cabeça, eles tiveram alguns pensamentos. Temendo exposição a doenças sexualmente transmissíveis, eles exigiram que Assange fosse testado, mas ele recusou.
O caso Assange pode depender de problemas de comunicação entre homens e mulheres sobre quando o consentimento é dado ou retido, e para o que.
Tais problemas de comunicação inspiraram o código absurdo adotado pela faculdade de Vassar, onde cada uma das partes obteve aprovação explícita para cada nível de intimidade sucessiva, como um par de cibercafies de acasalamento. Uma solução mais simples, se mais antiga, seria se os casais se conhecessem um pouco melhor antes de brincarem na cama, ao contrário do que se encaixa em voga nos campi universitários.
Gratificação sexual ou controle sobre as mulheres?
Violação estranha assume formas diferentes, incluindo uma versão política e uma versão sádica, mas a maioria dos ataques sexuais são mais sobre a gratificação sexual do que o controle sobre as mulheres por si só. Mas o que se pode dizer sobre a violação da data? Essa forma extremamente comum de estupro é consistente com o padrão feminista dos homens que controlam as mulheres ou se encaixa de forma mais adequada na perspectiva psicológica evolutiva onde o estupro é principalmente um crime sexual?
O conflito inerente na violação da data não é realmente sobre o consentimento para algum nível de intimidade sexual porque um certo grau de consentimento é implícito por uma mulher concordando em sair com o homem. O problema real não é uma diferença sobre se envolver na intimidade física, mas sim quanto ao grau de intimidade e ao seu tempo.
Em outras palavras, não é uma ou outra situação. A violação de data é um crime sexual, mas também é sobre quem controla a interação, uma questão de grande preocupação para as feministas e para as mulheres em geral. Em outras palavras, a violação da data mistura a perspectiva feminista sobre estupro com a evolução.
