Essa pergunta é um resultado lógico da minha observação de que muitas mulheres que gostam de minhas histórias são atraentes. Em caso afirmativo, o contrário também será verdadeiro?
Todos sabemos que a beleza está no olho do espectador, como é a besta. Então, o meu feio pode ser seu lindo, assim como a princesa de um homem é o troll-ette de outro homem. Siga-me pela estranha estrada da razão e me avise o que você pensa. . .
Minha escrita é principalmente sobre a mente autista e aspergiana, e como pensamos. É lógico que meus processos de pensamento sejam confortáveis para aqueles que têm uma conexão pessoal com o espectro do autismo, e eles parecerão incomuns ou até mesmo estranhos para alguém que não tenha conexão. Assim, a maneira como uma pessoa sente sobre minha escrita pode revelar algo mais sobre eles. Dá uma visão sobre se eu acho uma imagem bonita?
Isso, pessoal, é objeto de uma doação de pesquisa de $ 232,000 que acabei de ser concedida.
Comecei por considerar estas questões: a maioria das mulheres que expressam carinho por minha escrita são atraentes quando as vejo? E se eles são, a percentagem de fêmeas atraentes é maior que a percentagem em qualquer outro grupo de controlo?
Alguns garotos acham atraente qualquer garota, tornando qualquer comparação sem sentido. Eu estava nesse grupo? Para encontrar a resposta, fiquei online e procurei 100 imagens de mulheres que expressavam carinho pela minha escrita. Eu julguei 71% atraente – uma pontuação bastante alta. Em seguida, olhei para 100 imagens de fêmeas aleatórias, minha idade aproximada, conforme fornecido pelo site Plenty of Fish. Eu apenas encontrei 39% dessas imagens atraentes. Então, parece haver uma diferença – os adeptos parecem melhores, pelo menos para mim. Por quê?
Um bom número de mulheres que escrevem para expressar amor por minha escrita têm filhos, maridos ou irmãos no espectro. Alguns estão no próprio espectro. Não é nenhuma surpresa que tais pessoas sintam uma afinidade por alguém como eu e talvez eu simplesmente responda a isso. Um tipo de "Você gosta de mim, então eu gosto de você". A evidência de suas vidas demonstra afinidade com meu tipo.
Isso explicaria o gosto pelas pessoas na vida real, mas não explica por que eu julgaria suas imagens mais atraentes. As imagens, afinal, não me mostram carinho. Quando as pessoas dizem coisas agradáveis para você, você gosta de gostar delas, mas as imagens não falam. Ainda.
Isso pode ser genético? Eu acredito que há um olhar distinto de autismo – eu já escrevi sobre isso antes. A julgar pelos comentários e cartas que recebo, não estou sozinho nessa opinião. Isso levanta a questão – por quê? Os psicólogos evolutivos dizem que um olhar distinto pode facilitar o acasalamento entre pessoas com características semelhantes.
Existe um "olhar" sutil que alguns de nós compartilham do espectro e, em caso afirmativo, somos atraídos por isso em outros? Isso pode explicar minha resposta a imagens de fêmeas com conexão ao espectro do autismo.
E as fêmeas que dizem: "Eu gosto de suas idéias, mas eu não tenho autismo na minha família. Isso me deixa feia? No começo, tudo o que eu poderia dizer era um coxo, "espero que não. . . "Mas então pensei em alguns exemplos; mulheres que conheci. Eu percebo que muitos têm um filho com TDAH – um primo próximo, ou eles têm crianças geeky com alguns traços, mas sem diagnóstico. Eles são o que eu agora chamo de Proto-Aspergians. No mínimo, eles são fanáticos de geek ou simpatizantes fortes.
Eu acho que se há um componente genético, eles também devem ter um toque.
Então, o que é o contrário? Os não-adeptos são feios? Na verdade, não sei. Você vê, apoiantes me amam no Facebook e outros lugares, então suas imagens são facilmente visíveis. Os não apoiadores deixam críticas anônimas na Amazon, então não consigo vê-las. Só posso ler suas palavras e imaginar. Mas se minha imaginação é um guia, menino, sua situação não parece boa.
Alguns dos críticos críticos são críticos, como "Robison deriva um enorme gozo de pessoas humilhantes". Se alguém dissesse isso sobre você, você também não se sentiria muito amigável com eles, não é? Mas opiniões como essa não são evidenciadas em fotos, então uma observação como essa não dá nenhum motivo para pensar que eu julgaria seu escritor pouco atraente. Pelo menos, não até eu conheci ela, e ela abriu a boca.
A situação é diferente com outros revisores. Alguns vêm para a direita e dizem que o livro é destinado a um tipo diferente de pessoa, como em "Este livro parecia que estava mais orientado (ha) para pessoas com origens de engenharia".
Claramente, o escritor desse comentário não é um geekette aspergiano. Ela parece diferente como resultado? É uma boa pergunta. Eu gostaria de saber.
E há alguns que dizem: "Eu não sou um especialista em autismo ou asperger, mas leio o suficiente sobre isso para ter certeza de que isso não é o que esse autor tem." Ela pode ter certeza, mas os profissionais discordam com ela.
Mais uma vez, se há um olhar de autismo, ela provavelmente não o tem. Isso faria com que ela não fosse atraente para mim?
Deixe-me adicionar um último pensamento. . . Em 1943, Kanner escreveu sobre seus belos filhos com autismo. Muitas pessoas levaram isso a ser uma figura de discurso. Mas os pesquisadores de hoje estão achando que muitas crianças com autismo têm estruturas faciais atraentes, mais do que a população em geral.
Então, onde é que isso me deixa? Bem, posso dizer com alguma confiança que não me atrai para pessoas que expressam uma aversão por mim ou por minhas idéias. Mas eu poderia escolher essas pessoas fora de uma formação? Eu realmente não sei.
O que eu sei é que posso reconhecer os outros no espectro com mais frequência do que o próprio acaso ditaria, e quando são mulheres, eu sinto uma afinidade natural por eles. Então a questão permanece. . . . O contrário também é verdadeiro?
E eu estava apenas brincando com a concessão. Mas talvez eu deva me inscrever. . . .
