Em seu excelente livro A Mente Mata: como a escolha sexual moldou a evolução da natureza humana , meu bom amigo e colega Geoffrey Miller argumenta que os homens usam a expressão artística como uma forma de peackocking (veja aqui, aqui e aqui para publicações anteriores em que eu discuto várias formas de pavimentação masculina; cobrei o tema extensivamente no meu livro comercial The Consuming Instinct ). Em outras palavras, a habilidade artística é uma característica sexualmente selecionada, conduzida pela escolha do parceiro feminino. Não é surpreendente, então, que muitas estrelas do rock tenham proclamado que uma das vantagens da profissão escolhida é a quantidade de acesso sexual que eles podem obter de mulheres bonitas e capazes.
Em um artigo recente publicado em Fronteiras em Ciências da Personalidade e Diferenças Individuais (subseção de Fronteiras em Psicologia ), Helen Clegg, Daniel Nettle e Dorothy Miell testaram empiricamente algumas das reivindicações teóricas de Miller. Especificamente, eles investigaram o vínculo entre sucesso artístico e sucesso de acasalamento tanto para artistas masculinos como femininos. Eles levantaram a hipótese de que um maior sucesso artístico se traduzisse em um maior sucesso de acasalamento, mas apenas para artistas masculinos. Além disso, eles propuseram que os artistas masculinos mais atualizados (ou seja, um status mais alto no mundo da arte) seriam mais propensos a se engajar em estratégias de acasalamento de curto prazo (como um número maior de oportunidades de acasalamento se apresentariam para artistas masculinos mais bem-sucedidos).
Os dados foram coletados de 236 artistas visuais (homens = 85; mulheres = 151) decorrentes de uma grande distribuição etária (18 a 78 anos). O sucesso artístico consistiu em uma métrica composta composta por respostas a questões como o tempo dedicado à arte em uma determinada semana, o número de dias em que o trabalho de cada um havia sido exibido publicamente nos últimos cinco anos e o custo mínimo e máximo da arte de uma. veja a página 2 do artigo para a lista completa de medidas que foram usadas). O número de parceiros sexuais auto-relatados foi usado como medida de sucesso de acasalamento (os dados sobre o número de prole também foram coletados, mas aparentemente não foram analisados devido a uma grande quantidade de respostas desaparecidas). Finalmente, a propensão para estratégias de acasalamento de curto prazo versus longo prazo foi capturada ao ter participantes declarando o número de relacionamentos que tiveram para cada um dos oito tipos de duração que variam de uma noite a dez ou mais anos. Foram atribuídos pontos de 1 a 8, respectivamente, e foram então adicionados e divididos pelo número de relacionamentos de um artista para obter a pontuação final para um determinado indivíduo.
Foram realizadas diversas regressões múltiplas sobre os dados de homens e mulheres para avaliar a relação entre sucesso artístico e sucesso de acasalamento. A variável dependente era sucesso de acasalamento, enquanto as variáveis independentes eram o sucesso artístico, a idade do artista, sua renda e a duração de sua relação atual. Ambos os modelos de regressão foram estatisticamente significativos. De notar, o único preditor significativo do sucesso do acasalamento foi o sucesso artístico, mas apenas para os dados masculinos. Bottom line: um está no mundo da arte se traduz em um maior número de parceiros sexuais, mas apenas para homens.
Foram também realizadas regressões múltiplas separadas sobre os dados de homens e mulheres para explorar a relação entre a estratégia de acasalamento (orientação curta versus longo prazo) e sucesso artístico. Lembre-se de que os autores hipotetizaram que os artistas masculinos mais bem sucedidos seriam mais propensos a adotar uma estratégia de acasalamento de curto prazo. A variável dependente neste caso era a estratégia de acasalamento, enquanto as quatro variáveis independentes eram o sucesso artístico, a idade do artista, sua renda e a duração de sua relação atual. Ambos os modelos foram estatisticamente significativos. Para os dados masculinos, o sucesso artístico foi o único preditor da estratégia de acasalamento, enquanto que não era significativo para os dados das mulheres. Ainda assim, a direção da relação entre a estratégia de acasalamento e o sucesso artístico (para os dados masculinos) foi contrária à hipótese. Especificamente, artistas mais bem sucedidos relataram uma maior inclinação para relacionamentos de longo prazo. Este resultado parece contradizer o primeiro sucesso de acasalamento entre o êxito artístico, embora, como afirmam os autores, uma explicação possível é que os artistas masculinos bem sucedidos se envolvem em relacionamentos de longo prazo enquanto enganam mais profusamente com outras mulheres! Com base nos tablóides das celebridades, isso soa como uma explicação viável.
Conclusão: Para aqueles que estão se perguntando por que tantas mulheres se desfalecem sobre outros menos do que homens atraentes, incluindo Steven Tyler (vocalista do Aerosmith e juiz do American Idol ), Mick Jagger (vocalista do The Rolling Stones) e o falecido Pablo Picasso , agora você sabe! O sucesso artístico é muito sexy para as mulheres. Isso explica por que um artista faminto, que de outra forma mostra muita promessa de ascendência na sua forma de arte escolhida, muitas vezes ainda conseguirá atrair um número considerável de pretendentes femininas.
Fonte para Imagem:
http://bit.ly/bmYU6c
