É incomum que Trump percorra um dia inteiro (ou noite) sem tweeting agressivamente em alguém ou outro. Os alvos de seu desprezo são muitas vezes adversários políticos que já não competem com ele pelo poder. Podem ser figuras esportivas ou celebridades que ele sente ter falado sobre ele criticamente. Ele se orgulha sempre que alguém o ataca, ele ataca mais forte, mesmo quando sua resposta mantém esses ataques nas notícias. Como resultado direto de alguns de seus comentários, ele colocou-se em perigo legal. Claro, isso foi apontado para ele por pessoas que ele confia, incluindo seus advogados, mas de acordo com relatórios diferentes, seu pessoal desistiu de tentar controlar ou limitar essas observações fora do punho. Esse comportamento parece integral a quem ele é.
Eu tenho uma anedota para relacionar que não é sobre Trump, mas me parece relevante de alguma forma. Alguns anos atrás, vi um paciente em psicoterapia que teve uma história de problemas menores com amigos e / ou figuras de autoridade. Ao longo do caminho, ele me disse que estava tendo um caso com um colega de trabalho. Tanto ele quanto essa mulher estavam casadas com outras pessoas. Ele tinha motivos para desconfiar dela, uma vez que sabia que tinha tido outros assuntos e acabou ameaçando seus amantes com exposição. Apesar desta imagem não representativa de um parceiro romântico, ele pretendia persistir no relacionamento. No entanto, ele não quis pôr em perigo seu casamento. Fiquei surpreso, portanto, em ler alguns dos textos que enviou ao seu amante. Estes eram obscenos explícitos e limítrofes.
O meu instinto de terapeuta, e como ser humano, é impedir que meus pacientes tenham problemas. Deixando de lado a conveniência de participar desse assunto, (para não mencionar a moralidade), queria alertá-lo sobre o perigo que ele estava colocando, escrevendo a esta mulher qualquer coisa confirmando um caso ilícito. Ela provou ser indigna de confiança. Seu trabalho estava em jogo, e também seu casamento. Eu disse a ele que, em geral, ele não deveria escrever nada a ninguém que pudesse constrangê-lo se fosse público. Ele concordou.
Poucos momentos depois, ele saiu do meu escritório, parando pela porta primeiro para me dizer: "Eu sei que você está certo sobre minhas mensagens de texto, mas, você sabe, eu vou fazer isso de qualquer maneira!" Então ele saiu.
Fiquei estupefato. Por que ele persistiria em um comportamento que ele mesmo considerava perigoso? Então, percebi que o entendi mal. Eu pensei que ele estava escrevendo para ela para promover seu relacionamento e, claro, ao mesmo tempo, evitar problemas. Na verdade, seu risco de ser pego e entrar em problemas fazia parte do apelo e da emoção do caso. Era por isso que ele estava se comunicando com essa mulher imprudentemente. Para ter um caso silencioso, teria sido uma experiência diferente.
Trump não está tweet para avançar suas causas, ou para convencer qualquer um da correção de suas posições. Muitas vezes, ele escolhe luta com senadores, por exemplo, a quem ele precisa para avançar em sua agenda. Ele tweets para lutar contra adversários. Às vezes, por esta razão, quando ele ficou sem opositores políticos, ele escolhe colegas republicanos ou outros inteiramente desconectados dele, como figuras esportivas. Ele gosta de bater de volta. A pessoa que ele quer projetar é o cara duro que não tira nada de ninguém. É simplesmente por causa do tweeting que ele tweets. Para nenhum outro propósito. Ele é uma variante de um tipo de jogador de poker em que me encontrei de tempos em tempos.
Há várias maneiras de ser um bom jogador de poker. Algumas pessoas podem memorizar cada carta que foi jogada. Outros conhecem as chances exatas de uma mão em particular. Minha força era que eu sabia quais cartões todos estavam segurando. Não houve truques especiais para isso. Se alguém me perguntasse, como faziam às vezes, por que sabia que um jogador ia dobrar, aumentar a aposta ou se engajar em algum outro ato específico, eu poderia dizer-lhe que era porque aquele jogador parecia decepcionado quando um um cartão particular apareceu na mesa, ou o fato de que esse jogador estava ignorando alguém com determinados cartões mostrando, ou que ele apostou anteriormente em uma determinada situação, ou não conseguiu apostar – ou por algum outro motivo.
Da mesma forma, existem diferentes versões de um jogador de poker ruim: o golpe que bluffs o tempo todo, o conservador que nunca bluffs, o jogador inconsciente da peça em torno da mesa, e assim por diante. Existe um tipo de jogador com o qual sempre fiquei satisfeito. Ele era o tipo machista que não se permitiria ser empurrado. "Você não vai me blefar", ele demonstraria, tanto em suas ações quanto às vezes, dizendo de forma tão explícita. Bem, alguém que demonstra que ele nunca vai dobrar as cartas, não importa o quanto alguém aposta contra ele vai perder muito dinheiro. Mas é mais importante que esse tipo de jogador pareça forte do que parecer sensato. Lembro-me de um Major no exército que apresentou uma variação desse comportamento. Eu compraria ele bebendo, dizendo-lhe que esperava que ele jogasse mal como resultado. Ele tomou isso como um desafio pessoal e regularmente ficou bêbado. Escusado será dizer que ele perdeu regularmente. Para esses indivíduos que chegam forte é mais importante do que realmente ganhar.
Eu acho que é mais importante para Donald Trump parecer forte do que alcançar algum outro propósito. Por exemplo, penso que é mais importante para ele conquistar Kim Jong-un do que é seduzi-lo a se comportar do jeito que queremos. Tenho medo de que o Trump não possa recuar, mesmo temporariamente, mesmo que o propósito dele, neste caso, a remoção de armas atômicas da Coréia do Norte possam ser alcançadas satisfatoriamente ao fazê-lo. Curiosamente, Kim Jong-un é afligido por uma necessidade semelhante de ameaça e fúria – o que traz à mente outro encontro psiquiátrico.
Os psiquiatras, que lidam com indivíduos perturbados e muitas vezes psicóticos, não são raramente ameaçados por eles. Existem maneiras de lidar com essas situações; e eu palestrou sobre o assunto para residentes de psiquiatras quando eu era o diretor de treinamento em uma instituição psiquiátrica. Se um paciente ameaçá-lo com uma arma, eu disse a esses residentes, sente-se e fale com o paciente. Diga a ele que você não é seu inimigo. Você é um amigo. Você deseja ajudá-lo. Faça o que fizer, não pretenda não ter medo. Não seja desprezível a ameaça. E não se levante e vá embora. Comportamento desse tipo aparece como um desafio e é provável que precipite uma reação violenta.
Havia uma jovem psiquiatra naqueles anos que foi abordada perto de sua casa por um paciente dela. Ele apontou uma arma para ela. Eu acho que ela teria se comportado mais sensivelmente se não fosse pelo fato de que ela tinha seu bebê perto dela em uma carruagem. Ela empurrou a carruagem e tentou se afastar de seu assaltante, que atirou nas costas, matando-a.
Tenho medo de que Trump, sendo Trump, vai provocar Kim Jong-un, que é cortado de pano semelhante, e o líder norte-coreano responderá de forma semelhante até que um deles, provavelmente Trump, subirá a pressão demais e a guerra será o resultado. Deve haver uma maneira mais sutil de lidar com a ameaça nuclear da Coréia do Norte do que com a devastação ameaçadora em troca. Mas o que é mais importante para o Trump parece ser difícil.
(c) Fredric Neuman MD
