Esta é a última edição de entrevistas com falantes da 2ª Conferência Anual AltSex NYC, realizada em Nova York em 28 de abril.
Eric Pride e sua esposa, Lady Christie, chefiam uma casa estruturada baseada em autoridade em Nova York, que comemora seu aniversário de 15 anos em 2017. Eric gosta de S & M consensual, blogs sobre diferentes aspectos do estilo de vida e apresenta apresentações sobre relacionamentos de estilo de vida alternativo , vida estruturada baseada em autoridade, S & M, ritual e espiritualidade. Ele também é o fundador da NYC Kinky Living (NYCKL) e o produtor dos eventos hands-on, imersivos e de dia inteiro EdgePlay, KinkWorks, PlaySpace, ROPESCAPE, ROPESCAPE 2 e Unleashed. Sua apresentação no AltSex NYC foi "Espreitar sob o Hood of Authority-Based Relationships: Structure, Dynamics e Lifestyle".
P : Sua apresentação foi sobre relações baseadas em autoridade. Como você definirá um relacionamento baseado em autoridade? Você pode fornecer alguns exemplos?
R: Eu defino uma relação baseada em autoridade como aquela em que o "líder" foi consensualmente concedido autoridade pelo "seguidor" para exercer controle e poder sobre eles. Alguns exemplos de relações comuns baseadas em autoridade incluem "mestre / escravo", "dominante / submisso", "papai / menino", "deusa / sem-fim" e "treinador / cachorrinho".
P: Quais são os motivos pelos quais as pessoas podem ser atraídas por tais relacionamentos? O que eles saem disso?
R: Há muitas razões pelas quais as pessoas podem ser atraídas para a estrutura de relacionamento baseada em autoridade. Na vida viva, a maioria de nós procura ser cumprida ou "completa". Muitos de nós podem passar muito tempo buscando emoções e experiências para esse fim. Uma maneira de fazer isso é definindo e entendendo claramente nossas identidades para reduzir a dissonância cognitiva. As relações baseadas em autoridade podem ajudar nesse esforço. Em relacionamentos baseados em autoridade, muitas vezes há muita clareza sobre nossos papéis, relacionamento e comportamentos esperados. Valores, crenças, regras e expectativas comportamentais precisam ser claramente definidos tanto para o líder quanto para o seguidor. Muitas pessoas em relacionamentos baseados em autoridade geralmente descrevem sua experiência como sendo capazes de serem seus "eus inteiros", integrando kink / sex / power – uma parte importante de sua identidade, para eles – em suas vidas diárias.
P : Você se referiu a essas relações como não apenas "play" ou "outra forma de BDSM". Qual a distinção que você faz entre essas dinâmicas baseadas em autoridade e BDSM?
A: O termo BDSM foi usado pela primeira vez em uma postagem do Usenet em 1991 para significar uma combinação das abreviaturas B / D (escravidão e disciplina), D / s (dominância e submissão) e S / M (Sadismo e Masoquismo). O BDSM pode ser um componente de uma relação baseada em autoridade, mas um relacionamento baseado em autoridade não é necessário para ter qualquer ou todos esses componentes como parte dela. Gostaria de me referir a relacionamentos baseados em autoridade como um subgrupo de "relacionamentos de designer", relacionamentos diretamente e explicitamente projetados e criados por todos os envolvidos. Assim, em vez de residir em uma categoria – poliamonia, monogamia, 24/7, a tempo parcial, escravidão, sexualmente íntimo, baseado em serviços, etc. – as relações baseadas em autoridade podem e abrangem qualquer ou todos os itens acima, por design do indivíduos no relacionamento.
P: Quais são alguns dos elementos estruturais mais comuns dos relacionamentos baseados em autoridade? Como é que se trata de criar esse tipo de estrutura de relacionamento?
R: relacionamentos baseados em autoridade são construções sociais negociadas e consensuais, assim como qualquer uma das formas mais comuns de relacionamentos com as quais somos mais familiares. O elemento estrutural mais básico de uma relação baseada em autoridade é que o "seguidor" concedeu autoridade ao "líder". Existem regras acordadas para o líder e o seguidor, e as expectativas são definidas para todos os envolvidos. Os relacionamentos baseados em autoridade geralmente abrangem muitos ou todos os aspectos de nossas vidas, ao invés de selecionar certos momentos ou lugares para "atuar" nesses papéis. Rituais e símbolos são freqüentemente uma parte dos relacionamentos baseados em autoridade, como um colar para simbolizar a pertença e compromisso, e os relacionamentos baseados em autoridade conter regularmente componentes do serviço.
Embora as implementações individuais dessas relações diferem, a maioria das vezes, relações saudáveis e funcionais baseadas em autoridade são baseadas em comunicação transparente e honesta. Construir confiança é um componente essencial no fortalecimento do vínculo entre líder e seguidor e para tornar essas relações florescer.
P : Havia uma questão na audiência relacionada a relacionamentos baseados em autoridade e questões atuais em torno do patriarcado, do feminismo e dos papéis de gênero. Além disso, o termo escravo na dinâmica do mestre / escravo tem um histórico incontornávelmente perturbador. Você pode comentar sobre como você navega em estruturas de relacionamento baseadas em autoridade em torno desses tipos de problemas de ativação de hot-button?
R: Os termos "Mestre" e "escravo" realmente têm um histórico multicamadas e problemático. Eu navego o que poderia ser uma questão pesada, explicando que os contextos históricos não são uma parte ou parte do que fazemos, seja no nome ou no comportamento. Os relacionamentos que vivemos quase não têm nada em comum com o uso histórico dos termos Mestre e escravo. Na verdade, não gosto de usar o termo "relacionamento mestre / escravo" por esse motivo. Em vez disso, eu uso o termo "relacionamento baseado em autoridade". Isso evita a conexão inevitável que as pessoas podem tirar dessa linguagem.
Além disso, "baseados em autoridade" aponta essas relações como sendo consensuais e, o mais importante, derivam do livre arbítrio e da escolha. Autoridade, no contexto dessas relações, não está vinculada a nenhum sexo ou gênero, nem reside em uma raça, classe ou cultura específicas. O líder pode ser qualquer um, como pode o seguidor.
É importante para mim dizer que isso não significa que eu ou os membros da comunidade ignorem esses problemas atuais. Muito o contrário: a comunidade trabalha ativamente para buscar conscientização e agir de forma responsável em relação a eles – apenas que essas questões não sejam inerentemente parte da definição de um relacionamento baseado em autoridade. Um tópico que recentemente atraiu muita atenção para a comunidade internamente e externamente é a revisão dos códigos de diagnóstico no manual da Associação Americana de Psiquiatria, o DSM 5 (2013), para o BDSM, o fetichismo e o fetichismo transvestico (cross-dressing) . No DSM 5, adultos consensuais que participam do BDSM já não são considerados patologia. Essa mudança foi anunciada após anos de esforço consistente pela National Collage for Sexual Freedom (NCSF). A mudança é significativa para a comunidade, porque sustenta e sustenta o processo de destigmatização do BDSM consensual.