Coisas que desejamos advogados de defesa criminal que diga

O julgamento de homicídio em primeiro grau de George Huguely começou em Charlottesville, VA, em 8 de fevereiro. O acusado é acusado de maio de 2010, batendo a morte de sua ex-namorada, Yeardley Love. Tanto a vítima quanto o acusado jogaram lacrosse na Universidade da Virgínia (esse fato se tornará importante, pelo menos para a defesa, em um momento). Este caso, e outros como ele, parece que ele vai descer para não a interpretação da lei, mas o uso da terminologia por ambos os lados.

Quando o promotor da Commonwealth de Virgínia chamou de assassinato cometido como parte de uma fúria ciumenta, a defesa sugeriu que "ela morreu em um trágico acidente". Quando Huguely roubou o computador da vítima e jogou-o em um lixo na noite do assassinato, ele fez isso, disse o promotor, para encobrir os e-mails que ele enviou. A defesa contrariou que jogar fora seu computador era a maneira de Huguely de tentar o amor para "chegar até ele" na manhã seguinte à sua luta.

Um e-mail de 30 de abril de 2010 que ele enviou ao Amor antes de seu assassinato disse: "Há uma semana, você disse que você iria voltar comigo se eu parar de ficar tão bêbado, e então você (é infiel). Eu deveria ter te matado ".

A promotoria diz que Huguely estava chateado porque teve um relacionamento com um jogador masculino de lacrosse da Universidade da Carolina do Norte. O que o advogado da Commonwealth chamou de ameaça para prejudicá-la, o advogado de defesa definiu não como uma ameaça, mas "idioma inocente".

OK. Então, assim definido, "eu deveria ter te matado" tem o mesmo peso semântico que: "Estou com tanta fome que posso comer um cavalo" ou "eu poderia matar por um cigarro agora"?

A promotoria diz que Huguely chutou na porta do quarto do Amor e a sacudiu tão violentamente que sofreu danos no cérebro. Seu advogado descreveu isso como os dois terem tido um "encontro físico". Ele disse: "George nunca nunca teve a intenção de matá-la". Ele disse ao júri em sua declaração de abertura que Huguely era incapaz de uma trama de assassinato. "Ele não é complicado. Ele não é complexo. Ele é um jogador de lacrosse. "(Eu me pergunto se Huguely, sentado ao lado de seu advogado, de repente percebeu," Ei, espere um minuto! Ele acabou de me chamar de idiota! ")

O advogado de Huguely instou o júri a considerar seu cliente capaz de homicídio involuntário (à luz desse "trágico acidente") e não assassinato premeditado.

Batata – batata, tomate – tomate, assassinato – homicídio culposo. Tendo sido um policial há mais de uma semana, percebo que a função para alguns membros da barra de defesa é fornecer um argumento vigoroso e espirituoso em nome de seus clientes, que, quer a lei seja errada, a evidência é errada, a polícia foi errada, a acusação está errada, ou a Constituição está errada. "Todo mundo tem direito a uma boa defesa, seu dia no tribunal", ou assim fomos informados por mais de um século.

Mas há alguns advogados de defesa que conheço que são realistas e verdadeiros sobre seus clientes quando eles são realmente culpados pelos crimes cometidos. Para eles, não se trata de usar vários truques verbais com o júri, mas de levar o réu ao sistema (saúde mental, penal ou liberdade condicional) de uma forma que apoie seus direitos, mas também não atrasa a justiça ou nega a óbvio.

No caso de Huguely, o júri não está sendo informado de que os policiais prenderam o cara errado, só que ele não queria fazer o que o procurador o acusou. Então, isso é um caso de intenção ou é apenas uma semântica.

Há uma velha piada, muitas vezes contada entre policiais e promotores sobre advogados de defesa: "Vocês poderiam obter sodomia implorando para seguir muito perto". Lembro-me de ter ouvido isso no filme Al Pacino de 1979, "E Justiça para Todos", mas É popular entre policiais e pessoas do tribunal em todos os lugares.

Muitos argumentos acontecem por causa da frase consternada e cansativa, "no interesse da justiça", que é linguagem codificada, "nossos tribunais, prisões e prisões são muito, muito lotados, então deixe-nos cortar um acordo onde você Admita a uma versão menor ou menos exemplos do que todos sabemos que você fez. Ergo, o cara que cometeu 120 casos de roubo de carros (com todos os estereofos de carro roubados, IPads, bolsas, etc. estúpidamente ainda em sua posse) toma um apelo para cinco deles e recebe um ano na prisão do condado.

Na Califórnia, é comum que os motoristas bebidos pela primeira vez se declarem culpados do que é chamado de "imprudente molhado". Isso é definido como condução imprudente e sendo bebido em público, duas cargas conectadas, mas não relacionadas, que, tomadas separadamente, fazem com que pareça o réu levou a cometer algumas infracções de trânsito, depois horas, dias ou semanas depois, saiu de seu carro e perambulou pelas ruas até descobrir e ser preso pelos policiais. Na realidade, o consumo e a condução ocorreram no mesmo momento, mas "no interesse da justiça", esse argumento é uma solução popular.

Eu testemunhei como um especialista em um caso civil em que um homem que era empregado como zelador em um complexo de apartamentos havia agredido sexualmente uma criada, que trabalhava lá limpando alguns dos apartamentos dos inquilinos. O suspeito tinha uma condenação prévia por estupro, o que não foi descoberto porque seu empregador não conferiu nenhuma verificação de antecedentes. Ele forçou essa mulher a um pequeno armário de armazenamento na garagem do prédio, onde ele se expôs a ela e a fez tocar de maneira sexual.

O advogado de defesa do complexo de apartamentos me pediu para descrever minha compreensão sobre este caso de bateria sexual e eu fiz. Ele respondeu: "Você quer dizer, meio que dois adolescentes iriam fazer na Lover's Lane?", Como se implicasse que a empregada tivesse consentido nesse comportamento. Antes que eu pudesse responder com um não firme, ouvi vários membros do júbilo ofegaram o seu retrato grosseiro de um estupro. Basta dizer que seu lado ficou com danos punitivos.

O meu candidato ao advogado de defesa do século é Roy Hill. Seu cliente, Amy Bishop, abriu fogo em uma reunião de faculdade de 12 de fevereiro de 2010 em uma sala de conferências da Universidade do Alabama. Ela matou três colegas e feriu outras três. O Sr. Hill obtém meu voto porque ele não negou o que seu cliente fez e, na verdade, disse que estava "louca" (sua palavra) em uma entrevista televisionada.

Ele fez essa declaração sobre uma mulher que alegadamente "acidentalmente" matou seu irmão com uma espingarda em 1986 e pode ter enviado duas bombas para um colega que odiava em Boston em 1993. O Sr. Hill planeja uma defesa de insanidade para seu cliente e eu Agradeça-lhe por sua honestidade sobre a possibilidade real de que sua deterioração da saúde mental tenha sido e tenha sido a causa de suas ações, não que os policiais tenham preso a pessoa errada ou manipulado as provas do sangue.

A função mais positiva de um advogado de defesa é intervir nas ocasiões raras, mas preocupantes, quando os policiais prenderem a pessoa errada, ou quando as vítimas ou testemunhas intencionalmente ou com relutância tocarem a pessoa errada, ou as pessoas do laboratório cometem enormes e críticos erros na sua manipulação de evidências cruciais. A necessidade de advogados de defesa para proteger os direitos dos falsamente presos, falsamente acusados ​​ou falsamente condenados é óbvia, necessária e histórica.

Mas muitos do público parecem desprezar profundamente os advogados de defesa criminal pelo uso de palavras que sugerem que é sempre culpa de outra pessoa. Não seria mais rápido, mais refrescante e nos permitiria que todos apoiássemos o bar de defesa, em geral, para ouvir mais do que eles dizem: "Meu cara fez isso. Ele lamenta o fato (ou ele não é). Meu trabalho é mover este caso através do sistema de justiça de uma maneira que tenta proteger seus direitos, mas para fechar os dois lados, sendo honesto sobre o que aconteceu ".

Fonte: USA Today, 9 de fevereiro de 2012, "E-mail:" Eu deveria ter te matado ", de Erik Brady.

O Dr. Steve Albrecht, PHR, CPP, é um falante e autor de alto risco em RH e problemas de segurança. Ele trabalhou para o Departamento de Polícia de San Diego por 15 anos. Ele pode ser contactado em [email protected]