O debate do livre arbítrio aborda um quebra-cabeça intuitivo. Somos feitos de moléculas. Moléculas não fazem escolhas, mas nós fazemos. Como isso funciona?
O enigma é solucionável quando reconhecemos que há uma enorme lacuna em nossas explicações científicas.
Veja, as diferentes ciências devem passar o bastão para a continuidade. Explicações da física se tornam as suposições para a química. Explicações da química devem se tornar as premissas da biologia. Claro, existem muitas pequenas lacunas para preencher dentro de todas as ciências. Isso é o que faz deles ciências, e não respostas amplas, mas um trabalho em andamento com os cientistas que denunciam as lacunas e trabalham para preenchê-las.
Ainda assim, os cientistas falharam em sinalizar uma lacuna, embora seja enorme, quebrando a continuidade entre as ciências físicas e da vida.
Os químicos não explicam esforço, função ou adequação que são os pressupostos fundamentais da biologia. Os produtos químicos não fazem esforço e nada é funcional ou útil para produtos químicos. E, embora as formas e cargas químicas se ajustem umas às outras, isso é diferente da adaptação biológica, dos traços e comportamentos adaptativos de um organismo, funcionais porque adaptam o organismo ao seu ambiente.
Camuflagem, por exemplo. Não é como se os produtos químicos do terreno se ligassem à pele ou pele do organismo. Em vez disso, a coloração evoluiu porque é funcional para o organismo, adaptada ao seu ambiente.
Então, aqui estamos nós, com grandes lições em todas as ciências, mas uma lacuna entre química e biologia, onde as hand-ups falham. Os biólogos explicam o comportamento como um esforço funcional e ajustado, conceitos que a química não explica. Não é de admirar que não tenhamos explicação sobre como a escolha de meios para fins surge da química de causa e efeito.
O quebra-cabeça resolvido.
Aqui está uma solução para o quebra-cabeça. Organismos se esforçam para manter sua capacidade de fazer esforço. O que é esforço? Está limitando o quimicamente possível ao biologicamente viável.
A “escolha” mais básica da vida não é sentida nem consciente. Uma bactéria não decide como vai responder. Ainda assim, limita o que acontece. Qualquer esforço que até mesmo o organismo mais simples faça é uma limitação funcional das muitas coisas possíveis na química. Esforço é energia limitada ou restrita ao esforço funcional que se encaixa, ao invés de qualquer trabalho químico antigo.
A escolha começa como restrição , um limite ao que acontece. Existe todo o trabalho possível em química e depois há esforço – o intervalo de trabalho estreitado para a viabilidade que um organismo produz.
Seu corpo está fazendo um esforço tão incerto e inconsciente no momento, restringindo o possível quimicamente a um esforço funcionalmente adequado, por exemplo, para regenerar suas células.
O que está fazendo essa limitação de opções?
A resposta popular é a seleção natural, mas não, ela não está realmente selecionando. São apenas as características do ambiente que os organismos devem restringir para se regenerarem.
E o que é isso nos organismos que faz isso? O DNA? Na verdade não. O DNA é uma molécula. Não está vivo. Armazena um registro das possibilidades reduzidas.
É, portanto, o corpo material do organismo? Não, já que um corpo morto ainda está lá, embora o esforço funcionalmente ajustado tenha terminado. Nós alternamos entre dizer que somos e temos nossos corpos. Na verdade, nós temos nossos corpos.
E o que somos nós que temos nossos corpos? Podemos nomear qualquer coisa – alma ou espírito, se formos espirituais; organismo, agência ou vontade, se formos científicos. A nomeação não está explicando. Nossos nomes para o que faz a diferença entre um corpo vivo e um morto são apenas espaços reservados. Nós falamos sobre eles como se explicassem a vida. Em vez disso, devemos falar sobre eles como a bandeira vermelha que plantamos sobre o que deve ser explicado, a lacuna ainda a ser preenchida. O que quer que chamemos, é o que regenera as limitações do que acontece. É o que limita possíveis opções químicas até as opções viáveis que mantiveram a vida por bilhões de anos.
O esforço vivo é um produto da restrição auto-regenerativa, a maneira como os organismos restringem as possibilidades químicas àquelas que regeneram as restrições. Essa é a origem da escolha.
Como a restrição auto-regenerativa evolui.
Com a evolução dos neurônios, cérebros e, portanto, sentimentos, os animais se engajam na aprendizagem básica, uma capacidade de refinar o estreitamento de suas limitações funcionais ao longo de suas vidas. Um cão, por exemplo, pode aprender novas respostas, novas maneiras de reduzir todo o esforço possível ao que é adequado às circunstâncias em mudança.
Com a linguagem, nossa capacidade humana de restringir o melhor esforço para ajustar as circunstâncias se expande ainda mais. Muito além. Palavras nos liberam para interpretar uma enorme gama de possíveis fatores ambientais, incluindo os reais e os imaginários, no passado profundo e no futuro distante. Podemos imaginar uma enorme gama de esforços possíveis e restringir a escolha sentida e consciente.
O livre-arbítrio concentra-se na escolha a este nível, ignorando as origens da escolha, o estreitamento que todos os organismos devem fazer desde as origens da vida em diante.
Como tal, faz com que pesquisadores de livre-arbítrio, como trabalhadores de linha de montagem, percam a linha intrigados com uma falha que se origina na linha em que uma lacuna científica não foi preenchida porque todos os pesquisadores pensaram que era trabalho de outra pessoa. Os biólogos falam como se os teóricos da evolução já tivessem explicado um esforço funcional e adequado. Os evolucionistas se preocupam com isso, às vezes falando como se explicassem isso e às vezes como se tivessem explicado isso com seleção natural ou DNA. Os químicos assumem que é o trabalho da biologia.
Colmatar essa enorme lacuna da química à biologia é agora possível. Eu explico o surgimento da restrição autorregenerativa nos próximos vídeos, mas mesmo reconhecendo que o esforço de todo organismo é um intervalo estreito, o quimicamente possível até o biologicamente viável fornece uma pista do que estamos procurando – a escolha mais básica da vida, inconsciente não-auto-regenerativo restrição às possibilidades químicas emergentes nas origens da vida.
