As boas obras de homens maus

É hora de parar de pensar em criadores e, em vez disso, apenas em criações?

Eric Dietrich

Fonte: Eric Dietrich

Vamos ter uma lista. . . uma lista de homens que contribuíram de forma robusta para a humanidade, mas que eram, eles próprios, muito maus ou maus. Dois comentários antes de começarmos:

(1) Estou assumindo que a moralidade é objetiva. Se a moralidade é objetiva, então não muda com o tempo. Para ser explícito, estou supondo, por exemplo, que se a escravidão está errada agora, estava errada nos primeiros Estados Unidos e também estava errado voltar ao mundo antigo – a escravidão sempre esteve errada: qualquer um, há muito tempo atrás, que pensasse a escravidão era moral estava errada e, portanto, imoral. E é uma verdade objetiva que a escravidão está errada. Então, Thomas Jefferson era imoral porque ele tinha escravos. Assumindo que qualquer forma de má conduta sexual esteja errada agora ou no futuro, então isso também estava errado no passado. Então, Thomas Jefferson fazendo sexo com seus escravos também estava errado: seus escravos não podiam consentir livremente ou concordar com sexo.

(2) Pode parecer que a maioria desses homens são vítimas do seu tempo. Por (1), isso está incorreto. Além disso, se desculpamos esses homens por causa de quando eles viveram, então temos que desculpar a maioria dos predadores sexuais que foram acusados ​​nos últimos dois anos. Por quê? Porque o assédio sexual e a predação foram, até muito recentemente, oficialmente tolerados, até tolerados. O movimento Eu também está mudando as coisas agora de uma maneira muito grande – nós mudamos de uma era do “quase tudo” (que aparentemente se estende de volta ao início da humanidade) para uma era “não é permitido o mau comportamento sexual” (embora ainda ocorre). E sim, como o século 20 se desenrolou, pequenas mudanças incrementais para “quase tudo” foram feitas em nossa sociedade – por exemplo, é ilegal em todos os 50 estados estuprar a esposa (os últimos estados a descobrir isso foram North Caroline e Oklahoma, em 1993) – mas essas mudanças são diminuídas pela escala de mudanças que estão ocorrendo agora.

ESTÁ BEM. Agora para a lista.

Aristóteles: Ajudou a inventar ciência e filosofia.

* Sexista Robusto; escravidão apoiada.

Charles Dickens: Escreveu Oliver Twist , Um Conto de Natal , David Copperfield , Grandes Expectativas

* Abusou sua esposa e outras mulheres com quem ele estava envolvido, e era um pai cruel e terrível.

Edward Teller: fez grandes contribuições para a bomba de hidrogênio, bem como para a física nuclear e molecular.

* Defendeu o uso de armas nucleares em todos os lugares para fazer todo tipo de coisas, como fazer portos; ele dava conselhos ruins sobre armas nucleares para todos os presidentes dos EUA que o consultavam; por pequenas razões, Teller ajudou a destruir a reputação de J. Robert Oppenheimer – Oppenheimer não merecia isso, pois ele, junto com outros, dedicou sua vida à ciência e a tornar o mundo mais seguro contra as armas nucleares (Oppenheimer também liderou o esforço nuclear dos EUA em Los Angeles). Alamos National Laboratory).

Ezra Pound: Escreveu os Cantos ; ajudou outros escritores a publicar seus trabalhos.

* Anti-semita pró-nazista.

Gottlob Frege: Ajudou a inventar a lógica padrão e a filosofia moderna

* Anti-semita de Pro-Hitler (embora tenha relações amistosas com os judeus em sua vida cotidiana).

Hans Geiger: inventou uma máquina que poderia medir a radiação, chamada por nós, o contador Geiger.

* Apoiou os nazistas na Segunda Guerra Mundial.

Isaac Newton: Descoberto física; inventou o cálculo para estudar a física que ele descobriu.

Extraordinariamente significa cruel, implacável, mesquinha e vingativa, especialmente para qualquer um que procurava melhorar sua física (de Newton) ou seu cálculo (ambos, afinal, estavam errados). (Dizem que Newton nunca sorriu.)

James Watson: Ajudou a descobrir o segredo da vida – como o DNA funciona.

* Por causa de seu racismo, Watson foi forçado a renunciar de seu trabalho como diretor / chanceler do Cold Spring Harbor Laboratory. Ele também ganhou o Prêmio Nobel de 1962 em Fisiologia ou Medicina usando, não autorizado, os dados de difração de raios X de DNA produzidos por Rosalind Franklin e Raymond Gosling.

Richard Owen: fez dos dinossauros uma coisa; cunhou o termo “dinossauro”; trabalhou duro para estabelecer o Museu Britânico de História Natural; contribuiu para a nossa compreensão científica dos dinossauros.

* Era vicioso e enganador, especialmente para seus rivais; reivindicou o trabalho de outros como seus próprios.

TS Eliot: Major Poeta; escreveu A Canção de Amor de J. Alfred Prufrock , A Terra Devastada , Os Homens da Relíquia , o Livro dos Gatos Práticos do Velho Possum , Quatro Quartetos, etc.

*Anti semita

Thomas Jefferson: Ajudou a inventar a democracia e os Estados Unidos; escreveu o rascunho original da Declaração de Independência dos EUA.

* Escravos “de propriedade”; obrigou alguns deles a fazer sexo com ele; hipócrita; racista.

William Shockley: inventou o transistor e ajudou a inventar o computador.

* Grande racista, grande fã da eugenia

. . . Finalmente, há um caso difícil de Ben Franklin:

Ben Franklin: Ajudou a inventar a democracia e os Estados Unidos e fez uma boa ciência.

* Apoiou a escravidão (mas mudou para se opor à escravidão).

(Esta lista poderia, obviamente, ser estendida. Mas isso faz sentido.)

O que devemos fazer com esses homens? Eles eram deploráveis, homens desprezíveis, um e todos. No entanto, suas contribuições para nossas vidas são profundas. Não podemos viver hoje da maneira que fazemos sem alguns deles (computadores e luzes elétricas, por exemplo). E sem os outros, não haveria muito sentido em viver.

A solução óbvia – e a que usamos agora – é ignorar seus erros (nós os usamos para cobri-los), aplicar suas contribuições e, quando pressionados, elogiá-los e agradecê-los por nos ajudarem tanto. Eu condeno Shockley, mas estou escrevendo isso em um computador, e o blog Psychology Today é uma construção computacional.

Uma coisa que não devemos fazer é sorrir e dizer “Bem, todos nós temos defeitos”. Esses homens não tinham defeitos. Eles tiveram enormes falhas morais que diretamente prejudicaram milhares de pessoas e milhões indiretamente.

Talvez devêssemos abraçar o paradoxo e a incerteza: o universo é ao mesmo tempo belo e hediondo, os seres humanos são ao mesmo tempo gloriosos e malignos. Pessoas más podem fazer coisas importantes, mesmo profundas, boas ações.

O tempo, claro, suaviza as falhas desses homens, deixando transparecer suas grandes contribuições. Podemos, no final, separar os homens de suas contribuições e focar apenas nas contribuições. Talvez devêssemos parar de pensar em termos de premiação do Prêmio Nobel e afins, e focar apenas na contribuição. A fama talvez deva ser rebaixada em importância.

Três forças estão nos empurrando nessa direção:

(1) A Internet tende a promover o anonimato. Pense na Wikipédia: as entradas são (mais ou menos) anônimas, não sabemos, sem cavar, quem as escreveu; e muitas vezes não podemos saber. Enciclopédias mais antigas, fora da web, eram completamente anônimas. Todo esse grande conhecimento dado a todos nós por pessoas que nunca conheceremos.

(2) Todas as grandes obras – todas as obras, na verdade – são sempre um esforço colaborativo; Na verdade, ninguém pode receber crédito por suas realizações. Às vezes, apenas alguns outros estão envolvidos, às vezes dezenas, às vezes muitos milhares (um exemplo recente muito bom disso: encontrar o Bóson de Higgs; isso envolveu milhares de pesquisadores e técnicos).

(3) Pessoas más podem fazer grandes coisas. Podemos esquecer a pessoa, o criador, e considerar apenas a coisa criada.

Imagine uma época em que grandes obras são em grande parte anônimas. A longo prazo, deve ser o que um humano cria que importa, não quem ele é. Blemished, encharcado em turbulência, ou candidato a santidade. Tudo o que importa é o que você cria.