Por que multar os pais pelo bullying irá intensificar as hostilidades

A proposta do legislador de reciclar e punir os pais dos agressores vai sair pela culatra.

Washington Post/Fair Use

Fonte: Washington Post / Uso Justo

Os legisladores estão procurando desesperadamente maneiras de tornar as escolas seguras contra o bullying. Em menos de um mês – 20 de abril – estaremos comemorando o 19º aniversário do massacre de Columbine, o incidente que desencadeou a cruzada mundial anti-bullying. Apesar de milhares de pesquisas sobre programas de prevenção de bullying e bullying, o bullying está provando ser uma epidemia teimosa.

O recente massacre escolar horrível em Parkland, na Flórida, cometido por um estudante perturbado que, entre outros problemas, foi vítima de bullying, levou o país ainda mais longe para encontrar uma solução.

Um desses esforços que vem ganhando as manchetes nacionais é um projeto de lei, proposto pelo deputado Frank Burns, da Pensilvânia, que punirá os pais com multas de até US $ 750 caso seus filhos não parem de se envolver em bullying.

Estas são algumas das propostas do projeto de lei, de acordo com o Washington Post: 1

Se uma criança for agressiva pela primeira vez, os funcionários da escola teriam que tomar algum tipo de ação, de acordo com o escritório de Burns. Os pais teriam que ter aulas de pais sobre o bullying após um segundo incidente. Se uma criança continuar com o bullying, um juiz determinará se há provas suficientes para multar os pais e emitir uma ordem judicial forçando-os a pagar US $ 500.

Se o bullying continuar após o terceiro incidente, os pais serão multados em US $ 750 por cada ofensa, disse Burns.

“Responsabilidade dos pais é um grande fator no bullying”, disse Burns. “Muitos pais se recusam a acreditar que o filho ou a filha estejam intimidando as pessoas. Eles querem acreditar que seu filho é ótimo e não faria tal coisa. ”

Como tantas outras iniciativas bem intencionadas contra o bullying, esta é uma das causas mais perigosas do que boas, resultando em intensas hostilidades. Isso porque quanto mais intensamente lutamos contra o bullying, mais intenso se torna o problema do bullying.

Os líderes do movimento anti-bullying culpam as escolas pelo bullying entre os estudantes. As leis anti-bullying da escola foram aprovadas em todos os estados, o que torna mais fácil para os pais processar as escolas por não impedir que seus filhos sejam vítimas de bullying.

Essas leis não conseguiram resolver o problema do bullying. Embora os administradores da escola tenham sido tão entusiastas quanto todos os outros sobre a introdução de leis anti-intimidação, esperando que as leis “lhes dêem dentes” para pôr fim ao bullying, eles descobriram que os dentes das leis estão cavando neles. Os administradores são os que acabam sendo processados ​​pelo fracasso das leis em resolver um problema que não causaram, e que os principais especialistas em bullying não sabem como resolver.

Mas alguém deve ser culpado. Então, o próximo passo lógico é que os administradores da escola culpem os pais. Afinal, os pais criam e criam seus filhos e, portanto, devem ser responsáveis ​​se crescerem “maus”. O mais lógico, então, é mandar os pais dos valentões para o treinamento dos pais e, se eles falharem em reformar seus filhos maus, eles serão punidos com multas pesadas. Então, é melhor que eles levem o treinamento dos pais a sério!

Brilhante, certo?

Isso é o que vai acontecer. Alguns relacionamentos de bullying serão interrompidos, porque algumas crianças, quando confrontadas com o mau comportamento, irão pará-lo, seja porque não querem se meter em problemas e / ou não foram fortemente investidas nesse comportamento. Isso acontecerá se os pais forem ou não ameaçados de reciclagem e punição.

Mas o que acontecerá no restante das situações de bullying que não forem resolvidas sem problemas? Os resultados não serão neutros. As hostilidades se intensificarão, como de costume. É por isso que em quase todas as notícias sobre uma situação de bullying que levou a uma violência séria, a violência ocorreu depois que a escola se envolveu em tentar fazer com que isso parasse. Porque uma vez que as autoridades escolares começam seus deveres obrigatórios de investigar, interrogar, julgar, punir e arquivar relatórios com o distrito, cada criança e seus pais ficam ocupados se defendendo e culpando o outro lado. O reclamante é conhecido como um informante, e então as coisas ficam muito ruins para eles.

Mas os pais não treinam e as ameaças de multas melhoram as coisas?

Pense desta maneira. Vamos dizer que um policial te puxa na estrada e te acusa de excesso de velocidade. Quando você lutará contra a carga mais intensamente – se o policial o repreender e o alertar para não acelerar de novo, ou se ele lhe escrever uma intimação exigindo que você vá para uma série de aulas de direção e pague uma multa pesada?

Bem, não é diferente quando as autoridades escolares exigem que os pais saiam para aulas de treinamento de pais com uma ameaça de multa pesada, porque seu filho é acusado de intimidação.

Os pais confrontarão seu filho: “Olha, Billy, nós realmente amamos você, mas a escola diz que você está intimidando Johnny, e agora nós temos que ir para aulas de pais. Então é melhor pedir desculpas a Johnny e ser gentil com ele a partir de agora, ou vamos ter que pagar uma multa enorme!

É mais provável que Billy responda com A ou B ?

A: “Oh, mamãe e papai? Eu tenho que parar? Porque eu gosto muito de fazer Johnny sofrer. Eu odeio ter que desistir. Mas eu acho que não quero que você tenha que pagar uma multa alta na minha conta, então eu vou parar de intimidá-lo. ”

B: “Do que você está falando ?! Eu não estou intimidando Johnny! Ele está sempre começando comigo, e quando eu tento impedi-lo, ele fala para a professora sobre mim! E o professor sempre acredita nele! Não é justo!”

No caso altamente improvável de que o pretenso valentão, Billy, siga a rota A – ótimo! O problema acabou. Se ele seguir a rota B , é mais provável que seus pais digam às autoridades escolares A ou B ?

A: “Estamos muito felizes que a escola esteja nos oferecendo aulas de treinamento para os pais, porque realmente precisamos delas. Nós erramos como pais e criamos um valentão malvado e impenitente. Vamos levar as aulas para pais muito a sério, e se ainda não conseguirmos que Billy pare de intimidar Johnny, agradecidamente pagaremos US $ 500 ou US $ 750, porque somos fracassados ​​como pais e merecemos ser punidos. Então vamos acabar com Billy por nos fazer pagar tanto dinheiro, e então ele ficará com muito medo de intimidar alguém novamente! ”

B: “Como ousa nos acusar! Somos bons pais e Billy nunca iria intimidar ninguém! Nós falamos com ele, e ele insiste que Johnny é sempre o instigador, e você sempre acredita em Johnny! Você deve enviar os pais de Johnny para as aulas de treinamento, não para nós! Faça- os pagar uma multa por criar um canalha!

Na imensamente improvável chance de que os pais de Billy sigam a rota A, tudo bem. O problema pode ter acabado. Se seguirem a rota B , as autoridades escolares farão A ou B ?

R: Diga aos pais de Johnny: “Escute, Billy insiste que seu filho, Johnny, é o verdadeiro valentão. Portanto, estamos enviando você para aulas de treinamento para os pais, e você enfrentará uma grande multa se não o impedir de começar a trabalhar com Billy.

B: Diga aos pais de Billy: “Parem de defender seu filho! Se dissermos que Billy está intimidando Johnny e você defende Billy, você não é melhor do que ele! Você realmente precisa dessas aulas para pais, porque agora é óbvio quem ensinou Billy a ser um valentão. E é melhor você fazer o treinamento dos pais funcionar, ou você vai pagar muito dinheiro! ”

Qualquer escolha agora levará ao desastre. A administração da escola está entre uma rocha e um lugar difícil, e precisará da sabedoria de Salomão para neutralizar a situação. E se os administradores falharem, eles podem estar enfrentando uma ação judicial por parte dos pais de Johnny ou Billy.

Então, sim, algum bullying será interrompido responsabilizando os pais. Mas no resto dos casos, todos ficarão mais zangados um com o outro.

Por que pessoas inteligentes não entendem isso? É porque todo mundo acha que é uma ótima ideia ser duro com o bullying, e todo mundo acha que a outra pessoa ou o filho deles é o valentão . É somente quando eles ou seus filhos são acusados ​​de serem valentões que eles não estão mais entusiasmados com os esquemas de “seja duro com o bullying”.

Podemos desculpar a população comum por apoiar essas ideias. O movimento anti-bullying foi criado e tem sido fomentado por pesquisadores psicológicos acadêmicos, e as pessoas confiam em pesquisadores científicos. Mas que desculpa os pesquisadores acadêmicos têm para promover um paradigma simplista e legalista de conflitos sociais como o produto de culpados e vítimas inocentes, e por insistir que podemos criar ambientes escolares positivos tratando os valentões e seus pais como criminosos que precisam ser punido e / ou reabilitado?

Vamos concluir com outra história de bullying que acaba de fazer manchetes em todo o país. Como o Houston Chron relata 2 ,

Um homem de Katy [Greg Gay] que disse ter sido regularmente intimidado quando um garoto acusou o superintendente da Katy ISD, Lance Hindt, em uma reunião pública esta semana sendo um de seus principais torturadores há mais de três décadas … Em um incidente, Barrett – ele agora usa o nome de solteira de sua mãe – disse que seu lábio foi cortado quando sua cabeça foi enfiada em um mictório no banheiro dos meninos na escola … “Lance, você foi quem empurrou minha cabeça no mictório”, disse ele à garota de 53 anos. educador.

O artigo também nos informa que o superintendente Hindt disse:

Tenho orgulho de liderar um distrito que não tem medo de enfrentar comportamentos de bullying – seja pessoalmente ou online. Estamos sempre desafiando nossos professores e diretores a identificar comportamentos prejudiciais e intervir quando necessário.

Claro, o superintendente, que é um líder de educação maduro comprometido em acabar com o bullying na escola, fez a coisa certa, se desculpando profusamente e se oferecendo para fazer as pazes com sua vítima de infância, certo?

Como o Chron cita:

“Como superintendente em três distritos escolares no Texas, sempre tentei criar um ambiente em que todos os alunos estejam seguros – física e emocionalmente. Mas quando um indivíduo impugna meu caráter e reputação como instigador dessas ações, estou desapontado porque simplesmente não é verdade ”, disse Hindt, que liderou a ISD Allen por dois anos e o Distrito Escolar Municipal de Stafford por três anos.

O comportamento do superintendente Hindt não é anormal. Ele fez o que a natureza humana nos impele a fazer: defender a nós mesmos quando acusados ​​de atos errados. Então, se mesmo os superintendentes escolares dedicados à segurança estudantil negarem veementemente as acusações de intimidação contra si mesmos, deveríamos esperar que os estudantes comuns e seus pais fossem mais nobres?

Referências

1. Um legislador estadual diz que ele tem um jeito de acabar com os valentões: Finos seus pais até $ 750 https://www.washingtonpost.com/news/education/wp/2018/03/13/a-state-lawmaker-says- ele-tem-um-jeito-para-parar-bullies-fine-their-parents-500 /? utm_term = .eb3dd8bfe4fc

2. O homem subjuga a acusação de intimidação de três décadas contra o superintendente da Katy ISD na sessão pública https://www.chron.com/neighborhood/katy-news/article/Katy-ISD-superintendent-accused-of-being-school- 12768656.php