Como criamos é o que criamos

"Se você não sabe para onde você está indo, qualquer estrada irá levá-lo lá." (Lewis Carroll)

Uma viagem através do MET ou do Hermitage ou do Louvre revela a história da civilização ocidental na cor e forma de tinta e emplasto. Artistas renascentistas como Leonardo, Michelangelo e Raphael usaram instrumentos científicos e empregaram as leis de perspectiva passadas da antiguidade clássica para criar representações realistas de importantes assuntos religiosos e seculares. Por outro lado, pintores impressionistas como Monet, Renoir e Pissarro enfatizaram a experiência e os efeitos cambiantes da luz e da cor sobre a percepção subjetiva da natureza e da vida comum. Expressionistas abstratos como Picasso, Kandinsky e Pollock se afastaram da representação todos juntos em favor do momento espontâneo da criação, das qualidades superficiais da pintura e da destruição da convenção. Embora essas obras de arte se encaixem nos mesmos salões sob o título geral de pintura ou escultura, os métodos utilizados para criá-los e os fins para os quais foram criados não poderiam ser mais diferentes. Imagine a Mona Lisa pintada com a paleta de paleta selvagem e traços exagerados de Vincent Van Gogh. O mesmo é válido em nossas próprias vidas, onde percebemos nossa realidade, interpretamos nossas circunstâncias e criamos nossa arte através de uma ampla gama de experiências e técnicas. Através de nossa combinação única de imaginação, pinceladas, cores e linhas, como criamos é o que criamos.

Da antiga astrologia à moderna teoria da gestão, reconhecemos o efeito atenuante dos tipos. Nosso estilo e propensão nos atraem para padrões de comportamento específicos. Nós explicamos nossas preferências, ações e fraquezas conectando-as a uma variedade ou situação particular – Sagitário, ENTP ou segundo filho mais velho. As teorias do tipo apontam frequentemente para a origem ou dispositivo que produz nossas diferenças categóricas. Estes variam desde as nossas experiências pessoais até a nossa disposição biológica. Atribuir uma origem ao nosso tipo de personalidade fala tanto para a nossa visão de mundo, como acreditamos que o cosmos opera em nossa vida, como faz a nossa percepção do próprio tipo. Foi nosso trabalho árduo e diligência que criou esse atributo ou nossos talentos inatos ou a mão de Deus nos guiando … ou todo o acima?

Então, enquanto não temos certeza do que realmente produz o mosaico do Eu, podemos observar como os tipos reconhecidos influenciam a forma como vamos agir. As tipologias não revelam muito sobre nossa competência ou alcance, mas sim se somos mais propensos a usar nossa mão direita ou esquerda sob coação. Por exemplo, enquanto a maioria dos líderes efetivos utiliza um portfólio de técnicas de gerenciamento, alguns se concentram em visão ou valores; ainda outros processos ou objetivos. Essas preferências refletem pontos de vista mais profundos sobre alinhamento e equilíbrio e influenciam tudo de quem é contratado para quais métodos são empregados para fazer o trabalho.

• Como as diferenças de gênero fazem dificuldades de tomada de decisão
• Sem filhos, solteiro, casado com crianças: esterótipos e equívocos abundam para as mulheres
• O que há com o gato?
• As mulheres são mais fortes que os homens
• Estudar e engajar: considere um sentido do lugar, bem como o ritmo

Ao colocar o indivíduo no centro de um universo passivo, lamentamos animadamente os efeitos debilitantes da designação do tipo sem a devida consideração do papel ativo que a situação desempenha. Isso produz estereótipos, tipologias impulsionadas por nossos preconceitos que ligam erroneamente diferenças culturais à atitude, aptidão e disposição.

• Nossas preferências e capacidades determinam nossos resultados

Jeff DeGraff

Conecte -se comigo no Twitter
Junte-se a mim no Facebook
Visite InnovationYou.com

• Top Histórias do Coração do Pacífico de 2011-2012
• O Sexo Violento
• É a Semana Nacional de Singles: Aqui estão 14 razões pelas quais precisamos disso
• Deveríamos querer que mais mulheres estejam tendo filhos sem ter maridos?
• Mover para Avaliar Riscos de Fluência do Professor Resultados Fracos