Defensivo sobre não ter filhos? O filósofo diz que tudo está errado

Sempre que falo sobre o singlismo – os estereótipos e estigmatização de pessoas que são solteiras, invariavelmente, aponta que as pessoas que não têm filhos também são estigmatizadas. Eles estão certos. De fato, no livro Singlismo: o que é, por que é importante e como parar , há uma seção separada sobre o primo do Singlismo: estereótipos e estigmatização de adultos sem filhos ".

Sobre aqueles que colocariam as pessoas sem filhos na defensiva: É possível que eles o tenham exatamente errado? Esse é o argumento exposto pelo filósofo Christine Global na página de opinião do New York Times . Seu ensaio, intitulado "Pense antes de sua criação", foi publicado no domingo. Está certo, o Dia dos Pais.

É comum, Observações gerais, que os adultos sem filhos sejam convidados a justificar sua decisão. Vale ressaltar, ela acrescenta, que

"… ninguém diz aos pais orgulhosos de um recém-nascido, porque você escolheu ter essa criança? Quais são os seus motivos? "

• Bringing Up Puppy
• Vamos nos casar com máquinas?
• Last Licks: End-of-life Care para animais de estimação e seus seres humanos
• Existe um argumento – Algum argumento – para avaliação comunitária?
• Boas notícias para os animais à medida que nos mudamos para 2016

A decisão de ter filhos é profundamente ética, argumenta o filósofo e, como tal, merece "pelo menos tanto pensamento quanto as pessoas se dedicam a alugar um carro ou comprar uma casa".

O que faz a decisão de ter uma criança ética?

"… trata-se de levar a existência de uma pessoa (em alguns casos, mais de uma pessoa) – e essa pessoa não pode, pela própria natureza da situação, consentir em ser criada. Essa questão também afeta profundamente o bem-estar das pessoas existentes (pais potenciais, irmãos, se for caso disso, e avós). E tem efeitos além da família na sociedade mais ampla … "

• "A Life Worth Living" é uma "boa vida" para outros animais?
• O que é (legalmente) dentro de um cão?
• Quais mamíferos são mais adequados que os animais de estimação?
• O Caso Contra-intuitivo para Cougars
• "Cat Wars" pede a matança de gatos que se arrastam gratuitamente

Os casais que escolhem não ter filhos – como pessoas solteiras – são implacavelmente repreendidos por serem egoístas. Professor Em geral, autor de Por que têm filhos? O debate ético , argumenta a posição contrária:

"O plano de vida genuinamente altruísta pode, pelo menos às vezes, ser a escolha de não ter filhos, especialmente no caso de indivíduos que, de outra forma, procriariam apenas para aderir à tradição, para agradar aos outros, para se adequarem às convenções de gênero ou para se beneficiar de a expectativa inadequada de que as crianças corrigirão seus problemas. As crianças não são animais humanos nem pequenos terapeutas ".