Jessica Gross teve isso com "sem anel, não traga". Na revista New York , ela argumenta:
"Em casamentos e outras ocasiões formais – festas de ferias de escritório, seu banquete de variedade de jardim – todos os adultos devem ser convidados com um plus-one. Período. Se você tiver um orçamento apertado, convide menos pessoas ".
Gross não está dizendo que o plus-one deve ser um parceiro romântico. Isso seria horrível. Seu companheiro pode ser um amigo, irmão – praticamente qualquer um.
Seu artigo foi pensativo e lindamente escrito, e eu não apenas digo isso porque ela me mencionou e o conceito "de um só coração", ou porque ela é a pessoa que me entrevistou para o TED Ideas Blog. Ela coloca a questão dos convites de casamento mais-um no contexto maior do que os casamentos devem ser (idealmente) e o contexto ainda maior de relacionamentos na vida do século XXI. (E os leitores de longa data sabem disso por "relacionamentos", eu não quero apenas românticos.)
O artigo, "Dê a todos os adultos um plus-one em seu casamento", rapidamente chegou à lista dos artigos mais lidos no site. Então foi retirado outros lugares. Na Comunidade de Pessoas Singulares, Beth O'Donnell capturou uma captura de tela do artigo publicado sob a manchete questionável: "Se as pessoas solteiras sempre receberem convites de casamento com um mais?" E perguntou: "Por que isso ainda é um debate? "
Se você já me enviou um convite sem um plus-one, não se preocupe, eu não estou com raiva de você. Mas acho que Jessica Gross está certa. Todas as pessoas solteiras devem ter a mesma opção para trazer alguém com elas como pessoas acopladas. Ele afirma seu valor igual e mostra que você se importa com eles e quer que eles tenham um bom tempo.
Importante, uma opção não é o mesmo que um requisito. Para mim, não haveria nada mais horrível do que ser necessário para levar alguém comigo a um evento ou não participar de nada. A opção mais uma oferece a todos a oportunidade de experimentar o evento da maneira que funciona melhor para eles.
Mesmo que ela esteja fazendo o caso do obrigatório mais-um, notas Brutas que ela nem sempre aceitaria essa opção:
"Se o clima está certo, se eu me sentir confiante e pensar que será uma multidão amigável, talvez eu prefira assistir sozinho e conversar com estranhos. Mas isso é pessoal, e a generosa noiva e noivo seria sábia considerar a possibilidade de que este não seja o caso ".
Quando me mudei para Summerland, CA e pensei que só ficaria por um ano sabático, aluguei uma casa de praia com um grande convés e hospedei alguns eventos sociais. Meus convites de mais um não foram limitados a apenas um e eles não foram estendidos apenas para pessoas solteiras. Quer trazer amigos ou família, perguntei. Algum visitante que o visita de fora da cidade? Todos são bem-vindos – deixe-me saber quantos esperam.
Ainda mais importante para mim do que mais uma etiqueta é a questão do menos. Ok, vou dizer: alguns dos meus melhores amigos estão acoplados. Às vezes, eu socializo com seu eu acoplado – meu amigo, o parceiro do meu amigo e eu. Ou talvez nós três, entre outros. Às vezes considero que ambas as pessoas do casal são meu amigo. Mas aqui está o que eu me importo: eu quero ter relações independentes com cada pessoa. Se eu sugiro uma excursão com um amigo acoplado, quero que esse amigo perceba que, a menos que eu tenha especificado o contrário, meu convite é menos. Eu quero um-a-um com apenas ela. (Ou apenas ele: eu tive amigos masculinos próximos minha vida inteira, todo o caminho de volta através da infância).
Felizmente, isso raramente foi um problema para mim. Eu não acho que eu nunca seria atraído por uma pessoa acoplada que nunca quis fazer nada sem seu parceiro. É mesmo possível que haja menos pessoas do que há uma década ou mais. Mais e mais frequentemente, as pessoas acopladas não querem estar totalmente enredadas. Eles querem algumas das mesmas liberdades que as pessoas solteiras têm, incluindo a opção de passar tempo sozinho com seus amigos.
[ Nota . Obrigado a Jessica Gross pelo artigo e por sublinhar um dos meus temas favoritos de Como vivemos agora: Redefinindo o lar e a família no século XXI , que tem pouca atenção – o significado singular da amizade na vida contemporânea. A citação que mencionou foi essa: "Com pouca celebração cultural ou mesmo reconhecimento, as amizades emergiram como a relação essencial do século XXI". Este novo e breve livro também pode ser relevante: solteiro, sem filhos: quem é sua família ? ]
