O que Daniel Drezner do Washington Post colocou como uma pergunta, eu apresentava como uma declaração: grande parte da ascensão de Trump ocorreu porque as pessoas que o podiam parar acreditaram nas análises que afirmavam que ele não tinha chance de vencer. Por causa da falta de apoio ao estabelecimento de Trump e de desfavorações muito altas, "pessoas inteligentes" estavam confiantes de que ele não tinha chance de garantir a indicação do GOP. Então, eles concluíram (erroneamente e de forma irresponsável) que eles não precisavam levantar um dedo para desafiar Trump. Como medimos a quase ausência de um impulso no Trump e sua campanha? Michael Barbaro e Ashley Parker, do New York Times, relataram que os super PACs desta temporada da campanha gastaram US $ 215 milhões, e apenas US $ 9,2 milhões (apenas 4%) foram direcionados para atacar o Sr. Trump enquanto ele estava alto nas pesquisas. Basicamente, jornalistas, especialistas, operários do GOP e cientistas políticos estavam todos adormecidos na mudança, como Homer Simpson na usina nuclear de Springfield. Eles podem optar por ter uma fusão agora sobre o que está acontecendo em março de 2016, mas eles poderiam ter e deveriam ter sabido que isso era possível. Por quê?
Como a Tea Party semeou sementes de raiva, e uma colheita vingativa está empurrando através da camada superficial, como cadáveres reanimados em The Walking Dead . Quão enojo são os eleitores? Trinta e cinco por cento dos republicanos, 34% dos independentes e 12% dos democratas vêem o governo federal como um inimigo (Pew Research Center, 2016). Essas pessoas irritadas podem estar esperando por um candidato que quebrará uma porcelana, por assim dizer, quando ele chegar a Washington. Nos últimos sete anos, o compromisso e a negociação tornaram-se palavras sujas. O obstructionismo é considerado um objetivo legítimo. Como resultado, as pessoas que votaram nas maiorias republicanas na Câmara em 2012 e o Senado em 2014 assistiram e esperaram e testemunharam … nada. O Congresso continua a recusar-se a ocupar o negócio das pessoas, e está realmente ganhando sua classificação de aprovação de 11%. Neste clima político, os ataques de ad hominem não são apenas comuns, são procurados ansiosamente por apoiadores de Trump e meios de comunicação. Os sorrisos, os risos e os pensamentos nervosos dos especialistas em resposta a indagações e enxergas checadas pelo ódio por Trump e seus seguidores tornaram-se onipresentes, e são incrivelmente ineficazes, mesmo permitindo. Por exemplo, alguns observadores encontraram o aconchego dos anfitriões de "Morning Joe" com o Donald alternativamente espantoso e surreal. Nos piores casos deste fenômeno, um espectador poderia fantasiar um cenário em que Joe e Mika, com a condição de "fazer lindos", receberam posições prometidas em uma administração Trump (por exemplo, diretor de comunicação, porta voz). Parece que muitos jornalistas e especialistas estão dormindo ao volante, levando a sua função de vigilante para o fosso. Tudo o que é necessário para que a retórica política banal, intolerante e violenta de violência floresça é para cientistas políticos e analistas, jornalistas e especialistas – uma vez que valeu o seu sal – para simplesmente sorrir e rir da margem e não fazer nada. Pense que irei ver o destaque para a inspiração.
Referências
Drezner, D. (2016). Retirado em 23 de fevereiro de 2016 em https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/02/23/my-very-pecu…
Pew Research Center (2016). Opiniões gerais sobre o governo federal. Consultado em 22 de fevereiro de 2016 em: http://www.people-press.org/2015/11/23/2-general-opinions-about-the-fede…