As guerras da cultura e a culpa dos pais

Donated to the Library of Congress. Per the deed of gift, there are no known restrictions on the usage of this photograph. Via Wikimedia Commons
Fonte: Doado à Biblioteca do Congresso. Por ação de presente, não há restrições conhecidas sobre o uso desta fotografia. Via Wikimedia Commons

Na minha última publicação, abordei um problema de parentalidade que recentemente se tornou generalizado: os pais que tentam proteger seus filhos de todos os possíveis riscos e falhas e, ao fazê-lo, prejudicam a habilidade de seus filhos de aprender a se apropriar de si.

O popular colunista do conselho de parentesco, John Rosemond, escreve sobre um problema aparentemente oposta: pais que parecem deixar seus filhos fazerem o que desejam, por favor. Este problema levou a uma epidemia de crianças fora de controle. Por exemplo, ele observa que o comportamento, como as crianças que mordem seus pais, tornou-se cada vez mais comum.

Em breve vou discutir como esses dois padrões estão relacionados e vinculados pelo fenômeno da culpa parental generalizada causada por algumas mudanças culturais maciças ao longo de um período relativamente curto do tempo recente. Mas primeiro, de volta às crianças fora de controle.

Em uma coluna no jornal de Memphis (31/08/14), Rosemond observou que, em casos de pais cujos filhos são desrespeitosos e se recusam a fazer o que lhes é dito, os pais geralmente não estão realmente dizendo ao filho o que fazer. Em vez disso, eles são "… implorando e subornando e negociando, apelando e encorajando, e depois, quando tudo isso falhar, exigindo, ameaçando e gritando".

Ele ressalta que há uma enorme diferença entre dizer "Você poderia realmente ajudar a mamãe a pegar esses brinquedos" versus "Eu quero que você pegue esses brinquedos agora mesmo." Se a criança pergunta "Por quê?" Ele recomenda o velho Em espera, "Porque eu disse isso!" Ele corretamente aponta que as crianças geralmente, embora, claro, nem sempre, façam o que são firmemente e inequivocamente disse para fazer.

Parece que, sempre que alguém se atreve a apontar que talvez o problema em casos de crianças fora do controle, com medo de atacar não é a criança, mas os pais, muitas vezes eles são confrontados com raiva e acusações de "batedor de pais". Isso é acompanhado de protestos de que seu filho é, de alguma forma, um filho problemático que era, eu acho, simplesmente nascido desse jeito.

Esses pais reagirão dessa maneira, mesmo quando seus filhos estiverem vivos em um restaurante ou em uma loja ou mesmo na igreja, e é claramente óbvio para quem tem olhos e realmente parece que eles não fazem absolutamente nada para controlar o comportamento das crianças .

Um bom exemplo de uma resposta tão irritada foi visto em uma coluna recente pela colunista de conselhos Amy Dickinson. Em uma coluna anterior (30/06/14), a Sra. Dickinson respondeu a alguém que perguntou sobre a melhor forma de aconselhar um pai com uma criança fora de controle com o seguinte:

" Fale com eles sobre isso e seja solidário e não crítico. Este não é um conceito mutuamente exclusivo. Diga-lhes: "Você pode transformar isso. Você quer ouvir algumas das coisas que funcionaram para nós? "Com o risco de fornecer outro recurso, sua cunhada irá ignorar, eu recomendo o trabalho de Jo Frost, o 'Supernanny'. Ela entra em famílias como sua cunhada, diagnostica a dinâmica da família e, em seguida, oferece soluções sonoras e práticas ".

Depois que ela publicou aquela carta, outro escritor de cartas respondeu (15/15/14):

Querido Amy: "Perplexo" soou como um pai santificado com duas crianças "perfeitas", queixando-se de um membro da família com um típico ataque de birra de 3 anos. Não posso acreditar que você não o chamou sobre isso. – pai não perplexo

Enquanto todas as crianças, é claro, às vezes, provocam birras, os pais rotineiramente deixando-os correrem selvagens e não fazendo absolutamente nada sobre isso é algo completamente diferente. A Sra. Dickinson respondeu com sabedoria que "… sentiu pena do pequeno garoto que atacava cujos pais o deixavam dominar a casa e depois se preocupou com o comportamento dele. A criatividade calma e confiante beneficiaria essa criança, e espero que os pais tenham uma pista ".

Quando as crianças fora de controle escalam seu comportamento, em alguns casos as coisas podem ficar realmente fora de mão devido a uma variedade de fatores que diferem um pouco com cada família em particular. Os pais podem, em frustração, começar a se tornar verbalmente e / ou fisicamente abusivos, ou podem simplesmente abdicar de seu papel como pais completamente – algo conhecido na literatura como falha biparental . Ou faça tudo de cima em tempos diferentes. Este último padrão pode ser o início de um processo pelo qual uma criança começa a desenvolver transtorno de personalidade limítrofe.

Embora pareça o oposto, tanto a superproteção como a falta de estilos de educação disciplinar são realmente dois lados da mesma moeda. Na verdade, alguns pais se deslocam imprevisivelmente entre restringir severamente as atividades de seus filhos e depois deixá-los fazer o que quiserem. Estas duas práticas representam dois extremos do mesmo contínuo. Ironicamente, ambos têm o mesmo resultado problemático: crianças que crescem e que não sabem como ser adultas responsáveis.

Esse fenômeno é algo a que me refiro como o princípio de comportamentos opostos em questões de personalidade e família. Neste caso, estilos de parentesco aparentemente opostos produzem quase os mesmos resultados em termos de crianças que desenvolvem problemas significativos de personalidade, problemas de auto-estima e comportamentos autodestrutivos ou autodestrutivos como adultos.

Então, por que esses dois estilos problemáticos são cada vez mais comuns? O que está por trás disso? A explicação para ambos os extremos que proponho é que houve uma mudança relativamente súbita – na adaptação à escala de tempo das mudanças culturais – e uma mudança cultural abrangente que levou a um aumento dramático no nível de culpa entre os pais. A culpa, por sua vez, levou a um número cada vez maior de pais que se tornaram excessivamente solicitados e temerosos de disciplinar seus filhos e / ou que adotam estilos de educação de helicópteros. As crianças atuam em resposta, o que faz com que os pais se irritem com eles.

Qual é essa mudança cultural? Bem, são todos os elementos da agitação cultural que aconteceu durante a infame década de 1960. Em particular, foi a emancipação das mulheres combinada com mudanças econômicas que tornaram a sobrevivência em apenas uma renda cada vez mais difícil para as famílias.

Agora, não me interprete mal. A emancipação das mulheres é, naturalmente, uma das maiores coisas que já aconteceu, assim como a maioria das outras mudanças ocorridas nos anos sessenta: direitos civis das minorias, revolta contra a conformidade insensata e a revolução sexual.

Portanto, não são as novas liberdades que são o problema, mas as reações das pessoas às mudanças e as dificuldades que algumas famílias têm em ajustar às novas contingências culturais. Como muitos especialistas apontaram, ainda estamos lutando até os anos sessenta. Quase constantemente. É referido como as "Guerras Culturais". É parte da razão pela qual temos estados "vermelhos" e estados "azuis" nos mapas eleitorais dos Estados Unidos.

Como um bom exemplo, considere o fato de que muitas pessoas ainda não receberam a mensagem de que a revolução sexual foi conquistada pelos revolucionários. Pesquisas mostram que cerca de 90% dos homens e mulheres hoje não são virgens quando se casam. E isso é apenas as pessoas que vão admitir isso. No entanto, você nunca saberia disso, ouvindo os pregadores de abstinência que ainda são onipresentes em nosso meio.

E é claro que também temos aquelas pessoas que dão um serviço de lábios para incentivar a abstinência, embora de alguma forma ainda recomendamos que devêssemos ser mais "realistas" sobre o fato de os adolescentes terem relações sexuais. Eles simplesmente não conseguem dizer que ter relações sexuais com responsabilidade é realmente apenas uma coisa boa a fazer.

Muitas pessoas continuam a sentir a necessidade de mentir sobre sexo. Alguém realmente pensa que o grupo pop Jonas Brothers manteve essas promessas com os "anéis de promessa" que eles usavam, quando eles estavam constantemente sendo assediados por legiões de agrupamentos? E alguns portadores de anel de promessa admitem que eles não consideram o sexo oral como "sexo". Que bizarro é esse?

De fato, ainda há muitas baixas geradas a partir da revolução sexual dos anos sessenta, embora tenha sido mais de cinquenta anos. Pergunta-se se todas as pessoas que têm relações sexuais desprotegidas fazem isso como uma forma de se punir por terem relações sexuais porque se sentem culpadas por isso.

Eles gostam de fazer desculpas por serem descuidados, como dizer que os preservativos interferem com sua "espontaneidade". Bem, talvez, mas também uma gravidez não planejada ou uma DST. A verdadeira questão é que essas pessoas ainda não podem dizer a si mesmas e aos outros que eles acreditam no fundo que não estão fazendo nada de errado.

Lembro-me de um divorciado de meia idade que vi por terapia, o filho de um ministro de uma igreja altamente conservadora, que foi repetido tentando justificar o fato de estar tendo relações sexuais com uma mulher com quem estava saindo. Perguntei-lhe: "Então, você está dizendo que você realmente não concorda com os ensinamentos de sua igreja sobre esse assunto?" Ele respondeu que os ensinamentos eram absolutamente corretos, mas depois acrescentou: "É só que eu tenho essas necessidades …" ( Os terapeutas definitivamente não devem enfrentar a palma das mãos durante as sessões. Não entendi, mas com certeza senti vontade).

Eu mencionei a escala de tempo pela qual os indivíduos e as famílias se adaptam às mudanças culturais. O processo move-se muito mais devagar do que a maioria das pessoas percebe ( atraso cultural ). Afinal, as pessoas são criadas por pais que cresceram em um momento um tanto diferente. Os pais, por sua vez, foram criados por avós que cresceram em outro momento diferente. E assim por diante. As antigas regras são transmitidas de uma geração para outra, mesmo quando se tornaram obsoletas e contraproducentes devido a mudanças culturais.

As rápidas mudanças culturais nos papéis de gênero nas últimas décadas são o que eu acredito estar por trás de toda a culpa dos pais que estamos vendo hoje e que levaram a padrões problemáticos de parentalidade que parecem aumentar na prevalência.

É difícil acreditar que apenas quatro ou cinco gerações atrás, mesmo em países industrializados avançados, como Estados Unidos e Inglaterra, as mulheres foram tratadas de maneiras que não são tão diferentes da maneira como são tratadas hoje nas sociedades muçulmanas tradicionais. Recentemente, no programa Ancestry.com de TV plugfest, Who Do You Think You Are (na TLC, anteriormente na NBC), a atriz Cynthia Nixon descobriu que sua bisavó 3X, Martha Curnutt, matou seu marido abusivo, Noah Casto, com um machado em 1840s Missouri.

O narrador do programa explicou que ela realmente não tinha muita escolha. O marido, aparentemente, disse a ela em termos inequívocos que ele ia matá-la, e a lei não a protegeria. Não foi apenas que as mulheres não obtiveram o direito de votar por outros 80 anos (em 1920 nos EUA, menos de três gerações atrás). Eles estavam completamente à mercê de seus maridos. O narrador explicou que, nos Estados Unidos, até as esposas do final de 1800 foram governadas por uma doutrina legal chamada cobertura .

Coverture despojou as mulheres de quase todos os direitos civis após o casamento, e eles foram considerados legalmente indistintos por seus maridos. As mulheres não podiam manter o dinheiro que ganhavam, possuíam propriedade, assinam documentos legais, servem em jurados, se educam sem o consentimento de seu marido ou mantêm a custódia de seus filhos em caso de divórcio. Os homens foram legalmente autorizados a punir fisicamente (embora não matar) suas esposas, e as esposas não tinham o direito legal de recusar relações sexuais.

Alguns aspectos da cobertura duraram até a década de 1960 em alguns estados. Na verdade, não foi até 1973 que as mulheres pudessem servir em jurados em todos os 50 Estados.

Flash para a década de 1950 – na minha vida. Quando eu era criança, poucas mulheres casadas de classe média tinham carreiras. As crianças brincavam livremente enquanto suas mães estavam quase todas em casa, e todos estavam cuidando de todas as crianças nos bastidores. Essas mães eram as netas das mulheres que eram governadas pela cobertura!

Apesar de as mães principalmente estarem em casa, as crianças raramente realmente passavam muito tempo com seus pais. Eles ficaram ocupados brincando um com o outro. Desde que cresci no ensolarado sul da Califórnia, foi quase sempre bom o suficiente para jogar lá fora, e é aí que todos nós fomos enviados. "É um bom dia, saia e brinque!" Foi um refrão materno freqüentemente ouvido. E muito disso era jogar livre, não atividades organizadas – embora houvesse Little League, se você gostasse desse tipo de coisa.

Essas mães, que atingiram a maioridade nos anos trinta e quarenta, não tinham idéia do que estava prestes a atingi-las quando suas filhas se tornaram universitárias e juntaram-se em massa ao movimento "lib. Feminino".

Na minha postagem sobre os pais do transtorno de personalidade limítrofe a partir de 28/05/12, discuti a situação peculiar dessas mulheres, que, como os tipos de Rosie the Riveter, sabiam o que era ter carreiras, apenas para enviar de volta ao cozinha com conselhos do governo para ficar com os pés descalços e gravidez novamente no final da Segunda Guerra Mundial.

Como mencionado, suas filhas surgiram durante o movimento Women's Lib, que criou uma verdadeira "brecha de geração". Eu discuti como esses desenvolvimentos levaram a tensões que se espalharam para futuras práticas parentais das mais jovens das duas gerações. Gostaria de referir o leitor para essa publicação, como um prelúdio para a parte 2 desta, que discutirá os detalhes das dinâmicas individuais e familiares que criaram os pais culpados de hoje e os estilos de parentalidade disfuncionais.