Muitas pessoas ainda não entendem que Donald Trump pode ser um narcisista de classe mundial e ainda não qualificar para um transtorno mental.
Meu último blog explicou por que ele é ruim, não louco-louco apenas como uma raposa. E isso que o atrapalha com os doentes mentais é um insulto para eles, e não para ele.
O desejo entre os diagnósticos amadores de erronear Trump como mentalmente doente é perfeitamente compreensível. Eles estão aterrorizados (como estou) por seu comportamento ditatorial e impulsivo e me sinto compelido a recorrer a chamadas de nomes psiquiátricos como forma de delegitimá-lo. Mas isso é impreciso, desnecessário, injusto para os doentes mentais, ineficazes e mal alvo.
Devemos desafiar Trump em seus comportamentos ultrajantes e mentiras constantes, não em seu estado mental. As especulações sobre as motivações psicológicas de Trump, ou se ele acredita em suas próprias mentiras, são distrativas e irrelevantes.
Neste momento crucial, com nossa democracia frágil em grave risco, eu realmente não poderia me importar menos porque Trump faz o que ele faz. São suas ações perigosas que contam, não as razões psicológicas que ele faz.
Dentro de uma semana de assumir o cargo, Trump declarou a guerra à nossa Constituição e também aos tribunais acusados de defendê-la. Ele afirmou que, com base em sua avaliação dos riscos para a segurança nacional, ele poderia excluir arbitrariamente os viajantes de países muçulmanos selecionados, sem qualquer revisão judicial da legalidade de sua ordem executiva.
Sua reivindicação é sem precedentes e foi duas vezes rejeitada pelo tribunal: "Não há precedentes para apoiar essa não-revisão, o que é contrário à estrutura fundamental da nossa democracia".
Trump ridiculizou os quatro juízes que governaram contra ele e afirmou que estavam agindo politicamente – apesar de dois terem sido nomeados por presidentes republicanos e dois por presidentes democratas. Nenhum presidente em nossa longa história já mostrou tal desrespeito pelo poder judicial ou a vontade de desafiar as verificações e balanços necessários para restringir o poder presidencial.
As decisões judiciais iminentes neste caso podem constituir um ponto de viragem fundamental na história dos Estados Unidos. Se os juízes aceitarem a desculpa de "segurança nacional" de Trump para atos inconstitucionais, ele irá encorajá-lo a pressionar por um aumento de poder muito maior. Ele pode criar uma ditadura de fato, erosionando nossos preciosos direitos civis, com base apenas na interpretação arbitrária da "segurança nacional".
Os tribunais devem estabelecer que a desculpa da "segurança nacional" de Trump não é um cheque em branco, permitindo violações em série da Constituição. As decisões judiciais sempre foram fortemente influenciadas pela política. A questão agora é se os juízes terão a coragem de apoiar nossa Constituição em face do bullying determinado de Trump.
Trump também está configurando um homem de palha – ele tweets que deveria ter um ato terrorista, devemos "culpá-los", não o responsabilizamos. Ele está abdicando preventivamente da responsabilidade de proteger os Estados Unidos o melhor que puder, mas para fazer isso de forma consistente com o sustento da Constituição e respeitando nossas leis. Trump quer estabelecer a dicotomia perigosa que lhe concedemos o poder ditatorial ou não o responsabilizamos por proteger a segurança nacional.
Todos os presidentes anteriores entenderam que eram responsáveis pela segurança nacional. Nenhum, nem mesmo George Bush, jamais presumiu que isso lhes dava o direito de governar autocraticamente e acima da lei.
Trump pode ser contido apenas pelos cheques e balanços que sempre salvaguardaram a nossa democracia. Seu poder persistente de poder deve ser oposto pelo Congresso, pelos tribunais, pela mídia e pelo público.
Até agora, o Congresso revelou-se inútil, os tribunais ainda precisam ser testados, o público é na maior parte passivo. A mídia livre é o último e provavelmente o melhor protetor da democracia – e é por isso que Trump persiste na mentira atrevida de que é desonesto e que ele é sincero.
A oposição ao poder da Trump deve ser baseada na política, não na psicologia. Tudo o que é possível deve ser feito agora para fortalecer a espinha dorsal do atual Congresso muito falho e eleger um mais sábio e mais corajoso em 2018.
E os esforços vigorosos devem começar imediatamente a acabar com a era dos mortos trumpianos em 2020. Se ele tiver um segundo mandato, Trump poderia ir longe destruindo as instituições preciosas, frágeis e democráticas que nos governaram por quase dois séculos e meio .
Não é por acaso que o 1984 de Orwell atingiu o topo da lista de best-sellers da Amazon imediatamente após a eleição de Trump. Outro livro que as pessoas devem ler é Sinclair Lewis ' It Can Happen Here.
