Crianças que assassinam: Jordan Brown, Eric Smith e outros

A que idade um filho deve ser culpado por suas ações? Jordan Brown, de doze anos e sua família aguardam ansiosamente uma resposta. Jordan é o principal suspeito no assassinato de 2009 do noivo de 26 anos de seu pai, Kenzie Houk, que também estava grávida de 8 meses no momento da morte. Seu filho nascido também morreu. Jordan tinha 11 anos quando foi preso por assassinato.

Jordan é acusado de atirar no seu futuro para ser madrasta na parte de trás da cabeça enquanto ela dormia. Ele, então, abordou o ônibus escolar e foi para a escola. A filha de 4 anos de Kenzie encontrou seu corpo.

O Huffington Post relatou uma declaração sugerindo que a Jordânia pode ter planejado assassinar Kenzie com antecedência. Jason Kraner, cunhado de Kenzie é citado como afirmando: "Havia um problema com o ciúme. Ele disse ao meu filho coisas. "Ele continua implícito premeditação," Ele realmente disse ao meu filho que ele queria fazer isso com ela ".

O promotor no caso, John Bongivengo, disse à CNN: "A minha escolha é cobrar ele como adulto ou não acusá-lo", referindo-se a nuances da lei da Pensilvânia, e continua a declarar: "Não cobrá-lo não era viável. "

Então, o que é certo neste caso? Se Jordan, agora com 12 anos de idade, é acusado de adulto, ele pode passar a maior parte do resto da vida na prisão. Se as acusações forem descartadas, a Jordânia não é punida por suas ações e o assassinato de uma vítima inocente não é apreciado. Além disso, qual o precedente que a última escolha poderia estabelecer para futuros perpetradores de crianças? Ainda mais angustiante, poderia preparar o cenário para cópias – seriam assassinos infantis com a esperança de fugir do assassinato?

Existem três abordagens para examinar a responsabilidade por assassinato nos EUA: Direito Comunitário, Lei Estatutária e Código Modelo Penal. Por motivos de simplicidade, considere a definição de lei comum do assassinato; "O assassinato de um ser humano por outro ser humano com pretensão malícia". "Malícia" é encontrada se o indivíduo possui qualquer um dos quatro estados mentais:

  • A intenção de matar um ser humano
  • A intenção de infligir lesões corporais graves em outro
  • Um desprezo extremamente imprudente pelo valor da vida humana; ou
  • A intenção de cometer um crime durante a comissão ou tentativa de comissão da morte.

Não há exclusão para crianças. Muitos estados criaram uma distinção para assassinatos infantis sob a pretensão de que as crianças não conseguem entender a seriedade de suas ações. A questão se torna a que idade ou grau de maturidade uma criança entende e, portanto, deve ser responsabilizada? O debate em torno desta questão parece ressurgir sempre que um assassinato bem divulgado ocorre nas mãos de uma criança. Aqui estão alguns casos bem conhecidos.

Eric Smith: Eric tinha apenas 13 anos quando matou a Derrick Robie, de 4 anos, em um parque no condado rural de Steuben, Nova York, durante o verão de 1993. Eric teria liderado Derrick para o local remoto onde matou o jovem. Eric estrangulou e sodomizou Derrick com um membro de árvore. Ele deixou cair duas grandes rochas na cabeça de Derrick, que estavam determinadas a ser a causa da morte do jovem com asfixia contributiva. Eric teria sido provocado pelos colegas de classe por sua aparência, era um solitário e tinha sido diagnosticado por um psiquiatra de defesa com transtorno explosivo intermitente, um transtorno mental que faz com que os indivíduos atuem de forma violenta e imprevisível. Eric foi julgado como adulto e foi condenado a 9 anos de vida na prisão. Cada uma de suas tentativas de liberdade condicional foi negada.

Mary Bell: Considerada uma das primeiras vítimas conhecidas de assassinos em série, Mary Bell foi condenada por matar dois meninos, um com 10 anos e outro depois de completar 11 anos na Inglaterra em 1968. Os detalhes dos assassinatos são gráficos. De acordo com um artigo de Shirley Lynn Scott, psiquiatras em seu julgamento alegaram que Maria era uma psicopata. O Dr. Robert Orton testemunhou isso: "Eu acho que esta menina deve ser considerada como sofrendo de personalidade psicopática", demonstrada por "falta de sensação de qualidade a outros humanos" e "responsabilidade de agir por impulso e sem premeditação". Ela O transtorno de personalidade foi pensado para fornecer-lhe uma "Diminuição de Responsabilidade" pelos crimes. Como resultado, Mary não foi declarada culpada de assassinato, mas "homicídio por causa da diminuição da responsabilidade". A infância de Mary foi descrita como traumática. Afirma-se que sua mãe tentou matá-la em várias tentativas via overdose de drogas e pode ter usado sua filha em seu próprio trabalho como prostituta. Maria era conhecida por torturar animais, lutar e entrar na escola. Mary foi liberada de seu centro de detenção aos 23 anos.

Lionel Tate: Lionel Tate, de doze anos de idade, matou Tiffany Eunick, de 6 anos, em sua própria casa, enquanto sua mãe, um soldado da patrulha da rodovia da Flórida estava no andar de cima. Lionel era grande por sua idade, teria 170 quilos e superava o jovem Tiffany por 120 libras. Tiffany corpo sem vida estava coberto de hematomas. Ela sofreu 35 feridos, incluindo ruptura de baço, lacerações e danos à sua caixa torácica, crânio fraturado, contusões cerebrais e fígado parcialmente parcialmente separado e contusões. Lionel era conhecida como uma criança com problemas comportamentais, incluindo mentirosos, roubos, assaltos e 15 suspensões da escola. Ele mudou sua versão dos eventos que levaram à morte de Tiffany várias vezes. Ele foi sentenciado à prisão perpétua sem a possibilidade de liberdade condicional aos 14 anos. Lionel serviu apenas 3 anos quando sua condenação foi anulada pelo Tribunal de Apelação da Flórida por não ter tido uma audiência de competência mental durante o julgamento. Lionel continuou a ter cadastro com a lei.

O caso de Jordan, como Eric's, Mary's e Lionel's chamou a atenção da mídia e, como resultado, o público. No entanto, eles não estão de maneira nenhuma. Existem vários outros casos bem divulgados e muitos mais ainda que não obtiveram atenção nacional. Como psicólogo da prisão, tenho contato com muitos homens jovens que mataram ou tentaram matar outra pessoa durante a adolescência. Alguns deles nunca foram pegos. Ao falar com eles, a maioria parece lembrar ter entendido a natureza de suas ações. Quem quer dizer se eles teriam ou não cometido essas mesmas ações após os 18 anos de idade? Afinal, algumas crianças são muito ingênuas. Ao mesmo tempo, talvez outros estejam criando anti-sociais.