Realmente, tome um momento: imagine se uma mulher-política de meia-idade decidiu que deveria enviar a estranhos aleatórios uma fotografia de sua vagina da maneira como o deputado Weiner enviou às mulheres uma fotografia de seu pênis.
Ela não seria convidada a se demitir. Ela não seria o sujeito de espirituoso, apesar de salazista, brincadeira na televisão e programas de rádio. Ela não seria sujeita a questões sérias sobre seu julgamento, sua capacidade de governar e o estado do casamento.
Ela seria institucionalizada. Ela seria agarrada na rua, colocada em uma jaqueta direta, e levada para um asilo.
Ela seria medicada de forma instantânea e pesada. Ela seria alimentada através de uma taça ou de uma bandeja empurrada através de uma ranhura na porta.
Sua família explicaria, em lágrimas, que ela estava sujeita a um trauma emocional catastrófico porque, de outra forma, não poderia haver desculpas para um comportamento tão insidioso e insensato.
Mas se um cara está agitando seu flagpole e nós devemos saudá-lo? Nós devemos considerá-lo como prova de que ele é "apenas um dos meninos"? Se um homem expõe seu pénis e escroto para tirar uma foto difusa (ou são "eles"?), Nossa resposta coletiva é perguntar-se quais são as implicações culturalmente desse ato?
Basta pensar: se Sarah Palin expôs sua vagina em vez de sua ignorância, ela seria expulsa da política instantaneamente.
Os americanos – homens e mulheres – ainda têm problemas para dizer a palavra "vagina", embora não tenham problemas com as 23.425 palavras para "peitos".
Os corpos das mulheres, como a vida das mulheres, sempre foram objeto de piadas estúpidas e observações sussurradas e ignorantes. Apesar do fato de que cerca de metade do mundo gasta metade da vida sangrando uma vez por mês, por exemplo, ainda anunciamos produtos menstruais como se estivéssemos vendendo ervas daninhas em um campo de jogos ("Ei, você quer isso" Porque "Você quer isso" Sempre? Você quer isso com 'Wings'?)).
Mas um político de Nova York tira um monte de fotografias de seu corpo e as envia para mulheres jovens impotentes – não para Pelosi, nem para Clinton, nem para Sotomayor, que você teria sido ótimo porque suas respostas teriam caído na história – e ele ainda quer ser levado a sério como líder em nosso governo?
Claro, todos fizeram algo em nossas vidas pessoais de que não estamos orgulhosos. E com certeza, a maioria de todos está disposta a perdoar os políticos algum tipo de estranhamento em suas próprias vidas pessoais, pois, de outra forma, NINGUÉM funcionaria para o cargo.
Mas Weiner foi conduzido, não pela luxúria – que podemos achar perdoável – ou mesmo por algum outro tipo de paixão desesperada – mas por vaidade. Era uma velha malvadão, uma vaquinha maliciosa, nerdy, imerecida, vagamente patológica e certamente assustadora que o fazia tirar fotos do que ele pensava ser o seu virile / viral vívido e enviar essas fotos para mulheres que não conhecia pessoalmente para alimentar seu senso de perfeição sem paralelo.
Não é alguém que precisamos do nosso lado. Ele não está do lado de ninguém, mas é o seu.
