Ele sente, ela sente: que coisas diferentes expressam

Quanto do nosso comportamento é dificilmente ligado à evolução e ao DNA?

Fonte: compra 123RF

Em uma edição especial do Tempo, The Science of Emotions, Emily Barone escreveu um artigo, “Ela se sente, ele sente”. A velha questão surge: as mulheres são mais emocionais do que os homens? Ela argumenta que pode haver alguma verdade para esta longa crença, em parte por causa das diferenças hormonais entre os sexos. Não podemos subestimar o poder da natureza. Quanto do nosso comportamento é dificilmente ligado à evolução e ao DNA? Todos os sexos têm sentimentos, mas podem agir de forma diferente em função da natureza e da educação. Você já ouviu os ditos: “Garotos grandes não choram” e “Tome como se fosse um homem”. Os rapazes entendem que mostrar sentimentos é um sinal de fraqueza e contradiz o código masculino. Os meninos são encorajados a manter os sentimentos sob controle e as mulheres são recompensadas por expressarem seus sentimentos.

William Ickes, um dos principais pesquisadores sobre empatia, argumenta que os homens têm menos motivação para parecer sensíveis e, possivelmente, mais machismo. Então, quando ouvimos as mulheres reclamarem que os homens são insensíveis, isso pode ter mais a ver com a imagem que os caras estão retratando do que com sua capacidade real de serem empáticos.

• Integrando Inovação em uma Cultura Existente
• Assassinatos do corretor de imóveis: alguns são predadores e alguns são presas
• Como as crianças conseguem
• Nicholas Kristof está começando a me irritar
• Comas não conta como dormir

Depois, há o nível de auto-revelação entre homens e mulheres. Tanto homens quanto mulheres dizem que preferem conversar com uma mulher sobre coisas pessoais, e o principal motivo parece ser uma percepção compartilhada de que as mulheres são ouvintes mais empáticas. Em suma, o nível de divulgação de detalhes íntimos e pessoais é maior entre as mulheres, e as mulheres são as principais destinatárias dessas mensagens, tanto de homens quanto de mulheres.

Quase qualquer nível de conversa pessoal é inexistente entre os homens. Claro, há os tópicos “seguros”, como frustração no trabalho, decepção na pontuação final de um jogo de beisebol ou um investimento financeiro ruim. Mas não é o tipo de detalhe íntimo compartilhado entre as mulheres.

Durante os seminários profissionais, vimos mulheres que são completamente estranhas fazerem confissões profundas umas às outras nos exercícios em grupo. Parece que parte da descrição de uma mulher é cuidar de pessoas e relacionamentos, tanto em casa quanto no trabalho. Isso inicia o círculo: a escuta empática leva à percepção de que as mulheres têm um ouvido receptivo, o que atrai mais pessoas para conversar com mulheres do que homens.

• Sexo, Polyamory e a Sabedoria do Corpo
• O Mito do Sucesso
• A falácia do ateísmo científico: como a ciência declara que Deus está morto, mas não pode provar isso
• A pena de morte é bárbara?
• A vítima da violação deve fazer um violador, o tribunal diz

Um dos argumentos mais convincentes de que as diferenças sexuais são aprendidas vem dos antropólogos. Ao explorar a paisagem cultural, os antropólogos descobriram variações na definição de masculinidade e feminilidade. Margaret Mead foi uma das primeiras a argumentar que as diferenças entre os sexos não eram simplesmente biológicas, mas sim aprendidas, quando ela disse em seu livro clássico Sex and Temperament: “Sugeri que certas características humanas têm sido socialmente especializadas como atitudes apropriadas e comportamento de apenas um sexo, enquanto os outros traços humanos foram especializados para o sexo oposto. ”

Mead comparou outras culturas com as dos Estados Unidos. Sex and Temperament examina três culturas na Nova Guiné que definem masculinidade e feminilidade de maneira diferente. Os dois primeiros apresentaram mais semelhanças entre homens e mulheres. Mulheres e homens não eram sexos “opostos”. Por exemplo, a cultura Arapesh era gentil, passiva e emocionalmente calorosa. Homens e mulheres compartilharam a educação dos filhos e foram percebidos como iguais. Em contraste, a terceira cultura, a Mundugamor, era uma tribo de headhunters e canibais. Homens e mulheres eram agressivos e violentos. As mulheres demonstravam pouco comportamento maternal, tinham pouca consideração pela gravidez e amamentação e estavam sempre ansiosas para voltar à guerra. Em suma, essas tribos viam diferenças de gênero como inexistentes.

O trabalho de Mead estimula o debate, provocando perguntas adicionais sobre as origens dos comportamentos de gênero. Eles são puramente influenciados pelo ambiente, ou poderiam ser ligados por hardware? A resposta é uma combinação de ambos. Ninguém pode provar definitivamente se a natureza ou a criação tem mais influência. Isso nos leva a algumas das pesquisas mais intrigantes recentes sobre esse cabo-de-guerra.

Temos razões para suspeitar que a evolução teve uma forte influência na produção de diferenças de gênero. Em 1860, quando ouviu falar das teorias da evolução de Charles Darwin, a esposa do Bispo de Worcester, na Inglaterra, exclamou: “Descendente de macacos? Minha querida, esperemos que não seja verdade! Mas se é verdade, esperemos que não se torne amplamente conhecido! ”

Hoje, milhares de cientistas podem apresentar uma infinidade de exemplos de como o comportamento humano ecoa o de outros animais. Não subestime o poder da evolução. Vá ao zoológico e dê uma olhada nos animais. Lembrá-lo de algumas das pessoas que conhece? Etnologistas, sociobiólogos, ecologistas comportamentais e geneticistas são apenas alguns dos cientistas que lidam com as questões não respondidas envolvidas com a evolução e as diferenças de gênero, mas uma coisa parece certa: você não pode ignorar a influência da evolução.