Corey G. Johnson, do Centro de Relatórios de Investigação (CIR), publicou uma exposição detalhada de esterilizações não autorizadas de mulheres que não querem nas prisões da Califórnia de 2006 a 2010:
Pelo menos 148 mulheres receberam ligaduras de trompas em violação das regras da prisão durante esses cinco anos – e talvez existam mais de 100 anos no final da década de 1990, de acordo com documentos estaduais e entrevistas.
Leia tudo. (As versões mais baixas e menos ligadas foram publicadas no San Francisco Chronicle , Sacramento Bee e Modesto Bee ). A história foi recolhida em muitos outros estabelecimentos, incluindo Time e MSNBC All In com Chris Hayes show, ao ponto em que parece ser viral.
O excelente e cuidadoso relatório da Johnson trouxe à atenção nacional um escândalo que alguns ativistas já documentaram pelo menos parcialmente. A Justice Now apresentou testemunho [pdf] sobre isso a um subcomitê do Senado da Califórnia em 13 de março de 2012 e discutiu suas descobertas em uma conferência realizada em agosto (co-patrocinado pelo Centro de Genética e Sociedade) chamado "Eugenics in California: A Legacy of O passado? "(o vídeo está disponível).
É importante notar que, como diz o artigo CIR (links são fornecidos aos estatutos relevantes), essas esterilizações eram ilegais:
As leis federais e estaduais proíbem as esterilizações dos presos se os fundos federais forem usados, refletindo as preocupações de que os prisioneiros possam se sentir pressionados a cumprir. A Califórnia usou fundos estatais, mas, desde 1994, o procedimento exigiu a aprovação das principais autoridades médicas em Sacramento caso a caso.
No entanto, nenhum pedido de ligação de trompas veio antes do comitê de saúde responsável pela aprovação de cirurgias restritas …
Como isso pôde acontecer?
O governador Gray Davis pediu desculpas em 2003 pelas esterilizações do século vinte da Califórnia, 20 mil procedimentos realizados sob uma lei explicitamente eugênica. Ele fez isso em silêncio, via comunicado de imprensa, e sem a tentativa de descobrir ou compensar as vítimas. (Especialistas reconhecidos na eugenia americana ficaram desapontados na época: Paul Lombardo o chamou de "prematuro" e Alexandra Minna Stern disse que era "preventiva".) Agora, sua declaração parece uma farsa. A culpa já não é a lei, é a falta de cumprimento da lei.
A Carolina do Norte ainda está lutando para aprovar um orçamento que inclui compensação por suas vítimas de esterilização eugênica. A Califórnia quase não iniciou o processo de acordo com sua história problemática.
O sistema de prisão do estado da Califórnia está superlotado – o governador Jerry Brown está apelando uma ordem judicial federal para libertar presos – e as condições são tão ruins que 30 mil foram na greve da fome na semana passada. Se este relatório sobre esterilização ajuda a inaugurar um período de reforma genuína, isso seria maravilhoso.
Ainda precisamos educar muitas pessoas, dentro e fora do sistema da prisão, sobre o dano moral e prático da eugenia moderna. Com base em algumas das observações de funcionários do estado que Johnson relatou, e em alguns dos comentários sobre a cobertura de sua investigação, as pessoas deslizam de volta para as formas de pensar eugênicas.
Justice Now e Californians United for a Responsible Budget (CURB) iniciaram uma petição "exigindo que o estado acabe; reparar; e evitar o abuso de esterilização, período ". Enquanto isso, o Caucus das Mulheres Legislativas da Califórnia está exigindo respostas, e o Los Angeles Times juntou-se ao coro de queixa:
Dada a natureza da alegação, nada menos que uma investigação completa e pública é necessária, tanto para responsabilizar os que não agiram quanto para determinar se existem salvaguardas suficientes para prevenir futuros abusos. … Pensávamos que esses dias acabaram.
Este seria um bom momento para pressionar a legislatura e o governador.
