Estupro por decepção

Má conduta sexual por mentir ou reter

Fonte: Wikimedia Commons

O sexo pode estar errado se você reter informações ou mentir sobre si mesmo antes de fazer sexo? Certamente parece que sim. Por exemplo, não ser honesto em ter uma doença sexualmente transmissível pode ser errado para você fazer sexo.

Vamos chamar de desonestidade com a intenção de aumentar a chance de ter sexo ‘engano sexual’. O engano sexual inclui tanto a falha em divulgar informações sobre você como mentir sobre si mesmo. A questão é em que circunstâncias o engano sexual tornará o ato sexual moralmente problemático.

• Psicologia Positiva nas Artes Marciais
• O aparismo sempre terminará?
• Está começando a parecer muito como o Natal – o tempo todo
• Como os 3 tipos de narcisistas atuam em uma primeira data
• O que é mais importante no ano novo?

Enganar outra pessoa para fazer sexo com ela é moralmente errado quando impede a outra pessoa de dar consentimento plenamente informado ao ato (Rubenfeld, 2012-2013). A razão para isso é que o consentimento informado não pode ser dado quando você realmente não sabe com o que concorda quando concorda em fazer sexo.

Encontros sexuais envolvendo engano que podem qualificar como má conduta sexual incluem (entre muitos outros) mentir sobre o uso de contraceptivos, mentir sobre sua idade, sexo, estado civil, religião ou emprego, mentir sobre ter sido testado para doenças sexualmente transmissíveis e infecções, fingindo ser parceiro de alguém e falsamente fazer o parceiro acreditar que o ato sexual é um procedimento médico.

Por exemplo: Em 2009, Julio Morales, morador da Califórnia, foi condenado por estupro por fraude por se esgueirar no quarto escuro de uma mulher de 18 anos e fazer sexo com ela sob a falsa pretensão de ser o namorado da mulher que acabara de sair. A condenação acabou por ser anulada porque a lei de 1872 apenas criminaliza a violação por fraude quando alguém se faz passar pelo marido de uma mulher para obter o seu consentimento. Essa lacuna foi fechada quando a Lei de Montaria 65 e o Projeto de Lei do Senado 59 foram assinados em lei em 2013.

• “Lady Bird” III: Greta Gerwig faz a sua mãe
• Ronan Farrow: homem em uma missão
• Deixando ir de vitimização
• Tomando drogas no Natal: um conto de temperança reversa
• Uma maneira poderosa de se sentir melhor sobre seu corpo em 2018

Em 2000, um homem israelense, Eran Ben Avraham, foi condenado por fraude por fingir ser um piloto e um médico para fazer sexo com uma mulher. Em Israel, pilotos e médicos são particularmente estimados pelas mulheres e suas mães.

Em 2010, um homem muçulmano árabe israelense casado, Sabbar Kashur, foi condenado por estupro por engano depois de fingir ser um solteiro judeu interessado em um relacionamento de longo prazo antes de fazer sexo com uma mulher judia que acabara de conhecer. Sua sentença inicial de dois anos, mas sua sentença acabou sendo reduzida para nove meses.

A partir de 2014, Ricardo Agnant posou como um jogador de futebol da NFL para os Miami Dolphins com o nome de Maserati Rick, a fim de pegar as mulheres. Ele apoiou sua história inventando uma personalidade digital cuja persona foi baseada em imagens de sua participação de uma vez em uma associação regional na instalação Dolphins em 2014, bem como imagens photoshop de jogadores Dolphin. O golpe de Agnant foi revelado em 2017, mas ele nunca foi julgado ou condenado.

Como foi observado, os encontros sexuais que envolvem engano como uma maneira de obter “consentimento” podem, na verdade, não ser consensuais. Jed Rubenfeld defende a visão mais forte de que todo sexo por engano não é consensual e, portanto, conta como estupro. Como ele diz, “sexo-por-engano é sempre sexo sem consentimento, porque um consentimento obtido por engano, como os tribunais têm longo e repetidamente mantido fora da lei do estupro, é“ nenhum consentimento ”em absoluto” (2012-2013: 2 ).

Não há dúvida de que o sexo envolvendo fraude pode ser moralmente repreensível. No entanto, é menos claro que atos sexuais baseados em fraudes são sempre moralmente errados. Os indivíduos podem aderir às regras de consentimento idiossincrático que não devem tornar a parte perseguidora culpada de estupro. Suponha que Jill nunca consinta em sexo com alguém cujo pai tenha mais de setenta e cinco anos. Jack sempre teve vergonha de ter um pai muito velho e acha que ele não será apreciado ou ridicularizado se ele revelar isso. Quando ele conhece Jill e se apaixona por ela, ele mente para ela sobre a idade de seu pai. O casal inicia um relacionamento e acaba concordando em fazer sexo.

Este caso envolve engano: Jill nunca teria feito sexo com Jack, se ele tivesse revelado a idade real de seu pai. E a mentira de Jack não está exatamente bem. Mas Jack não estuprou Jill, pois o encontro sexual não pode ser entendido corretamente como não consensual.

Uma maneira de capturar quando o sexo envolvendo fraude significa má conduta sexual é: encontros sexuais envolvendo engano são errados quando é razoável acreditar que você forneceu ao seu parceiro sexual alguma informação que você tem sobre si mesmo antes do encontro, então ele ou ela não teria concordado em ter sexo (devido a essa informação).

No caso de Jack e Jill, Jack não poderia prever que, se ele dissesse a Jill quantos anos seu pai tinha antes do encontro, Jill não teria concordado em fazer sexo com ele com base nessas informações. Então, mesmo que Jack tenha feito algo errado mentindo, ele não fez nada de errado ao fazer sexo com Jill.

Berit “Brit” Brogaard é o autor de On Romantic Love .

Referências

Rubenfeld, J. (2012-2013). “O Enigma do Estupro-por-Decepção e o Mito da Autonomia Sexual”, The Yale Law Journal , 122, 6: 1372-1669.