Existe realmente um “Conselho Global de Felicidade”?

Algo está em andamento na governança global, e isso pode nos tornar mais felizes

20 de março é o Dia Internacional da Felicidade, celebrado desde 2013, como resultado de uma resolução da Assembléia Geral das Nações Unidas patrocinada pelo pequeno país do Butão. Foi um tempo para refletir sobre o que a emergente e madura ciência da felicidade tem a nos dizer sobre nossas vidas diárias – sermos mais gentis com os outros e com nós mesmos, refletindo apropriadamente, permanecendo ativos e explorando, nos conectando com as pessoas e as partes significativas da vida.

Os governos podem escolher projetar todas as suas políticas para maior felicidade

Fonte: Foto de Larm Rmah no Unsplash

• Quão rápido você é para se ofender? 10 remédios poderosos
• Como Brainstorm com seus filhos para o divertimento da família fresca
• Fatos e Ficções sobre Crimes
• Como o VarsityGate está mudando a conversa
• O que os cães salvos de laboratórios de pesquisa realmente precisam?

Mas nos últimos anos, algo ainda mais revolucionário está acontecendo.

Depois de décadas de pesquisa científica para entender se podemos medir sensivelmente a qualidade de vida perguntando às pessoas como é bom, algo mudou. A comunidade de economistas e psicólogos cautelosos que estuda essa “felicidade” está voltando sua atenção de explicar a felicidade para formular políticas de felicidade. Já podemos explicar porque algumas cidades e algumas comunidades são mais felizes do que outras. Podemos quantificar e prever a felicidade que falta de indivíduos que ficam desempregados, ou alguém que tem uma longa viagem, ou que não é capaz de confiar em seus vizinhos. Podemos explicar por que os países escandinavos são os mais satisfeitos com suas vidas, em média, e podemos até explicar por que o nível médio global de satisfação com a vida tem diminuído a cada ano desde 2014 (ver World Happiness Report 2019).

Agora sabemos o suficiente sobre o que contribui para uma vida boa em países, comunidades e para indivíduos que faz sentido para os governos mudarem sua abordagem – inicialmente com cautela, mas finalmente com profundidade. As evidências mostram que, para promover a felicidade, as escolas devem ensinar mais autocuidado e habilidades sociais, os sistemas de saúde devem ser redesenhados para promover resultados subjetivos em relação aos físicos antigos, e o orçamento público deve ser responsável pelo bem-estar e não pelo econômico crescimento.

• Alterações pós-operatórias e cognitivas: efeitos não revelados
• A ciência do mal
• Como superar os obstáculos ao seu sucesso
• Ansiedade: medo e preocupações não são o principal problema
• Construindo Comunidades Mais Resilientes

Assim, a ciência do bem-estar deu origem a políticas de bem-estar. Em fevereiro deste ano, milhares de líderes do governo, indústria e academia reuniram-se nos EAU para a Cúpula Mundial do Governo, onde um dos quatro temas principais foi o Diálogo Global para a Felicidade e o Bem-Estar.

Acontece que os EAU são um pouco líderes neste domínio, tendo o seu próprio Ministro da Felicidade nacional. Há alguns anos, ajudou a convocar o Global Happiness Council. Mesmo que soa orwelliano para você, os detalhes não. É composto por líderes apaixonados da academia, governo e empresas, e seu objetivo é identificar as melhores práticas nos níveis nacional e local para incentivar o avanço da felicidade e do bem-estar. Pelo segundo ano consecutivo, publicou um Relatório de Política de Felicidade Global para pesquisar e fertilizar as melhores ideias.

O relatório de políticas de 2019

Fonte: Conselho Global de Felicidade

Depois de anos pensando sobre como indivíduos, organizações e planejadores comunitários podem usar a ciência da felicidade para melhorar seus ambientes locais, os países estão sendo solicitados a mudar a forma como pensam e trabalham no nível mais alto, com cada ministério em uma o governo é, em última análise, responsável por seus impactos no bem-estar, e não no resultado final do governo, ou no PIB nacional, ou em métricas tradicionais estreitas relacionadas a um domínio de política. Isso pressagia uma profunda transformação, na qual o bem-estar das crianças e seus futuros eus torna-se a meta da educação, na qual a satisfação com a vida (que fica no cérebro, não no corpo) se torna o objetivo final dos cuidados de saúde. O governo pode trabalhar de forma mais sensata com metas alinhadas e em que a sociedade pode finalmente ter uma alternativa credível, mensurável e compreensível à nossa obsessão inquietante, mas tão inescapável, com o crescimento econômico como o objetivo de fato da sociedade.

No próximo post desta coluna, veremos como a felicidade pode parecer em todo o mundo em 2050, dependendo de levarmos ou não as políticas de felicidade a sério. Em posts subsequentes nesta coluna, explicarei mais sobre a silenciosa revolução que está acontecendo agora, na qual a ciência do bem-estar está nos forçando a repensar metade da economia, repensar a política e repensar o governo.

Alguns países estão mais adiantados nesse esforço do que outros, e exploraremos o que está sendo feito e por que as descobertas da ciência da felicidade ameaçam o status quo.

É um momento emocionante!