Flirting Ever Unethical?

lovesicklove.com, used with permission
Fonte: lovesicklove.com, usado com permissão

O flerte pode ser antiético? A resposta a essa pergunta depende do que conta como flertar. Considere os seguintes três cenários:

1. Você está em um relacionamento monogâmico com um cara, e seu parceiro acusa você de flertar com um amigo amigo seu durante toda a noite. Você tem 100% de certeza de que não voou com ele, mas como explica isso com o seu namorado, se você não sabe o que é flertar?

2. Você é um diretor de grande divisão em uma empresa que proíbe os superiores de se divertir. Um dia, um colega masculino mais novo se queixa de seu superior que você está constantemente a flertar com ele. Você não tinha idéia de que seu comportamento poderia ser interpretado dessa forma. Para se defender contra as acusações e manter seu emprego, você precisará saber o que é o flertar.

3. Ultimamente você está saindo com seu velho amigo. Você claramente flertou um com o outro, mas, no que diz respeito a você, não houve implicação de realmente ter relações sexuais. Seu amigo agora acusa você de ser uma provocação. Você se defende dizendo que flertar não precisa levar ao sexo. Mas está certo? Para se defender adequadamente neste tipo de situação, você precisará saber o que é o flertar.

Antes de ver o que o flerte é, deixe-me apenas acrescentar que o flerte pode ter outros propósitos práticos além de estritamente éticos. Suponha que você tenha uma forte aversão sexual em relação a um determinado grupo racial em sua cidade natal. Você está ciente de sua aversão sexual. Você também está ciente de que afeta seu comportamento de forma negativa. Você realmente quer derrotar essa aversão. Neste caso, flertar com pessoas desse grupo, apesar da sua aversão inicial, pode ser o que é preciso para vencer suas atitudes negativas.

Mas de volta à questão em questão. O que exatamente é flertar? Em um artigo bem conhecido intitulado "The Rules of Flirting", o filósofo canadense Carrie Jenkins oferece uma conta do que é o flerte. No que diz respeito a ela, você está flertando com alguém apenas se você sabe que está fazendo isso. Para voar com alguém, você deve querer flertar com eles. Se você não tinha idéia de que seu comportamento poderia ser interpretado como coquete, então você não estava namorando. Então, se o seu parceiro acusa você de flertar, e você realmente não teve a intenção de flertar com ninguém, então seu parceiro está errado. Você não ligou com ninguém.

Além disso, seu comportamento deve ser brincalhão. Considere o seguinte exemplo de comportamento sexualmente carregado que não é brincalhão e, portanto, não é um caso de flertar. Você anda até uma mulher atraente e diz: "Sempre quis ser pai. Você parece fértil. Você pode me ajudar? "Se você é seriamente grave, isso não conta como flerte porque seu comportamento não é brincalhão.

Você pode estar flertando mesmo se você não tem intenção de dormir com a pessoa com quem está a flertar. O sexo não é uma implicação de flertar. Então, alguém não pode chamar você de provocação simplesmente porque você flertou com eles e depois recusou o sexo. Embora flertar não implica a intenção de fazer sexo, flertar não pode ocorrer se você já concordou em fazer sexo. Flertar exige que seja um pouco incerto se o sexo terá lugar ou não.

Existe um outro requisito potencial para o flerte. De acordo com Jenkins, você não pode se ligar com alguém que não pode responder, por exemplo, alguém que está dormindo, seu ursinho ou seu iPhone.

Não tenho a certeza de que concordo com este requisito. Considere alguém que tenha síndrome do bloqueio. Este é um caso em que uma pessoa está plenamente consciente / consciente e pode ouvir tudo o que as pessoas dizem para eles, mas que não podem responder (em alguns casos, os sistemas podem ser desenvolvidos para que possam responder). Uma vez que a pessoa está plenamente consciente e pode ouvir o que você diz, acho que você pode flertar com a pessoa neste caso. Então eu não acho que a capacidade de resposta é necessária para flertar. No entanto, a consciência é necessária. Você não pode se ligar com alguém que não está consciente de nada.

Em sua resposta a Jenkins, o filósofo australiano Daniel Nolan sugere que saber que você está flertando enquanto brincadeis nem sempre é suficiente para flertar. Ele oferece um exemplo de um cara que envia inconscientemente um par de testículos sangrentos de canguru para uma garota que ele gosta. Ele pretende flertar. Ele pode até mesmo enviar o pacote surpresa de forma divertida. Mas, diz Nolan, isso não deve contar como flertar porque a tentativa é tão ruim que simplesmente falha. Nesse caso, o cara tentou flertar. Ele na verdade não namorava com ninguém.

Devo acrescentar que todas as partes neste debate concordam que você pode se encantar com alguém, mesmo que sejam completamente inconscientes. Em outras palavras, a pessoa flertou com a necessidade de saber que você está flertando com eles na hora de você estar flertando com eles.

Berit "Brit" Brogaard é o autor de On Romantic Love

Referências
Jenkins, C. 'The Rules of Flirtation' em The Philosophers Magazine 36, outubro de 2006, pp. 37-40
Nolan, D. "As Variedades da Experiência Flerte". Primeiro Publicado em 20/10/06