Se você der uma olhada em The New York Post , Fox News e The Weekly Standard , você terá uma boa sensação de quem é Rupert Murdoch e sobre o que ele se preocupa.
Agora imagine que uma figura muito poderosa é o CEO de três empresas concorrentes, cada uma com milhares de administradores, dezenas de milhares de funcionários e milhões de investidores. As três dessas empresas têm alcance global em todos os cantos de poder e influência, desde a aldeia mais pequena até as maiores cidades. E cada um deles rotineiramente, de forma consistente, e não se preocupa abusivamente com as crianças.
O que podemos concluir sobre este CEO?
Apesar das suas diferenças geradoras de guerra, o catolicismo, o judaísmo e o islamismo compartilham uma propensão estranha e vergonha em abusar de crianças.
Ao sair das revelações sobre milhares de crianças abusadas por sacerdotes católicos nos EUA nas últimas décadas, a Irlanda está agora cambaleando depois que uma comissão governamental concluiu que estudantes em mais de 200 escolas católicas eram molestados e / ou sujeitos a punição sádica por uns sessenta anos, enquanto "uma cultura de silêncio" protegeu os abusadores e perpetuou esses crimes contra os inocentes. A mesma história que nos EUA: os abusadores embarcaram em novas escolas quando / se os pais ousaram reclamar.
"A punição extrema era uma característica das escolas dos meninos. Ataques prolongados e excessivos com implementos destinados a causar a máxima dor ocorreu com o conhecimento da gestão do pessoal ", diz o relatório.
Mais de 12.000 pessoas já foram compensadas pelo governo irlandês, com mais milhares de casos em processo.
A comunidade judaica americana tem seu próprio escândalo de abuso infantil (e encobrimento). Também não resolvidos são questões que envolvem a prática ortodoxa tradicional de remover o sangue pós-circuncisão do pênis da criança por sugá-lo – uma prática que levou a vários bebês em Nova York contraindo herpes do mohel – com pelo menos um deles morrendo como um resultado.
Seja qual for o seu pensamento sobre a circuncisão masculina, é difícil argumentar que não é abusivo no sentido de que a circuncisão é certamente (na maioria dos casos) cirurgia desnecessária realizada sem o consentimento do paciente. Algumas pesquisas recentes sugerem que pode haver alguns efeitos protetores para a circuncisão masculina (menos propensos a contrair o HIV e o herpes genital), mas não conheço tais alegações sobre as clitorectomias comuns em muitas partes do mundo muçulmano.
Vale a pena pensar sobre por que a vitimização sexual de crianças é compartilhada por (pelo menos) três das principais religiões do mundo.
